Pág. 184

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 7 DE OCTUBRE DE 2024

B.O.C.M. Núm. 239

Abeto Solar, S. L. U., solicita, con fecha 25 de abril de 2023, autorización administrativa previa respecto de las modificaciones descritas anteriormente, autorización administrativa de construcción, aportando adenda del proyecto de ejecución y declaración responsable
que acredita el cumplimiento de la normativa que le es de aplicación, conforme al artículo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, así como declaración,
en concreto, de utilidad pública, para la instalación solar fotovoltaica “Abeto Solar”,
de 50,01 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuación, ubicados en los términos municipales de Valverde de Alcalá, Torres de la Alameda y Pozuelo del Rey, en la
provincia de Madrid.
El expediente ha sido incoado en el Área de Industria y Energía de la Delegación del
Gobierno en Madrid y se ha tramitado de conformidad con lo previsto en los artículos 127,
131 y 146 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, habiéndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio
público o de servicios de interés general en la parte que la instalación pueda afectar a bienes y derechos a su cargo.
Se ha recibido contestación de la que no se desprende oposición del Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias (Adif), la Dirección General de Planificación y Evaluación de la
Red Ferroviaria de la Secretaría General de Infraestructuras del Ministerio de Transportes,
Movilidad y Agenda Urbana, la Dirección General de Transportes y Movilidad de la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, la Subdirección General
de Patrimonio del Ministerio de Defensa, la Dirección General de Promoción Económica e
Industrial de la Comunidad de Madrid y la Dirección General de Carreteras del Ministerio de
Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que expresa su conformidad con las mismas.
Se ha recibido contestación de la Dirección General de Seguridad, Protección Civil y
Formación de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid,
de Unión Fenosa Distribución Electricidad, S. A., de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea
(AESA) y de Red Eléctrica de España, S. A. U. en las que se establecen condicionados técnicos y, en su caso, la necesidad de solicitar autorización ante dichos organismos por la ocupación o el cruzamiento de la instalación con bienes o servicios de sus competencias. Se ha dado
traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas.
Se ha recibido contestación de la Dirección General de Carreteras de la Consejería de
Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid en la que solicita presentar: (i) planos específicos de carreteras en los tramos de posibles afecciones (ii) estudio de tráfico sobre
la incidencia de la implantación de las instalaciones del proyecto fotovoltaico en la red de carreteras de la Comunidad de Madrid. Asimismo, hace constar de forma expresa que previamente al inicio de las obras de construcción del proyecto deben solicitarse las correspondientes autorizaciones de ejecución de obras de todas aquellas actividades que se sitúen dentro de
la zona de afección de las carreteras autonómicas. Se ha dado traslado al promotor, el cual
aporta la documentación solicitada. Se da traslado al organismo, el cual emite informe favorable condicionado técnicamente al cumplimiento de ciertas directrices. Se ha dado traslado
al promotor, el cual presta conformidad con la respuesta recibida por parte del organismo.
Se ha recibido contestación de la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Área Vías Pecuarias) de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, manifestando su disconformidad por diversas afecciones
del proyecto a la superficie de cultivos leñosos y el número de pies arbóreos afectados. En
materia de vías pecuarias, manifiesta que el proyecto no afecta a dominio público pecuario.
Se ha dado traslado al promotor, el cual responde indicando que el proyecto está autorizado en la ubicación en la que se encuentra y que cuenta con declaración de impacto ambiental favorable. Asimismo, el promotor confirma que esta implantación no afecta a dominio
público pecuario. Se da traslado al organismo, el cual no emite nueva respuesta, por lo que
se entiende su conformidad en virtud de los artículos 127.4 y 131.4 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido contestación del Ayuntamiento de Torres de la Alameda, manifestando
su oposición al proyecto, por consideraciones relativas a la disminución de espacios agrarios y naturales, el estrangulamiento de los futuros desarrollos urbanísticos municipales,
por congestión del suelo municipal, por afecciones al planeamiento urbanístico en el Plan
General de Ordenación Urbana, a caminos públicos y sus usuarios, por la cercanía a núcleos
habitados, al capital natural, fauna y vegetación, al paisaje y a intereses de particulares. Se
ha dado traslado al promotor, que argumenta su postura en la respuesta, donde se menciona que la reducción de la planta se ha realizado de acuerdo con informes y alegaciones del
Ayuntamiento, cumpliendo la normativa urbanística. En cuanto a las afecciones, se han te-

BOCM-20241007-50

BOCM