Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (BOCM-20240805-48)
Dirección General de Política Energética y Minas. Autorización administrativa
12 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Pág. 314
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 5 DE AGOSTO DE 2024
B.O.C.M. Núm. 185
Madrid manifestando que se deberá respetar el Dominio Público Pecuario afectado por el proyecto y se atenderá a las consideraciones técnicas que se recogen en el informe. Se ha dado
traslado al promotor de dicha contestación, el cual expresa su conformidad con la misma.
Se ha recibido contestación de la Dirección General de Biodiversidad y Gestión Forestal de la Comunidad de Madrid, donde se pronuncia, para dar cumplimiento a las condiciones 5.1. (5), 5.2. Vegetación, flora e HICs. (32) y 5.2. Vegetación, flora e HICs. (35) de la
DIA, sobre el plan de medidas compensatorias presentado por el promotor. Manifiesta que
en general se considera que la modificación realizada en los proyectos se ajusta a lo establecido en la DIA y a los informes previos enviados por el organismo. Asimismo, propone
una serie de cambios para completar dicho plan. Se ha dado traslado al promotor, que responde manifestando su conformidad y adjuntando documentación ambiental complementaria, en concreto el programa de medidas compensatorias, plan de restauración paisajística,
de reforestación y tendidos. Se ha dado traslado al organismo de dicha contestación, que responde favorablemente a dicha información y presta conformidad al proyecto.
Se ha recibido contestación de la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad
de la Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha
manifestando que su punto de vista no ha cambiado respecto a lo informado con fecha 29 de
marzo de 2022, en el que propuso una serie de cambios en relación con el proyecto para minimizar el impacto ambiental. Se ha dado traslado al promotor, que responde manifestando su
conformidad y adjuntando documentación ambiental complementaria, en concreto el programa de medidas compensatorias, plan de restauración paisajística, de reforestación y tendidos.
Se ha dado traslado al organismo de dicha contestación, que responde favorablemente a dicha
información y presta conformidad al proyecto.
Se ha recibido contestación de la Delegación Provincial de la Consejería de Desarrollo Sostenible en Guadalajara manifestando que el proyecto tiene afecciones sobre el Dominio Público Pecuario, indicándose que, el promotor ha solicitado la autorización para su
ocupación. Se ha dado traslado al promotor, el cual manifiesta conformidad con el contenido del informe del citado organismo.
Se ha recibido contestación del Ayuntamiento de Guadalajara en el que analiza la compatibilidad urbanística de los elementos que comprende el proyecto a su paso por el término municipal. Formula oposición a la implantación de dos Subestaciones Transformadoras
en suelos clasificados como Suelo Rustico de Reserva, en tanto no ostenten la declaración
de utilidad pública debido al impacto que causan en el entorno y a que contraviene varios
de los preceptos detallados en el Reglamento de Suelo Rustico vigente. Se ha dado traslado al promotor, que justifica la conformidad de la infraestructura propuesta con el planeamiento vigente, el carácter de utilidad pública de las infraestructuras de evacuación y las
afecciones previsibles. Trasladada la respuesta al ayuntamiento, no se ha recibido respuesta por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en los artículos 127.4 y 131.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido informe del Ayuntamiento de Horche, en el que analiza la compatibilidad
urbanística de los elementos que comprende el proyecto a su paso por el término municipal.
El informe es favorable para la obtención de la AAC del proyecto. Se ha dado traslado al promotor, el cual manifiesta conformidad con el contenido del informe del citado organismo.
Se ha recibido informe del Ayuntamiento de Yebes manifestando que en los proyectos
modificados para los que emite informe continúa existiendo la afección de las instalaciones
objeto del expediente a la ejecución de la futura carretera de Yebes-Alcohete (sistema general de infraestructuras) en gran parte de su trazado y, especialmente, en su entronque final
con la urbanización de Horche, aún por determinar. En concreto, los parques fotovoltaicos
Obenque y Cruceta (objeto este último de otro expediente) se estructuran a ambos lados del
camino público Nuevo Verdugales, que ha sido previsto por el planeamiento de ambos municipios como la futura carretera de Yebes-Alcohete, un sistema general viario pendiente
de ejecución y que será objeto de protección por normativa sectorial de carreteras. Se ha
dado traslado al promotor, que contesta que en el proyecto actualizado de la planta fotovoltaica Obenque Solar se respetan 10 metros desde el eje del camino Nuevo Verdugales hasta
el vallado y 15 metros hasta los módulos fotovoltaicos, que ha recibido informe favorable del
Ayuntamiento de Horche, y que toda la afección identificada se encuentra en dicho término
municipal. Por tanto, el promotor considera que ha quedado establecido que el proyecto es
compatible con el planeamiento vigente de Horche. Se ha dado traslado al Ayuntamiento,
quien se reitera a su primer informe. Se ha dado traslado al promotor, que contesta aportando documentación que demuestra la compatibilidad del proyecto con la futura carretera Yebes-Alcohete, concretamente, unos planos acotados y el citado informe del Ayuntamiento
de Horche. Se ha dado traslado de la citada documentación al Ayuntamiento de Yebes, que
BOCM-20240805-48
BOCM
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 5 DE AGOSTO DE 2024
B.O.C.M. Núm. 185
Madrid manifestando que se deberá respetar el Dominio Público Pecuario afectado por el proyecto y se atenderá a las consideraciones técnicas que se recogen en el informe. Se ha dado
traslado al promotor de dicha contestación, el cual expresa su conformidad con la misma.
Se ha recibido contestación de la Dirección General de Biodiversidad y Gestión Forestal de la Comunidad de Madrid, donde se pronuncia, para dar cumplimiento a las condiciones 5.1. (5), 5.2. Vegetación, flora e HICs. (32) y 5.2. Vegetación, flora e HICs. (35) de la
DIA, sobre el plan de medidas compensatorias presentado por el promotor. Manifiesta que
en general se considera que la modificación realizada en los proyectos se ajusta a lo establecido en la DIA y a los informes previos enviados por el organismo. Asimismo, propone
una serie de cambios para completar dicho plan. Se ha dado traslado al promotor, que responde manifestando su conformidad y adjuntando documentación ambiental complementaria, en concreto el programa de medidas compensatorias, plan de restauración paisajística,
de reforestación y tendidos. Se ha dado traslado al organismo de dicha contestación, que responde favorablemente a dicha información y presta conformidad al proyecto.
Se ha recibido contestación de la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad
de la Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha
manifestando que su punto de vista no ha cambiado respecto a lo informado con fecha 29 de
marzo de 2022, en el que propuso una serie de cambios en relación con el proyecto para minimizar el impacto ambiental. Se ha dado traslado al promotor, que responde manifestando su
conformidad y adjuntando documentación ambiental complementaria, en concreto el programa de medidas compensatorias, plan de restauración paisajística, de reforestación y tendidos.
Se ha dado traslado al organismo de dicha contestación, que responde favorablemente a dicha
información y presta conformidad al proyecto.
Se ha recibido contestación de la Delegación Provincial de la Consejería de Desarrollo Sostenible en Guadalajara manifestando que el proyecto tiene afecciones sobre el Dominio Público Pecuario, indicándose que, el promotor ha solicitado la autorización para su
ocupación. Se ha dado traslado al promotor, el cual manifiesta conformidad con el contenido del informe del citado organismo.
Se ha recibido contestación del Ayuntamiento de Guadalajara en el que analiza la compatibilidad urbanística de los elementos que comprende el proyecto a su paso por el término municipal. Formula oposición a la implantación de dos Subestaciones Transformadoras
en suelos clasificados como Suelo Rustico de Reserva, en tanto no ostenten la declaración
de utilidad pública debido al impacto que causan en el entorno y a que contraviene varios
de los preceptos detallados en el Reglamento de Suelo Rustico vigente. Se ha dado traslado al promotor, que justifica la conformidad de la infraestructura propuesta con el planeamiento vigente, el carácter de utilidad pública de las infraestructuras de evacuación y las
afecciones previsibles. Trasladada la respuesta al ayuntamiento, no se ha recibido respuesta por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en los artículos 127.4 y 131.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido informe del Ayuntamiento de Horche, en el que analiza la compatibilidad
urbanística de los elementos que comprende el proyecto a su paso por el término municipal.
El informe es favorable para la obtención de la AAC del proyecto. Se ha dado traslado al promotor, el cual manifiesta conformidad con el contenido del informe del citado organismo.
Se ha recibido informe del Ayuntamiento de Yebes manifestando que en los proyectos
modificados para los que emite informe continúa existiendo la afección de las instalaciones
objeto del expediente a la ejecución de la futura carretera de Yebes-Alcohete (sistema general de infraestructuras) en gran parte de su trazado y, especialmente, en su entronque final
con la urbanización de Horche, aún por determinar. En concreto, los parques fotovoltaicos
Obenque y Cruceta (objeto este último de otro expediente) se estructuran a ambos lados del
camino público Nuevo Verdugales, que ha sido previsto por el planeamiento de ambos municipios como la futura carretera de Yebes-Alcohete, un sistema general viario pendiente
de ejecución y que será objeto de protección por normativa sectorial de carreteras. Se ha
dado traslado al promotor, que contesta que en el proyecto actualizado de la planta fotovoltaica Obenque Solar se respetan 10 metros desde el eje del camino Nuevo Verdugales hasta
el vallado y 15 metros hasta los módulos fotovoltaicos, que ha recibido informe favorable del
Ayuntamiento de Horche, y que toda la afección identificada se encuentra en dicho término
municipal. Por tanto, el promotor considera que ha quedado establecido que el proyecto es
compatible con el planeamiento vigente de Horche. Se ha dado traslado al Ayuntamiento,
quien se reitera a su primer informe. Se ha dado traslado al promotor, que contesta aportando documentación que demuestra la compatibilidad del proyecto con la futura carretera Yebes-Alcohete, concretamente, unos planos acotados y el citado informe del Ayuntamiento
de Horche. Se ha dado traslado de la citada documentación al Ayuntamiento de Yebes, que
BOCM-20240805-48
BOCM
