Pág. 626

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 16 DE JUNIO DE 2023

B.O.C.M. Núm. 142

Se recibieron contestaciones de la Confederación Hidrológica del Tajo; de la Subdirección General de Patrimonio del Ministerio de Defensa; de ADIF; del Ayuntamiento de
Yuncos; del Ayuntamiento de Ugena; de la Dirección General de Carreteras y Transportes
de la Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha; de la Dirección General de Transición
Energética de la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha; de Red Eléctrica de España; de Telefónica; de la Demarcación de Carreteras del Estado de Castilla-La
Mancha del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana; de la Dirección General de Planificación Territorial y Urbanismo de la Consejería de Fomento de Castilla-La
Mancha; de la Dirección General de Aviación Civil del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana; del Servicio de Infraestructuras Viarias y Urbanas de la Diputación
de Toledo; de AESA; del Ayuntamiento de Parla; del Canal de Isabel II; de la Consejería
de Economía, Hacienda y Empleo de la Sección de Ordenación y Seguridad Minera; de la
Dirección General de Suelo de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura;
de la Dirección General de Transportes y Movilidad de la Consejería de Transporte e Infraestructuras de la Comunidad Autónoma de Madrid y de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas.
Se ha recibido informe del Ayuntamiento de Torrejón de Velasco y del Ayuntamiento de Illescas, que proponen una serie de modificaciones al proyecto, por motivos ambientales y urbanísticos. Respecto a las consideraciones en materia de medio ambiente son objeto del trámite de evaluación de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha
resuelto la declaración de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que
deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto.
No se ha recibido contestación de: ADIF AV; ni del Ayuntamiento de Cabañas de La
Sagra; ni del Ayuntamiento de Cedillo del Condado; ni del Ayuntamiento de Villaluenga
de La Sagra; ni del Ayuntamiento de Yunclillos; ni de Iberdrola i-DE; ni de la Diputación
Provincial de Toledo; ni de Unión Fenosa Distribución; ni del Ayuntamiento de Casarrubuelos; ni del Ayuntamiento de Cubas de La Sagra; ni del Ayuntamiento de Torrejón de La
Calzada; ni de la Dirección General de Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente,
Vivienda y Agricultura de la Comunidad Autónoma de Madrid; ni de Columba Renovables
y ni de la Delegación del Gobierno en Madrid.
Asimismo, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompañadas de solicitudes de informe en relación a lo establecido en la Ley 21/2013,
de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, a Greenpeace España; a la Viceconsejería de
Medio Ambiente de Castilla-La Mancha; a Ecologistas en Acción Castilla-La Mancha; a
GREFA; a la Oficina de Cambio Climático de Castilla-La Mancha; a la Oficina Española
de Cambio Climático del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico;
a la Dirección General de Economía Circular de la Consejería de desarrollo Sostenible de
Castilla-La Mancha; a Seobirdlife; a WWF Adena; a la Dirección General de Descarbonización y Transición Energética de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad Autónoma de Madrid; a la Dirección General de Desarrollo Rural de
la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha; a la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha; a la Dirección General de Desarrollo Rural de la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha; a la Dirección General de Políticas Agroambientales de la
Consejería de Agricultura, Agua y desarrollo Rural de Castilla-La Mancha; a la Subdirección General de Política Agraria y Desarrollo Rural de la Consejería de Medio Ambiente,
Vivienda y Agricultura de la Comunidad Autónoma de Madrid; a la Dirección General de
Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura, Turismo y deporte de la Comunidad Autónoma de Madrid; a la Viceconsejería de Cultura y Deportes de la Consejería de Cultura y
Turismo de Castilla-La Mancha; a la Subdirección General de Espacio Protegidos de la
Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad Autónoma de
Madrid; a la Subdirección General de Recursos Naturales de la Consejería Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad Autónoma de Madrid; a la Subdirección General de Impacto Ambiental y Cambio Climático de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad Autónoma de Madrid; a la Dirección General de
Medio Natural y Biodiversidad de la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La
Mancha; a Ecologistas en Acción Comunidad de Madrid; a la Dirección General de Protección Ciudadana de la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas de Castilla-La
Mancha; a la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid de
la Dirección General de Seguridad, Protección Civil y Formación; a la Subdirección General Evaluación Ambiental, Estrategia y Desarrollo Sostenible de la Consejería Medio Am-

BOCM-20230616-56

BOCM