Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2024063725)
Resolución de 4 de noviembre de 2024, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de instalación solar fotovoltaica "Atalaya", a realizar en el término municipal de Badajoz (Badajoz). Expte.: IA22/1499.
41 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 221
Miércoles 13 de noviembre de 2024
58677
3.3. Alternativa C.
El emplazamiento seleccionado como alternativa C se localiza en el término municipal
de Badajoz, al este de la localidad que recibe el mismo nombre (a 8,2 km del núcleo
urbano de Badajoz). Esta alternativa ocupa una superficie estimada de 8,98 hectáreas,
con pendientes muy ligeras. El punto de evacuación se sitúa a 2 km de distancia.
Esta alternativa se sitúa sobre una zona de campiña dedicada a cultivos herbáceos en
secano. Las parcelas no son coincidentes con cauces naturales, localizándose el arroyo
de los Rostros (el más cercano) a 140 m.
La vegetación se compone principalmente de cultivos herbáceos de secano. Aunque no
hay coincidencia con hábitats de interés comunitario del Atlas, sí que se observa en una
parte del recinto, una coincidencia con la cartografía de HIC de la Junta de Extremadura. No obstante, mediante análisis de la ortofoto se observa que la zona coincidente
está ocupada por campos de cultivo, existiendo un único ejemplar aislado de encina. Si
bien podría constituir parte del HIC 6310, su situación aislada del resto, y las características de la zona, indican más bien que se trata de un ejemplar aislado, en un área de
campos de cultivo de secano.
En cuanto a figuras de especial protección, las parcelas se localizan parcialmente (1,2
ha) en áreas de hábitat 6310 catalogado por la Junta de Extremadura. Aunque, como
se ha indicado en el párrafo anterior, se trata en realidad de terrenos de cultivo con un
único ejemplar aislado de encina. También es coincidente con la zona de protección por
tendidos eléctricos. No hay coincidencia con vías pecuarias.
Tampoco se afectan montes de utilidad pública u otros montes catalogados.
En lo que respecta al paisaje, esta alternativa se sitúa a 1,8 km de las viviendas de
Villafranco del Guadiana, y a 350 m de la principal vía de comunicación de la zona, la
A-5. De la ciudad de Badajoz, se localiza muy alejada, a más de 6.000 m.
3.4. Justificación de la alternativa de emplazamiento seleccionada.
Comparando los valores anteriormente descritos en cada alternativa, y mediante un
análisis multicriterio basado en un sistema de indicadores que analiza criterios técnicos, funcionales y ambientales, en función de las características de los emplazamientos
analizados, la promotora selecciona la alternativa C como la más idónea para llevar a
cabo el proyecto por los siguientes motivos:
Con base en criterios técnicos las alternativas A y C obtendrían la mejor valoración. La
alternativa B resultaría más lejana al punto de conexión (2,9 km), mientras que las alternativas A y C quedarían a 2 km cada una. Por otra parte, la alternativa C posee una
menor ocupación efectiva (8,9 ha frente a 11,34 ha y 15,72 ha).
Miércoles 13 de noviembre de 2024
58677
3.3. Alternativa C.
El emplazamiento seleccionado como alternativa C se localiza en el término municipal
de Badajoz, al este de la localidad que recibe el mismo nombre (a 8,2 km del núcleo
urbano de Badajoz). Esta alternativa ocupa una superficie estimada de 8,98 hectáreas,
con pendientes muy ligeras. El punto de evacuación se sitúa a 2 km de distancia.
Esta alternativa se sitúa sobre una zona de campiña dedicada a cultivos herbáceos en
secano. Las parcelas no son coincidentes con cauces naturales, localizándose el arroyo
de los Rostros (el más cercano) a 140 m.
La vegetación se compone principalmente de cultivos herbáceos de secano. Aunque no
hay coincidencia con hábitats de interés comunitario del Atlas, sí que se observa en una
parte del recinto, una coincidencia con la cartografía de HIC de la Junta de Extremadura. No obstante, mediante análisis de la ortofoto se observa que la zona coincidente
está ocupada por campos de cultivo, existiendo un único ejemplar aislado de encina. Si
bien podría constituir parte del HIC 6310, su situación aislada del resto, y las características de la zona, indican más bien que se trata de un ejemplar aislado, en un área de
campos de cultivo de secano.
En cuanto a figuras de especial protección, las parcelas se localizan parcialmente (1,2
ha) en áreas de hábitat 6310 catalogado por la Junta de Extremadura. Aunque, como
se ha indicado en el párrafo anterior, se trata en realidad de terrenos de cultivo con un
único ejemplar aislado de encina. También es coincidente con la zona de protección por
tendidos eléctricos. No hay coincidencia con vías pecuarias.
Tampoco se afectan montes de utilidad pública u otros montes catalogados.
En lo que respecta al paisaje, esta alternativa se sitúa a 1,8 km de las viviendas de
Villafranco del Guadiana, y a 350 m de la principal vía de comunicación de la zona, la
A-5. De la ciudad de Badajoz, se localiza muy alejada, a más de 6.000 m.
3.4. Justificación de la alternativa de emplazamiento seleccionada.
Comparando los valores anteriormente descritos en cada alternativa, y mediante un
análisis multicriterio basado en un sistema de indicadores que analiza criterios técnicos, funcionales y ambientales, en función de las características de los emplazamientos
analizados, la promotora selecciona la alternativa C como la más idónea para llevar a
cabo el proyecto por los siguientes motivos:
Con base en criterios técnicos las alternativas A y C obtendrían la mejor valoración. La
alternativa B resultaría más lejana al punto de conexión (2,9 km), mientras que las alternativas A y C quedarían a 2 km cada una. Por otra parte, la alternativa C posee una
menor ocupación efectiva (8,9 ha frente a 11,34 ha y 15,72 ha).
