Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2024060969)
Resolución de 5 de marzo de 2024, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de "Concesión de aguas superficiales del río Tiétar para el riego por aspersión de una superficie de 146,87 ha de cultivos anuales, en el paraje "El Pinar de La Olilla", en el término municipal de Majadas de Tiétar (Cáceres)". Expte.: IA21/1612.
31 páginas totales
Página
NÚMERO 53
Viernes 15 de marzo de 2024
16076
sería potenciar la actividad económica de manera sostenible y reducir la emigración en
los habitantes del término municipal.
Alternativa 1. Explotar la finca mediante otro sistema de cultivo en vez de regadío. Se
llevarían a cabo la implantación de cultivos de arbolado de secano, sin embargo, esta
alternativa no es aconsejable debido a la aridez del lugar por lo que los crecimientos
serían muy reducidos, con una productividad baja.
Alternativa 2. Plantación de cultivos arbóreos de regadío. Plantea la implantación de
olivos en régimen de regadío, sin embargo, es un sistema de cultivo de forma lenta, por
lo que tardan más tiempo en entrar en producción. Asimismo, las tierras no son aptas
para este tipo de cultivo.
Alternativa 3. Cultivos herbáceos de regadío. Se ha valorado la implantación de un
cultivo de maíz y tabaco. Esta opción sería interesante económicamente, ya que los
terrenos son muy productivos, sin embargo, este cultivo requiere de unas elevadas necesidades de laboreo, e insumos por la cantidad de fertilizantes e insecticidas. Por otro
lado, la elección de varios cultivos supone garantizar la viabilidad de las explotaciones.
Alternativa 4. Optar por otro sistema de riego. En esta alternativa se opta por el riego
por aspersión, ya que es el sistema que mejor se adapta a los cultivos y a las extensiones de la parcela.
Justificación de la alternativa seleccionada: Según el EsIA, la mejor alternativa a todos los
niveles es una combinación de la alternativa 3 y 4 ya que se implantaría un cultivo herbáceo de regadío como es el caso del tabaco y el maíz y el sistema de riego sería a través de
aspersión, por lo que por un lado se consiguen los objetivos del proyecto, buen rendimiento y la adecuación del riego a la extensión de las parcelas.
C.2. Impactos más significativos del proyecto.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
C.2.1. Red Natura 2000, Áreas Protegidas, fauna, flora, vegetación y hábitats.
La actividad solicitada se encuentra incluida dentro de la Red de Áreas Protegidas de
Extremadura, en los Espacios de la Red Natura 2000:
— ZEC “Río Tiétar” (ES4320031).
— ZEPA “Río y Pinares del Tiétar” (ES0000427).
Viernes 15 de marzo de 2024
16076
sería potenciar la actividad económica de manera sostenible y reducir la emigración en
los habitantes del término municipal.
Alternativa 1. Explotar la finca mediante otro sistema de cultivo en vez de regadío. Se
llevarían a cabo la implantación de cultivos de arbolado de secano, sin embargo, esta
alternativa no es aconsejable debido a la aridez del lugar por lo que los crecimientos
serían muy reducidos, con una productividad baja.
Alternativa 2. Plantación de cultivos arbóreos de regadío. Plantea la implantación de
olivos en régimen de regadío, sin embargo, es un sistema de cultivo de forma lenta, por
lo que tardan más tiempo en entrar en producción. Asimismo, las tierras no son aptas
para este tipo de cultivo.
Alternativa 3. Cultivos herbáceos de regadío. Se ha valorado la implantación de un
cultivo de maíz y tabaco. Esta opción sería interesante económicamente, ya que los
terrenos son muy productivos, sin embargo, este cultivo requiere de unas elevadas necesidades de laboreo, e insumos por la cantidad de fertilizantes e insecticidas. Por otro
lado, la elección de varios cultivos supone garantizar la viabilidad de las explotaciones.
Alternativa 4. Optar por otro sistema de riego. En esta alternativa se opta por el riego
por aspersión, ya que es el sistema que mejor se adapta a los cultivos y a las extensiones de la parcela.
Justificación de la alternativa seleccionada: Según el EsIA, la mejor alternativa a todos los
niveles es una combinación de la alternativa 3 y 4 ya que se implantaría un cultivo herbáceo de regadío como es el caso del tabaco y el maíz y el sistema de riego sería a través de
aspersión, por lo que por un lado se consiguen los objetivos del proyecto, buen rendimiento y la adecuación del riego a la extensión de las parcelas.
C.2. Impactos más significativos del proyecto.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
C.2.1. Red Natura 2000, Áreas Protegidas, fauna, flora, vegetación y hábitats.
La actividad solicitada se encuentra incluida dentro de la Red de Áreas Protegidas de
Extremadura, en los Espacios de la Red Natura 2000:
— ZEC “Río Tiétar” (ES4320031).
— ZEPA “Río y Pinares del Tiétar” (ES0000427).
