NÚMERO 219

55545

Martes 15 de noviembre de 2022

La ocupación del depósito quedaría delimitada dentro de las siguientes coordenadas X =
728745.41 Y= 4301129.92 UTM (ETRS 89 – Huso 29)
Punto

Coordenada X

Coordenada Y

P01

728596

4300721

P02

728690

4301411

P03

728819

4301397

P04

728704

4300664

En cualquier caso, el promotor plantea, de nuevo, en el presente documento ambiental de
modificación, un análisis de distintas alternativas para la colocación de estos excedentes (incluida la alternativa 0, de no actuación, la valorización de los excedentes en la propia obra, y
la que se eligió finalmente en el proyecto aprobado):
— Uso de gestores autorizados o empleo en vertederos autorizados. En esta zona de proyecto y en el entorno cercano a Mérida, no existen vertederos autorizados que puedan
asumir este volumen de tierras;
— Restauración de explotaciones mineras. Las explotaciones más cercanas existentes a la
zona de obra, que pueden albergar estos excedentes (Carija, Soto de Valverde, Sierra
del Castillo) requieren el transporte de estos materiales por carretera/autovía, incluso
por zonas periurbanas, con alto riego de accidentes por afluencia de vehículos y zonas
habitadas.
— Restauración de áreas degradadas. No existen áreas cercanas que pudieran acoger todo
o parte de estos excedentes, y de las zonas observadas (en Los Santos de Maimona y
Arroyo de San Serván) ninguna cumple con los requisitos para albergar este volumen,
debido a la naturalización de las superficies y a la distancia a estos centros, con grave
riesgo de accidentes y gran consumo energético.
— Colocación de excedentes en depósitos. En zonas cercanas, con bajo impacto visual y
consumo energético, o al menos, de efectos subsanables. Se barajaron incluso varias
opciones de división de los materiales en hasta tres depósitos, que sin embargo, suponían una sinergia negativa, frente a la opción de un único depósito, que fue la opción
elegida final.