NÚMERO 100
Jueves, 27 de mayo de 2021

26200

Con respecto a las “andas procesionales” no es objeto del programa de ejecución.
Séptima. Desarrollo de la actividad durante el tiempo de las obras y daño emergente
Contestación: Denegada.
Motivación:
Desde un punto de vista técnico están valorados en el programa de ejecución las servidumbres, las indemnizaciones y los costes de realojo que incluyen las cuestiones expresadas en la alegación.
Octava. Conjunto de los edificios como unidad indivisible e imprescindible para un desarrollo
de las actividades sociales y religiosas: inviolabilidad como lugar de culto.
Contestación: Denegada.
Motivación:
No es objeto del programa de ejecución. En cualquier caso, se incluyen las servidumbres,
las indemnizaciones y los costes de realojo.
Novena. Proyecto de urbanización: Excavaciones al pie de la iglesia (escaleras), bien protegido con posibilidad de inferir daño al conjunto patrimonial.
Contestación: Denegada.
Motivación:
El proyecto técnico resuelve esta situación de forma escrupulosa. Se incorpora además
apoyo arqueológico para controlar el proceso de rebaje y excavación.
Décima. Contradicción entre el Proyecto de Reparcelación y el Proyecto de Urbanización
Contestación: Denegada
Motivación:
El artículo 4.1.21 Definición (OE) de la Sección cuarta. Uso Dotacional del PGM establece:
Se define como uso dotacional el que sirve para proporcionar a los ciudadanos las instalaciones y construcciones que hagan posible su educación, su enriquecimiento cultural, su
salud y, en definitiva, su bienestar, y a proporcionar los servicios propios de la vida en la
ciudad tanto los de carácter administrativo como los de abastecimiento.