Cortes Generales. III. Otras disposiciones. Fiscalizaciones. (BOE-A-2025-13716)
Resolución de 20 de marzo de 2025, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización del Plan de Reactivación económica y social, Diputación Suma+, de la Diputación Provincial de Badajoz, ejercicios 2020 a 2022.
124 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 160
Viernes 4 de julio de 2025
Sec. III. Pág. 89206
mediante la contratación de personas empleadas de hogar, cuidadores para menores, dinamizadores
infantiles y otras de naturaleza similar105.
Las contrataciones debían cumplir 3 requisitos:
•
El colectivo beneficiario debía ser el de las personas que se encontrasen en situación de
desempleo dentro de sus municipios.
•
Los contratos debían tener una duración mínima de tres meses en jornada completa. No
obstante, como excepción, se estableció la posibilidad de realizar contrataciones de monitores
que favoreciesen la conciliación de la vida familiar y laboral, así como, monitores de ocio y
tiempo libre relacionados con la temporada estival, durante un periodo de dos meses en
jornada completa.
•
La financiación incluía, tanto el importe del contrato hasta el salario mínimo interprofesional
(SMI), como los gastos derivados de las cotizaciones sociales de dichas contrataciones, salvo
en los casos en los que dichas cotizaciones fuesen subvencionadas por otro tipo de ayudas106.
Los beneficiarios, además de realizar directamente las contrataciones, podían utilizar los recursos
para convocar subvenciones a entidades sin ánimo de lucro, autónomos, pymes o micropymes.
Se analizaron las contrataciones realizadas por 13 de las 15 entidades beneficiarias, a excepción del
Ayuntamiento de Olivenza107, que no había finalizado la ejecución de los programas financiados, por
importe de 179.715,20 euros, y la ELM de Entrerríos, que no destinó recursos en esta línea del Plan.
En consecuencia, los 13 beneficiarios analizados recibieron 1.488.515,98 euros de la DP, habiéndose
comprometido a aportar otros 732.778,71 euros adicionales por su cuota de corresponsabilidad.
El importe de las actuaciones seleccionadas ascendió a 1.798.949,38 euros, si bien no fue analizada
la indicada actuación del Ayuntamiento de Olivenza al no haber finalizado. Las verificaciones se
realizaron sobre, al menos, la mitad de las contrataciones realizadas por cada beneficiario,
ascendiendo a 117 el número de contratos analizados. En el Anexo IX se indican las actuaciones
analizadas y las entidades que las ejecutaron.
-
Contratación directa de trabajadores: fue la principal modalidad utilizada, contratando todos
los beneficiarios directamente trabajadores a través ofertas de empleo específicas o bolsas
de empleo.
-
Concesión directa de subvenciones: utilizada exclusivamente por el Ayuntamiento de
Almendralejo, que realizó 11 convocatorias de subvenciones para distintas finalidades a
entidades sin fines de lucro y empresas.
105
La dotación inicial de 4 millones fue posteriormente ampliada hasta los 5.012.550,72 euros, en virtud de las solicitudes
de adaptación de créditos presupuestarios aprobadas por la DP y el fondo de flexibilidad aplicado por las entidades
beneficiarias a la línea 2.
106
En el caso de que el salario fuese superior al SMI, como consecuencia de la negociación colectiva de las respectivas
EELL, el exceso de gasto sobre dicha cantidad podía ser justificado con cargo a la aportación de la correspondiente
corresponsabilidad de la entidad, respetando los límites y condiciones contempladas en las BBRR.
107
El importe de la actuación no finalizada del Ayuntamiento
cve: BOE-A-2025-13716
Verificable en https://www.boe.es
La utilización de los recursos por los beneficiarios se articuló a través de 3 modalidades:
Núm. 160
Viernes 4 de julio de 2025
Sec. III. Pág. 89206
mediante la contratación de personas empleadas de hogar, cuidadores para menores, dinamizadores
infantiles y otras de naturaleza similar105.
Las contrataciones debían cumplir 3 requisitos:
•
El colectivo beneficiario debía ser el de las personas que se encontrasen en situación de
desempleo dentro de sus municipios.
•
Los contratos debían tener una duración mínima de tres meses en jornada completa. No
obstante, como excepción, se estableció la posibilidad de realizar contrataciones de monitores
que favoreciesen la conciliación de la vida familiar y laboral, así como, monitores de ocio y
tiempo libre relacionados con la temporada estival, durante un periodo de dos meses en
jornada completa.
•
La financiación incluía, tanto el importe del contrato hasta el salario mínimo interprofesional
(SMI), como los gastos derivados de las cotizaciones sociales de dichas contrataciones, salvo
en los casos en los que dichas cotizaciones fuesen subvencionadas por otro tipo de ayudas106.
Los beneficiarios, además de realizar directamente las contrataciones, podían utilizar los recursos
para convocar subvenciones a entidades sin ánimo de lucro, autónomos, pymes o micropymes.
Se analizaron las contrataciones realizadas por 13 de las 15 entidades beneficiarias, a excepción del
Ayuntamiento de Olivenza107, que no había finalizado la ejecución de los programas financiados, por
importe de 179.715,20 euros, y la ELM de Entrerríos, que no destinó recursos en esta línea del Plan.
En consecuencia, los 13 beneficiarios analizados recibieron 1.488.515,98 euros de la DP, habiéndose
comprometido a aportar otros 732.778,71 euros adicionales por su cuota de corresponsabilidad.
El importe de las actuaciones seleccionadas ascendió a 1.798.949,38 euros, si bien no fue analizada
la indicada actuación del Ayuntamiento de Olivenza al no haber finalizado. Las verificaciones se
realizaron sobre, al menos, la mitad de las contrataciones realizadas por cada beneficiario,
ascendiendo a 117 el número de contratos analizados. En el Anexo IX se indican las actuaciones
analizadas y las entidades que las ejecutaron.
-
Contratación directa de trabajadores: fue la principal modalidad utilizada, contratando todos
los beneficiarios directamente trabajadores a través ofertas de empleo específicas o bolsas
de empleo.
-
Concesión directa de subvenciones: utilizada exclusivamente por el Ayuntamiento de
Almendralejo, que realizó 11 convocatorias de subvenciones para distintas finalidades a
entidades sin fines de lucro y empresas.
105
La dotación inicial de 4 millones fue posteriormente ampliada hasta los 5.012.550,72 euros, en virtud de las solicitudes
de adaptación de créditos presupuestarios aprobadas por la DP y el fondo de flexibilidad aplicado por las entidades
beneficiarias a la línea 2.
106
En el caso de que el salario fuese superior al SMI, como consecuencia de la negociación colectiva de las respectivas
EELL, el exceso de gasto sobre dicha cantidad podía ser justificado con cargo a la aportación de la correspondiente
corresponsabilidad de la entidad, respetando los límites y condiciones contempladas en las BBRR.
107
El importe de la actuación no finalizada del Ayuntamiento
cve: BOE-A-2025-13716
Verificable en https://www.boe.es
La utilización de los recursos por los beneficiarios se articuló a través de 3 modalidades:
