Cortes Generales. III. Otras disposiciones. Fiscalizaciones. (BOE-A-2025-13718)
Resolución de 20 de marzo de 2025, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización sobre las inversiones financieramente sostenibles realizadas por los Ayuntamientos en el ejercicio 2019.
87 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 160
Viernes 4 de julio de 2025
Sec. III. Pág. 89389
CUADRO 18 EJECUCIÓN DE IFS CON CARGO AL RTGG DE 2017
ENTIDAD
Madrid
Valencia
Valladolid
Málaga
Santander
Córdoba
Alcalá de Henares
Sant Pere de Ribes
TOTAL
IFS aprobadas
con cargo al
RTGG-2017
(1)
652.195.686,20
28.399.979,73
18.871.664,61
26.088.013,73
15.901.296,23
18.616.484,80
12.210.907,11
8.530.009,02
780.814.041,43
ORN en el
ejercicio 2018
(2)
174.632.708,04
16.602.241,85
659.055,12
6.204,88
3.882,18
0,00
18.041,10
696.808,27
192.618.941,44
(Importes en euros)
Autorizadas y Inversiones no
no realizadas
autorizadas en
en 2018
2018
(3)
(4) = (1)-(2)-(3)
373.564.075,17 103.998.902,99
9.034.420,53
2.763.317,35
17.348.758,18
863.851,31
23.100.729,98
2.981.078,87
15.120.960,05
776.454,00
15.709.195,06
2.907.289,74
12.134.516,39
58.349,62
n/d
n/a
466.012.655,26 114.349.243,88
ORN en el
ejercicio 2019
(5)
263.059.161,87
4.173.072,46
13.582.284,25
15.198.346,87
6.746.519,10
14.255.273,88
11.699.959,18
0,00
328.714.617,61
Inversiones no
realizadas en
2019
(6) = (3)-(5)
110.504.913,30
4.861.348,07
3.766.473,93
7.902.383,11
8.374.440,95
1.453.921,18
434.557,21
n/a
137.298.037,75
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos facilitados por los ayuntamientos.
n/a: no aplicable; n/d: no disponible
Según la información del cuadro anterior, del total de IFS aprobadas con cargo al RTGG del ejercicio
2017, por importe de 780.814 miles de euros, se reconocieron obligaciones por importe de 192.619
miles en 2018 y 328.715 miles en 2019, si bien no se disponía de toda la información de las IFS
autorizadas y no ejecutadas.
Así, de los informes remitidos por el Ayuntamiento de Córdoba sobre las IFS no se deduce la
ejecución ni el importe de las inversiones autorizadas y no realizadas en 2018, lo que implica que
la información que se comunica (tanto al Pleno de la Corporación como a efectos de transparencia)
no es completa24. En el caso del Ayuntamiento de Sant Pere de Ribes tampoco se informaba sobre
dichas inversiones autorizadas y no realizadas, si bien la falta de esta información tiene menor
repercusión, ya que, al no tener endeudamiento, no debía destinar los importes no utilizados a la
amortización de deuda.
El porcentaje de IFS realizadas en el mismo ejercicio en que se aprueban era reducido, siendo el
Ayuntamiento de Valencia la entidad que más IFS ejecutaba (el 58 %), seguida del de Madrid (el
26 %). El Ayuntamiento de Santander y el de Málaga (ambos con el 0,02 %) eran los que menor
porcentaje de IFS realizaban en el ejercicio en que se aprobaban.
Tanto el importe de las obligaciones no autorizadas en 2018 (114.349 miles de euros) como el
importe de las no ejecutadas en 2019 (137.298 miles) se debía destinar obligatoriamente a amortizar
deuda, por cuanto no cumplían los requisitos para ser consideradas IFS.
−
24
El Ayuntamiento de Madrid reconoció en 2019 obligaciones por IFS, financiadas con cargo
al RTGG del ejercicio 2017, por importe de 263.059 miles de euros. Una parte de las mismas
(2.234 miles) estaban contabilizadas en la cuenta 413. Como para el cálculo de la regla de
gasto se tienen en cuenta ambas cantidades, con el fin de evitar duplicidades a la hora de
realizar el ajuste correspondiente, el Ayuntamiento no incluyó esta última cantidad como IFS
El Ayuntamiento de Córdoba, en sus alegaciones, indica que el Pleno de la Corporación conocía la ejecución de las
IFS con motivo de los expedientes tramitados y de su competencia para tramitar los necesarios para amortización de
deuda, aprobación de nuevas IFS y toma de conocimiento de la liquidación presupuestaria, pero se considera que dicha
información no era suficiente para tener un conocimiento global de la ejecución y situación de las IFS.
cve: BOE-A-2025-13718
Verificable en https://www.boe.es
Por otra parte, se han detectado las siguientes diferencias con los importes comunicados a la
SGFAL:
Núm. 160
Viernes 4 de julio de 2025
Sec. III. Pág. 89389
CUADRO 18 EJECUCIÓN DE IFS CON CARGO AL RTGG DE 2017
ENTIDAD
Madrid
Valencia
Valladolid
Málaga
Santander
Córdoba
Alcalá de Henares
Sant Pere de Ribes
TOTAL
IFS aprobadas
con cargo al
RTGG-2017
(1)
652.195.686,20
28.399.979,73
18.871.664,61
26.088.013,73
15.901.296,23
18.616.484,80
12.210.907,11
8.530.009,02
780.814.041,43
ORN en el
ejercicio 2018
(2)
174.632.708,04
16.602.241,85
659.055,12
6.204,88
3.882,18
0,00
18.041,10
696.808,27
192.618.941,44
(Importes en euros)
Autorizadas y Inversiones no
no realizadas
autorizadas en
en 2018
2018
(3)
(4) = (1)-(2)-(3)
373.564.075,17 103.998.902,99
9.034.420,53
2.763.317,35
17.348.758,18
863.851,31
23.100.729,98
2.981.078,87
15.120.960,05
776.454,00
15.709.195,06
2.907.289,74
12.134.516,39
58.349,62
n/d
n/a
466.012.655,26 114.349.243,88
ORN en el
ejercicio 2019
(5)
263.059.161,87
4.173.072,46
13.582.284,25
15.198.346,87
6.746.519,10
14.255.273,88
11.699.959,18
0,00
328.714.617,61
Inversiones no
realizadas en
2019
(6) = (3)-(5)
110.504.913,30
4.861.348,07
3.766.473,93
7.902.383,11
8.374.440,95
1.453.921,18
434.557,21
n/a
137.298.037,75
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos facilitados por los ayuntamientos.
n/a: no aplicable; n/d: no disponible
Según la información del cuadro anterior, del total de IFS aprobadas con cargo al RTGG del ejercicio
2017, por importe de 780.814 miles de euros, se reconocieron obligaciones por importe de 192.619
miles en 2018 y 328.715 miles en 2019, si bien no se disponía de toda la información de las IFS
autorizadas y no ejecutadas.
Así, de los informes remitidos por el Ayuntamiento de Córdoba sobre las IFS no se deduce la
ejecución ni el importe de las inversiones autorizadas y no realizadas en 2018, lo que implica que
la información que se comunica (tanto al Pleno de la Corporación como a efectos de transparencia)
no es completa24. En el caso del Ayuntamiento de Sant Pere de Ribes tampoco se informaba sobre
dichas inversiones autorizadas y no realizadas, si bien la falta de esta información tiene menor
repercusión, ya que, al no tener endeudamiento, no debía destinar los importes no utilizados a la
amortización de deuda.
El porcentaje de IFS realizadas en el mismo ejercicio en que se aprueban era reducido, siendo el
Ayuntamiento de Valencia la entidad que más IFS ejecutaba (el 58 %), seguida del de Madrid (el
26 %). El Ayuntamiento de Santander y el de Málaga (ambos con el 0,02 %) eran los que menor
porcentaje de IFS realizaban en el ejercicio en que se aprobaban.
Tanto el importe de las obligaciones no autorizadas en 2018 (114.349 miles de euros) como el
importe de las no ejecutadas en 2019 (137.298 miles) se debía destinar obligatoriamente a amortizar
deuda, por cuanto no cumplían los requisitos para ser consideradas IFS.
−
24
El Ayuntamiento de Madrid reconoció en 2019 obligaciones por IFS, financiadas con cargo
al RTGG del ejercicio 2017, por importe de 263.059 miles de euros. Una parte de las mismas
(2.234 miles) estaban contabilizadas en la cuenta 413. Como para el cálculo de la regla de
gasto se tienen en cuenta ambas cantidades, con el fin de evitar duplicidades a la hora de
realizar el ajuste correspondiente, el Ayuntamiento no incluyó esta última cantidad como IFS
El Ayuntamiento de Córdoba, en sus alegaciones, indica que el Pleno de la Corporación conocía la ejecución de las
IFS con motivo de los expedientes tramitados y de su competencia para tramitar los necesarios para amortización de
deuda, aprobación de nuevas IFS y toma de conocimiento de la liquidación presupuestaria, pero se considera que dicha
información no era suficiente para tener un conocimiento global de la ejecución y situación de las IFS.
cve: BOE-A-2025-13718
Verificable en https://www.boe.es
Por otra parte, se han detectado las siguientes diferencias con los importes comunicados a la
SGFAL:
