BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 27 de diciembre de 2024

Sec. III. Pág. 181484

-

Expediente 0345224 “Red de riego (presión natural) de los sectores XVIII y XIX de Monegros
II (Huesca)”, encargado el 13 de septiembre de 2005. Las obras se ejecutan entre el año 2005
y el 2011, pero en el año 2021 se practica una la liquidación adicional final, con un incremento
de ejecución, sin que en el expediente exista nada acerca de las causas o motivos que
justifiquen la citada liquidación 10 años después de concluidas las actuaciones.

-

Expediente 1939061 “Actuaciones para la mejora de hábitats incluidos en red natura 2000 y
control de efectos externos en el espacio natural de Doñana (2019-2021)”, encargado el 17 de
abril de 2019. Todas las facturas se encuentran sin datar.

-

Expediente 0749244 “Obras para reparar los daños producidos sobre las infraestructuras
hidráulicas de regadío afectadas por el temporal de lluvias ocurridos entre el 11 y el 14 de
septiembre de 2019, en 18 municipios de la provincia de Alicante”, Declaración de
emergencia y encargo de 7 de octubre de 2019. La primera certificación que comprende el
periodo de octubre de 2019 a febrero de 2020 está sin firmar, y su importe no coincide con la
factura.

-

Expediente 0469033 “Terminación del edificio judicial de San Lorenzo del Escorial”, encargo
de 22 de marzo de 2018. Aunque el expediente es de 2018, en el encargo se alude a
documentos de 2019.

-

Expediente 0131802 “Actuaciones complementarias de carácter medioambiental y de
protección de cauces durante la ejecución de los trabajos de lavado de túneles en la línea de
alta velocidad Madrid – Galicia. tramo: Pedralba de la pradería – Taboadela”. Si bien este
encargo se encuentra debidamente formalizado y aceptado por TRAGSA, adjunta y aprueba
unos pliegos de prescripciones técnicas en los que se establecen las obligaciones y
responsabilidades que debería cumplir el adjudicatario de un contrato/contratista, y un
presupuesto que no está elaborado con las tarifas. En el curso de los trabajos de verificación,
se han facilitado unos correos mediante los que TRAGSA, de manera informal remite su
presupuesto tarifado a la entidad que realiza el encargo, pero no existe constancia de su
aprobación formal. Del mismo modo, en las relaciones valoradas que acompañan a las
certificaciones de obra, la partida de gastos generales alude al beneficio industrial, y a la
“ejecución por contrata”, por lo que, desde el punto de vista formal, el tratamiento que se ha
dado a este expediente es el de un contrato. En cuanto a la gestión y archivo del expediente,
se ha comprobado que determinada información, que no se adjunta al expediente, queda
almacenada en los correos de algunos empleados o gestores de proyectos.

-

Expediente 1561145 “Reparto de frutas y hortalizas, desarrollo de medidas de
acompañamiento, publicidad, seguimiento y evaluación del programa escolares de consumo
de frutas, hortalizas y leche en centros escolares de Castilla-La Mancha durante el curso
2020-2021”. En el encargo existe una confusión entre las actuaciones y las obligaciones que
corresponden a TRAGSA o a TRAGSATEC, a las que se cita indistintamente a lo largo del
expediente.

Actuaciones intragrupo
La instrucción, bajo la denominación de “actuaciones coordinadas”, regula también la posibilidad
de que, determinadas actuaciones encargadas a una de las empresas del Grupo puedan ser
ejecutadas por varias empresas del mismo. La formalización de estas actuaciones intragrupo
requiere la cumplimentación de un anexo, firmado por los directores correspondientes, en el que
se deben identificar las actuaciones de la empresa que encarga, de la que recibe el encargo y, en

cve: BOE-A-2024-27230
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 312