Ministerio Para La Transición Ecológica y El Reto Demográfico. III. Otras disposiciones. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-25850)
Resolución de 25 de noviembre de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula la declaración de impacto ambiental del proyecto «Planta híbrida Gecama, con un módulo de generación fotovoltaica de 250,08 MW de potencia instalada y un módulo de almacenamiento por baterías de 100 MW de potencia, así como sus infraestructuras de evacuación, en la provincia de Cuenca».
34 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 298
Miércoles 11 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 168655
durante las obras, será de aplicación lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Ley 16/1985
de Patrimonio Histórico Español y 54.2 Ley 4/13, de 16 de mayo, de Patrimonio Cultural
de Castilla-La Mancha, tanto de comunicación de hallazgos por parte de cualquier
agente de la obra civil, como garantizar su correcta valoración antes de continuar con la
ejecución del proyecto en dicha área. Cualquier modificación y/o ampliación del proyecto
autorizado deberá contar con el visado y la autorización de esa Delegación Provincial. El
promotor muestra conformidad con lo indicado por el organismo.
El EsIA recoge que no se localiza ningún Monte de Utilidad Pública en el ámbito de
estudio. En cuanto a vías pecuarias, a 2,7 km al norte de la PSFV se encuentra «Colada
de los Arrieros» y a 3,3 km al este del final de la línea de evacuación, se ubica la
«Cañada Real de los Serranos», por lo que, dada la distancia de ubicación, no se prevé
incidencia sobre dichas vías pecuarias.
Para asegurar la protección de estos elementos, se incluyen varias prescripciones en
el apartado correspondiente de esta resolución.
Sinergias y efectos acumulativos.
El EsIA analiza los efectos sinérgicos del proyecto y otras infraestructuras cercanas
sobre diversos factores ambientales como el suelo, la atmósfera, la vegetación, la fauna,
el paisaje y la socioeconomía.
En cuanto a atmósfera, considera que no se esperan efectos sinérgicos con otras
actividades cercanas.
En relación con la vegetación, tampoco prevé efectos sinérgicos significativos,
considera que el plan de restauración mejorará la integración del proyecto en el paisaje.
Se generarán efectos acumulativos sobre la fauna, al aumentar la ocupación del
suelo y crear nuevas infraestructuras que fragmentan hábitats y alteran corredores
ecológicos. Sin embargo, considera que algunas especies podrían encontrar refugio en
los campos solares. El proyecto no implicará un aumento significativo en la mortalidad.
En concreto, lo referido a las sinergias con el parque eólico de hibridación, se tratan en el
punto dedicado a fauna de la presente resolución.
Respecto a la economía, el promotor considera que el proyecto tendrá efectos
positivos a nivel local, provincial y regional, generando sinergias con la economía a
través del aumento de la actividad en sectores como el industrial, eléctrico, de obra civil y
de servicios.
Los principales impactos acumulativos y sinérgicos se identifican sobre la ocupación
del suelo y el paisaje. Con respecto al suelo, se indica que la planta ocupa un 0,94 % del
área de estudio (que contempla un radio de 10 km respecto al proyecto), mientras que
todas las instalaciones solares y eólicas en la zona ocupan un 19,74 %. En los términos
municipales de Cañada Juncosa y Atalaya del Cañavate, la planta representa un 4,42 %
del área total.
Sobre el impacto paisajístico, a diferencia de los parques eólicos, las plantas solares
ocupan grandes superficies, pero su visibilidad es más limitada. El análisis de la cuenca
visual en un radio de 10 km determina que desde el 9 % del territorio sería perceptible
alguna de las infraestructuras del proyecto. Teniendo en cuenta todas las plantas solares
y parques eólicos en tramitación administrativa y en funcionamiento, desde el 92,57 %,
sería perceptible alguna de las infraestructuras. El promotor determina que el impacto
acumulativo y sinérgico del proyecto es bajo debido a la presencia de instalaciones
energéticas en la región y que las medidas adoptadas sobre su diseño y planificación,
contribuyen a reducirlos.
c.
Análisis de efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto.
El EsIA incluye un apartado sobre la vulnerabilidad del proyecto frente a riesgos
naturales, como incendios, inundaciones, sísmicos, erosivos, por fenómenos
meteorológicos adversos y por emisión de contaminantes y residuos peligrosos. El
promotor concluye que, tras la valoración, no existe ningún riesgo moderado, importante
cve: BOE-A-2024-25850
Verificable en https://www.boe.es
b.10
Núm. 298
Miércoles 11 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 168655
durante las obras, será de aplicación lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Ley 16/1985
de Patrimonio Histórico Español y 54.2 Ley 4/13, de 16 de mayo, de Patrimonio Cultural
de Castilla-La Mancha, tanto de comunicación de hallazgos por parte de cualquier
agente de la obra civil, como garantizar su correcta valoración antes de continuar con la
ejecución del proyecto en dicha área. Cualquier modificación y/o ampliación del proyecto
autorizado deberá contar con el visado y la autorización de esa Delegación Provincial. El
promotor muestra conformidad con lo indicado por el organismo.
El EsIA recoge que no se localiza ningún Monte de Utilidad Pública en el ámbito de
estudio. En cuanto a vías pecuarias, a 2,7 km al norte de la PSFV se encuentra «Colada
de los Arrieros» y a 3,3 km al este del final de la línea de evacuación, se ubica la
«Cañada Real de los Serranos», por lo que, dada la distancia de ubicación, no se prevé
incidencia sobre dichas vías pecuarias.
Para asegurar la protección de estos elementos, se incluyen varias prescripciones en
el apartado correspondiente de esta resolución.
Sinergias y efectos acumulativos.
El EsIA analiza los efectos sinérgicos del proyecto y otras infraestructuras cercanas
sobre diversos factores ambientales como el suelo, la atmósfera, la vegetación, la fauna,
el paisaje y la socioeconomía.
En cuanto a atmósfera, considera que no se esperan efectos sinérgicos con otras
actividades cercanas.
En relación con la vegetación, tampoco prevé efectos sinérgicos significativos,
considera que el plan de restauración mejorará la integración del proyecto en el paisaje.
Se generarán efectos acumulativos sobre la fauna, al aumentar la ocupación del
suelo y crear nuevas infraestructuras que fragmentan hábitats y alteran corredores
ecológicos. Sin embargo, considera que algunas especies podrían encontrar refugio en
los campos solares. El proyecto no implicará un aumento significativo en la mortalidad.
En concreto, lo referido a las sinergias con el parque eólico de hibridación, se tratan en el
punto dedicado a fauna de la presente resolución.
Respecto a la economía, el promotor considera que el proyecto tendrá efectos
positivos a nivel local, provincial y regional, generando sinergias con la economía a
través del aumento de la actividad en sectores como el industrial, eléctrico, de obra civil y
de servicios.
Los principales impactos acumulativos y sinérgicos se identifican sobre la ocupación
del suelo y el paisaje. Con respecto al suelo, se indica que la planta ocupa un 0,94 % del
área de estudio (que contempla un radio de 10 km respecto al proyecto), mientras que
todas las instalaciones solares y eólicas en la zona ocupan un 19,74 %. En los términos
municipales de Cañada Juncosa y Atalaya del Cañavate, la planta representa un 4,42 %
del área total.
Sobre el impacto paisajístico, a diferencia de los parques eólicos, las plantas solares
ocupan grandes superficies, pero su visibilidad es más limitada. El análisis de la cuenca
visual en un radio de 10 km determina que desde el 9 % del territorio sería perceptible
alguna de las infraestructuras del proyecto. Teniendo en cuenta todas las plantas solares
y parques eólicos en tramitación administrativa y en funcionamiento, desde el 92,57 %,
sería perceptible alguna de las infraestructuras. El promotor determina que el impacto
acumulativo y sinérgico del proyecto es bajo debido a la presencia de instalaciones
energéticas en la región y que las medidas adoptadas sobre su diseño y planificación,
contribuyen a reducirlos.
c.
Análisis de efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto.
El EsIA incluye un apartado sobre la vulnerabilidad del proyecto frente a riesgos
naturales, como incendios, inundaciones, sísmicos, erosivos, por fenómenos
meteorológicos adversos y por emisión de contaminantes y residuos peligrosos. El
promotor concluye que, tras la valoración, no existe ningún riesgo moderado, importante
cve: BOE-A-2024-25850
Verificable en https://www.boe.es
b.10
