T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-16037)
Pleno. Sentencia 94/2024, de 2 de julio de 2024. Recurso de amparo 2136-2023. Promovido por don Miguel Ángel Serrano Aguilar respecto de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal y a la presunción de inocencia: condena basada en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
97 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 2 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 98467
la tuviera por personada en el procedimiento a los efectos previstos en los arts. 47.1,
51.2 y 52.1 LOTC.
g) Por escrito presentado el 10 de octubre de 2023, el procurador de los tribunales
don Roberto Granizo Palomeque, actuando en nombre y representación de don Antonio
Vicente Lozano y don José Antonio Griñán Martínez, bajo la dirección técnica del letrado
don José María Calero Martínez, solicitó se le tuviera por personado en el procedimiento
con el fin de sostener los derechos y ejercitar las acciones que a sus mandantes
pudieran corresponder.
h) Por escrito presentado el 10 de octubre de 2023, la procuradora de los tribunales
doña Olga Coca Alonso, actuando en nombre y representación de doña Carmen
Martínez Aguayo, bajo la dirección técnica del letrado don Víctor Moreno Catena, solicitó
que se le tuviera por personado en el procedimiento, manifestando al mismo tiempo su
adhesión al recurso de amparo formulado por don Miguel Ángel Serrano Aguilar en todo
lo que pueda favorecer a su mandante, por entender que los fundamentos, alegaciones y
vulneraciones de derechos fundamentales denunciados son plenamente aplicables y
predicables de doña Carmen Martínez Aguayo.
i) Por diligencia de ordenación de la Secretaría de Justicia del Pleno de 23 de
octubre de 2023 se tuvieron por recibidos los nuevos emplazamientos practicados por la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla y se acordó tener por personados
y parte en el proceso a la procuradora doña Patricia Rosch Iglesias, en nombre y
representación de don Francisco Vallejo Serrano, a la misma procuradora señora Rosch
Iglesias, en nombre y representación de don Jesús María Rodríguez Román, al
procurador don Roberto Granizo Palomeque, en nombre y representación de don
Antonio Vicente Lozano Peña y don José Antonio Griñán Martínez, y a la procuradora
doña Olga Coca Alonso, en nombre y representación de doña Carmen Martínez Aguayo.
Asimismo, a tenor de lo dispuesto en el art. 52 LOTC, se dio vista de todas las
actuaciones del presente recurso de amparo, por un plazo común de veinte días, a las
citadas partes personadas, para que dentro de dicho término pudieran presentar las
alegaciones que a su derecho conviniera.
j) Por escrito presentado el 26 de octubre de 2023 el fiscal ante el Tribunal
Constitucional solicitó una prórroga para evacuar las alegaciones previstas en el art. 52
LOTC, por un plazo de treinta días hábiles complementarios a contar desde la conclusión
del plazo ordinario, prevista para el 8 de noviembre de 2023. Por diligencia de
ordenación de 30 de octubre de 2023 se tuvo por recibido el anterior escrito del fiscal y
se acordó ampliar el plazo en los términos solicitados.
k) Por escrito presentado el 2 de noviembre de 2023, la representación procesal de
don José Antonio Griñán Martínez evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos primero y segundo del presente recurso de amparo, así como a la petición de
nulidad de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, impugnadas en el mismo.
l) Por escrito presentado el 2 de noviembre de 2023, la representación procesal de
don Antonio Vicente Lozano Peña evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos primero y segundo del presente recurso de amparo, así como a la petición de
nulidad de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, impugnadas en el mismo.
m) Por escrito presentado el 20 de noviembre de 2023, la representación procesal
de doña Carmen Martínez Aguayo evacuó escrito de alegaciones en el que manifestó su
adhesión al presente recurso de amparo en todo lo que pudiera favorecer a su
mandante, por entender que los fundamentos, alegaciones y vulneraciones de derechos
fundamentales denunciados son plenamente aplicables a la misma, lo que conllevaría la
revocación de las sentencias impugnadas y su absolución.
n) Por escrito presentado el 20 de noviembre de 2023, la representación procesal
de don Jesús María Rodríguez Román evacuó escrito de alegaciones en el que solicitó
la estimación del presente recurso de amparo, que se declarase la vulneración del
cve: BOE-A-2024-16037
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 186
Viernes 2 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 98467
la tuviera por personada en el procedimiento a los efectos previstos en los arts. 47.1,
51.2 y 52.1 LOTC.
g) Por escrito presentado el 10 de octubre de 2023, el procurador de los tribunales
don Roberto Granizo Palomeque, actuando en nombre y representación de don Antonio
Vicente Lozano y don José Antonio Griñán Martínez, bajo la dirección técnica del letrado
don José María Calero Martínez, solicitó se le tuviera por personado en el procedimiento
con el fin de sostener los derechos y ejercitar las acciones que a sus mandantes
pudieran corresponder.
h) Por escrito presentado el 10 de octubre de 2023, la procuradora de los tribunales
doña Olga Coca Alonso, actuando en nombre y representación de doña Carmen
Martínez Aguayo, bajo la dirección técnica del letrado don Víctor Moreno Catena, solicitó
que se le tuviera por personado en el procedimiento, manifestando al mismo tiempo su
adhesión al recurso de amparo formulado por don Miguel Ángel Serrano Aguilar en todo
lo que pueda favorecer a su mandante, por entender que los fundamentos, alegaciones y
vulneraciones de derechos fundamentales denunciados son plenamente aplicables y
predicables de doña Carmen Martínez Aguayo.
i) Por diligencia de ordenación de la Secretaría de Justicia del Pleno de 23 de
octubre de 2023 se tuvieron por recibidos los nuevos emplazamientos practicados por la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla y se acordó tener por personados
y parte en el proceso a la procuradora doña Patricia Rosch Iglesias, en nombre y
representación de don Francisco Vallejo Serrano, a la misma procuradora señora Rosch
Iglesias, en nombre y representación de don Jesús María Rodríguez Román, al
procurador don Roberto Granizo Palomeque, en nombre y representación de don
Antonio Vicente Lozano Peña y don José Antonio Griñán Martínez, y a la procuradora
doña Olga Coca Alonso, en nombre y representación de doña Carmen Martínez Aguayo.
Asimismo, a tenor de lo dispuesto en el art. 52 LOTC, se dio vista de todas las
actuaciones del presente recurso de amparo, por un plazo común de veinte días, a las
citadas partes personadas, para que dentro de dicho término pudieran presentar las
alegaciones que a su derecho conviniera.
j) Por escrito presentado el 26 de octubre de 2023 el fiscal ante el Tribunal
Constitucional solicitó una prórroga para evacuar las alegaciones previstas en el art. 52
LOTC, por un plazo de treinta días hábiles complementarios a contar desde la conclusión
del plazo ordinario, prevista para el 8 de noviembre de 2023. Por diligencia de
ordenación de 30 de octubre de 2023 se tuvo por recibido el anterior escrito del fiscal y
se acordó ampliar el plazo en los términos solicitados.
k) Por escrito presentado el 2 de noviembre de 2023, la representación procesal de
don José Antonio Griñán Martínez evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos primero y segundo del presente recurso de amparo, así como a la petición de
nulidad de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, impugnadas en el mismo.
l) Por escrito presentado el 2 de noviembre de 2023, la representación procesal de
don Antonio Vicente Lozano Peña evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos primero y segundo del presente recurso de amparo, así como a la petición de
nulidad de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, impugnadas en el mismo.
m) Por escrito presentado el 20 de noviembre de 2023, la representación procesal
de doña Carmen Martínez Aguayo evacuó escrito de alegaciones en el que manifestó su
adhesión al presente recurso de amparo en todo lo que pudiera favorecer a su
mandante, por entender que los fundamentos, alegaciones y vulneraciones de derechos
fundamentales denunciados son plenamente aplicables a la misma, lo que conllevaría la
revocación de las sentencias impugnadas y su absolución.
n) Por escrito presentado el 20 de noviembre de 2023, la representación procesal
de don Jesús María Rodríguez Román evacuó escrito de alegaciones en el que solicitó
la estimación del presente recurso de amparo, que se declarase la vulneración del
cve: BOE-A-2024-16037
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 186
