T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-15428)
Pleno. Sentencia 93/2024, de 19 de junio de 2024. Recurso de amparo 6971-2022. Promovido por doña Magdalena Álvarez Arza respecto de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Sevilla que la condenaron por un delito continuado de prevaricación. Vulneración del derecho a la legalidad penal: condena penal basada en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
79 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Jueves 25 de julio de 2024
Sec. TC. Pág. 95644
Ortiz de Solórzano, solicitó se le tuviera por personado en el procedimiento y adherido a
los motivos de amparo primero y segundo formulados por la recurrente.
e) Por escrito presentado el 9 de octubre de 2023, la procuradora de los tribunales
doña Patricia Rosch Iglesias, actuando en nombre y representación de don Francisco
Vallejo Serrano, bajo la dirección técnica de la letrada doña Encarnación Molino Barrero,
solicitó se le tuviera por personado en el procedimiento a los efectos previstos en los
arts. 47.1, 51.2 y 52.1 LOTC.
f) Por escrito presentado el 9 de octubre de 2023, la procuradora de los tribunales
doña Patricia Rosch Iglesias, actuando en nombre y representación de don Jesús María
Rodríguez Román, bajo la dirección técnica del letrado don Luis Aparicio Díaz, solicitó se
le tuviera por personado en el procedimiento a los efectos previstos en los arts. 47.1,
51.2 y 52.1 LOTC.
g) Por escrito presentado el 9 de octubre de 2023, el procurador de los tribunales
don Roberto Granizo Palomeque, actuando en nombre y representación de don Antonio
Vicente Lozano Peña y don José Antonio Griñán Martínez, bajo la dirección técnica del
letrado don José María Calero Martínez, solicitó se le tuviera por personado en el
procedimiento.
h) Por escrito presentado el 10 de octubre de 2023, la procuradora de los tribunales
doña Olga Coca Alonso, actuando en nombre y representación de doña Carmen
Martínez Aguayo, bajo la dirección técnica del letrado don Víctor Moreno Catena, solicitó
se le tuviera por personado en el procedimiento y adherido a los motivos de amparo
formulados por la recurrente.
i) Por diligencia de ordenación de 23 de octubre de 2023 se tuvieron por recibidos
los emplazamientos practicados por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de
Sevilla y se acordó tener por personados y parte en el proceso a la procuradora doña
Virginia Aragón Segura en nombre y representación de don Gaspar Zarrías Arévalo, a la
procuradora doña Patricia Rosch Iglesias en nombre y representación de don Francisco
Vallejo Serrano, a la misma procuradora señora Rosch Iglesias en nombre y
representación de don Jesús María Rodríguez Román, al procurador don Roberto
Granizo Palomeque en nombre y representación de don Antonio Vicente Lozano Peña y
don José Antonio Griñán Martínez, y a la procuradora doña Olga Coca Alonso en
nombre y representación de doña Carmen Martínez Aguayo.
Asimismo, y a tenor de lo dispuesto en el art. 52 LOTC, se dio vista de todas las
actuaciones del presente recurso de amparo, por un plazo común de veinte días, a las
citadas partes personadas, para que dentro de dicho término pudieran presentar las
alegaciones que a su derecho conviniera.
j) Por escrito presentado el 26 de octubre de 2023 el fiscal ante el Tribunal
Constitucional solicitó una prórroga para evacuar las alegaciones previstas en el art. 52
LOTC, por un plazo de treinta días hábiles complementarios a contar desde la conclusión
del plazo ordinario, prevista para el 8 de noviembre de 2023. Por diligencia de
ordenación de 30 de octubre de 2023 se tuvo por recibido el anterior escrito del fiscal y
se acordó ampliar el plazo en los términos solicitados.
k) Por escrito registrado el 2 de noviembre de 2023, la representación procesal de
don Antonio Vicente Lozano Peña evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos primero, tercero y cuarto del presente recurso de amparo, así como a la
petición de nulidad de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo y por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla.
l) Por escrito registrado el 2 de noviembre de 2023, la representación procesal de
don José Antonio Griñán Martínez evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos primero, tercero y cuarto del presente recurso de amparo, así como a la
petición de nulidad de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo y por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla.
m) Por escrito registrado el 20 de noviembre de 2023, la representación procesal
de doña Carmen Martínez Aguayo evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos de amparo formulados en el presente recurso en todo lo que pudiera
cve: BOE-A-2024-15428
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 179
Jueves 25 de julio de 2024
Sec. TC. Pág. 95644
Ortiz de Solórzano, solicitó se le tuviera por personado en el procedimiento y adherido a
los motivos de amparo primero y segundo formulados por la recurrente.
e) Por escrito presentado el 9 de octubre de 2023, la procuradora de los tribunales
doña Patricia Rosch Iglesias, actuando en nombre y representación de don Francisco
Vallejo Serrano, bajo la dirección técnica de la letrada doña Encarnación Molino Barrero,
solicitó se le tuviera por personado en el procedimiento a los efectos previstos en los
arts. 47.1, 51.2 y 52.1 LOTC.
f) Por escrito presentado el 9 de octubre de 2023, la procuradora de los tribunales
doña Patricia Rosch Iglesias, actuando en nombre y representación de don Jesús María
Rodríguez Román, bajo la dirección técnica del letrado don Luis Aparicio Díaz, solicitó se
le tuviera por personado en el procedimiento a los efectos previstos en los arts. 47.1,
51.2 y 52.1 LOTC.
g) Por escrito presentado el 9 de octubre de 2023, el procurador de los tribunales
don Roberto Granizo Palomeque, actuando en nombre y representación de don Antonio
Vicente Lozano Peña y don José Antonio Griñán Martínez, bajo la dirección técnica del
letrado don José María Calero Martínez, solicitó se le tuviera por personado en el
procedimiento.
h) Por escrito presentado el 10 de octubre de 2023, la procuradora de los tribunales
doña Olga Coca Alonso, actuando en nombre y representación de doña Carmen
Martínez Aguayo, bajo la dirección técnica del letrado don Víctor Moreno Catena, solicitó
se le tuviera por personado en el procedimiento y adherido a los motivos de amparo
formulados por la recurrente.
i) Por diligencia de ordenación de 23 de octubre de 2023 se tuvieron por recibidos
los emplazamientos practicados por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de
Sevilla y se acordó tener por personados y parte en el proceso a la procuradora doña
Virginia Aragón Segura en nombre y representación de don Gaspar Zarrías Arévalo, a la
procuradora doña Patricia Rosch Iglesias en nombre y representación de don Francisco
Vallejo Serrano, a la misma procuradora señora Rosch Iglesias en nombre y
representación de don Jesús María Rodríguez Román, al procurador don Roberto
Granizo Palomeque en nombre y representación de don Antonio Vicente Lozano Peña y
don José Antonio Griñán Martínez, y a la procuradora doña Olga Coca Alonso en
nombre y representación de doña Carmen Martínez Aguayo.
Asimismo, y a tenor de lo dispuesto en el art. 52 LOTC, se dio vista de todas las
actuaciones del presente recurso de amparo, por un plazo común de veinte días, a las
citadas partes personadas, para que dentro de dicho término pudieran presentar las
alegaciones que a su derecho conviniera.
j) Por escrito presentado el 26 de octubre de 2023 el fiscal ante el Tribunal
Constitucional solicitó una prórroga para evacuar las alegaciones previstas en el art. 52
LOTC, por un plazo de treinta días hábiles complementarios a contar desde la conclusión
del plazo ordinario, prevista para el 8 de noviembre de 2023. Por diligencia de
ordenación de 30 de octubre de 2023 se tuvo por recibido el anterior escrito del fiscal y
se acordó ampliar el plazo en los términos solicitados.
k) Por escrito registrado el 2 de noviembre de 2023, la representación procesal de
don Antonio Vicente Lozano Peña evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos primero, tercero y cuarto del presente recurso de amparo, así como a la
petición de nulidad de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo y por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla.
l) Por escrito registrado el 2 de noviembre de 2023, la representación procesal de
don José Antonio Griñán Martínez evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos primero, tercero y cuarto del presente recurso de amparo, así como a la
petición de nulidad de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal
Supremo y por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla.
m) Por escrito registrado el 20 de noviembre de 2023, la representación procesal
de doña Carmen Martínez Aguayo evacuó escrito de alegaciones en el que se adhirió a
los motivos de amparo formulados en el presente recurso en todo lo que pudiera
cve: BOE-A-2024-15428
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 179
