BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Miércoles 24 de julio de 2024

Sec. III. Pág. 95066

Informa que el Plan de gestión y conservación de la ZEC «Riberas del río Arlanza y
afluentes», especifica que los HIC 91E0*, 92A0 y 3260 son elementos clave.
Concretamente, el HIC 91E0* se considera esencial para que este espacio protegido
garantice su estado de conservación favorable en Castilla y León, mientras que el
HIC 3260 lo es a escala local.
También informa, en relación con los quirópteros, que las especies Rhinolophus
hipposideros, Rhinolophus ferrumequinum y Myotis myotis se señalan como elementos
clave y valores esenciales de este espacio, y por su proximidad al parque eólico existe
un elevado riesgo de altas tasas de mortalidad, lo que afectará negativamente al estado
de conservación de los murciélagos que trata de amparar esta ZEC, y puede suponer
una afección significativa a uno de sus valores esenciales de conservación.
Por último, señala que a escasa distancia del trazado diseñado para el cruce de la
LAMT 30 kV con la ZEC «Riberas del Río Arlanza y afluentes», también cruza en
paralelo, otra línea aérea de media tensión que agrava las afecciones anteriormente
descritas sobre la fauna y los HIC. Es por lo que la apertura de nuevas líneas eléctricas
en aéreo se considera ambientalmente inadecuada y, por tanto, de ser viable el proyecto,
se deberían plantear otras opciones para la evacuación con objeto de evitar afecciones a
estos espacios Red Natura 2000. Una opción sería el soterramiento íntegro de la
LAMT 30 kV y de la LAAT 220 kV o, en su lugar, compartir la evacuación con
infraestructuras ya existentes, que son numerosas en el territorio.
La Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina (MITECO), en su primer
informe, cuestiona que el promotor solo haya valorado las posibles afecciones a los dos
espacios Red Natura 2000 mencionados, sin tener en cuenta otros próximos al proyecto: la
ZEC «Montes del Cerrato», la ZEC «Riberas del río Pisuerga y afluentes» y la ZEC «Montes
Torozos y Páramos de Torquemada-Astudillo», relevantes todas para el proyecto dadas sus
especies clave. Además, destaca la presencia en el entorno del proyecto de la IBA
«Páramos del Cerrato», designada principalmente por su importancia para aves esteparias
como la avutarda y el sisón, a la que apenas se hace alusión en el EsIA.
En respuesta, el promotor completa el EsIA en varias cuestiones. Amplía el análisis
de las afecciones a los espacios Red Natura 2000 del entorno, incluyendo también la
ZEC/LIC «Montes Torozos y Páramos de Torquemada y Astudillo», situada a 1,7 km al
Suroeste del tramo aéreo final de la LASAT. A su juicio, la instalación de la LASAT no
agravará las presiones y amenazas sobre esta ZEC. Por otro lado, modifica el cruce de
la LMT de forma que la longitud de trazado sobre Red Natura 2000 sea menor, pasando
de ser de unos 145 m a 71 m. Por todo ello, considera que las posibles afecciones
indirectas a dicho espacio se reducen al máximo, y que el impacto es compatible.
La Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta de Castilla
y León una vez analizada la Adenda, emite un segundo informe, que recoge que la única
modificación reseñable es el soterramiento parcial de la línea de evacuación,
manteniéndose el resto del proyecto igual al informado desfavorablemente. Recuerda
que, el aspecto más determinante para considerar la inviabilidad ambiental del proyecto
fue la ubicación de la planta fotovoltaica y de los aerogeneradores del parque eólico,
sobre los que ahora no se ha producido cambio alguno. Por ello, a pesar de los
esfuerzos realizados por el promotor con la ampliación de los estudios sobre sinergias,
flora e HIC y fauna, se informa que, a efectos de la conservación del patrimonio natural,
el proyecto sigue resultando ambientalmente inviable.
La Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina (MITECO), en su
segundo informe remarca las posibles afecciones sobre espacios de la Red Natura 2000,
citando dos de ellos como los que más posibilidades tienen de verse afectados, a saber,
la ZEC «Riberas del Río Arlanzón y afluentes» y la ZEC «Riberas del Río Arlanza y
afluentes». Para esta última zona indica que, si bien la modificación del trazado de la
línea de evacuación reduce la longitud del espacio afectada, sí habrá impactos sobre la
ribera y sus especies asociadas, tanto en la fase de construcción como en su
mantenimiento. Especialmente relevante será la afección sobre el desmán ibérico,
especie con categoría de amenaza, con sus poblaciones en declive y clave en el espacio

cve: BOE-A-2024-15338
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 178