BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 29 de abril de 2024

Sec. III. Pág. 48867

otras zonas regables que reduzcan las oscilaciones que actualmente se producen en el
caudal del río. En cualquier caso, recuerda que la modernización tampoco puede suponer
un incremento en la dotación de desembalse del volumen que se destina a riego.
Por su parte, el promotor considera que la alternativa más viable de las propuestas
por la Confederación Hidrográfica es la de llevar a cabo actuaciones en otras zonas
regables con bombeos directos en el río que permitan reducir las oscilaciones que
actualmente se producen, alegando que el ITACYL tiene previsto llevar a cabo varias
actuaciones de parques fotovoltaicos que garantizarán el suministro eléctrico en las
horas diurnas en varios regadíos de la zona de explotación del Bajo Duero. Asimismo,
asegura que cuando finalice la modernización total de la zona regable del Canal de San
José, no habrá incremento en la dotación de desembalse del volumen que actualmente
se destina a riego para esta zona. Por último, el promotor analiza los efectos del régimen
de bombeo propuesto sobre los indicadores biológicos, hidromorfológicos y físicoquímicos, y concluye que la alternativa seleccionada no impedirá alcanzar el buen
potencial ecológico de la masa río Duero 26.
No obstante, se aprecia que para aplicar un régimen de bombeo coordinado entre
diferentes zonas regables con bombeos directos se requiere haber establecido
previamente un sistema de gobernanza entre comunidades de regantes y un sistema de
seguimiento detallado de caudales en el río que no se ha concretado, y la prevista
dotación de plantas fotovoltaicas para abastecimiento de algunos regadíos del Bajo
Duero es una previsión de otra administración que supera el ámbito de decisión del
promotor y solamente está enunciada de manera genérica. Por el contrario, el riesgo de
que los bombeos directos del conjunto de zonas regables se concentren o limiten a los
periodos con tarifa eléctrica valle es evidente y se está constatando en la actualidad,
provocando un impacto que se acumula aguas abajo a lo largo del cauce, apreciándose
que la mejor forma para evitar que los bombeos alteren el caudal fluyente es que se
realicen en régimen uniforme, sin variaciones horarias o diarias de caudal bruscas. En su
informe complementario, la Confederación Hidrográfica del Duero insiste en que la
alternativa 3 elegida por el promotor no debe aumentar el actual efecto acumulado que
provoca el conjunto de extracciones directas del río sobre su caudal, como condición
necesaria para poder considerarla adecuada. En consecuencia, se considera que el
tratamiento de este impacto debe abordarse de manera flexible y adaptativa, marcando
el objetivo general de no provocar fluctuaciones horarias y diarias apreciables en el
caudal circulante, y comenzando con un bombeo uniforme, sin superar en ningún caso el
rango de fluctuación que ha indicado la Confederación Hidrográfica, sin perjuicio de la
posibilidad de adoptar en el futuro otros regímenes autorizados por la Confederación
Hidrográfica que permitan mantener el caudal fluvial sin fluctuaciones apreciables, en
función del resultado de su seguimiento y de los avances que se constaten para
posibilitar su mitigación tecnológica o colectiva. Para ello se ha incluido una condición en
el apartado correspondiente.
Efectos sobre el estado químico de las masas de agua y calidad del agua de las zonas
protegidas receptoras de los retornos de riego
Según el estudio, no se esperan impactos sobre el estado químico de las masas de
agua. El promotor propone un programa de seguimiento del contenido de nitratos en la
masa Aluvial del Duero: Tordesillas-Zamora (400041), que presenta mal estado químico
por contaminación difusa de origen agrario, estando además la superficie del Sector I
incluida en Zona vulnerable a la contaminación por nitratos (ES41_ZONA33, Zamora ZVZA). Además, el Plan Hidrológico del Duero (2022-2027) especifica que para lograr los
objetivos medioambientales de la masa de agua río Duero 26 es necesario reducir
un 20 % las aportaciones de nitrógeno en la superficie vertiente. Para su seguimiento,
propone utilizar dos puntos de control existentes, mediante los cuales la Confederación
Hidrográfica monitoriza actualmente la calidad de las aguas en esta zona, y elaborar

cve: BOE-A-2024-8597
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 104