T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-8186)
Sala Segunda. Sentencia 43/2024, de 11 de marzo de 2024. Recurso de amparo 6218-2023. Promovido por don Fikri Boutajer respecto de los autos dictados por la Sección Segunda y el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que autorizaron su extradición a Marruecos. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, de defensa, a un proceso con todas las garantías y a la libertad personal: STC 17/2024 (resoluciones judiciales que acuerdan la extradición a partir de una documentación que no permite poner en duda la necesidad y proporcionalidad de la decisión adoptada por la fiscalía de Marruecos de solicitar la entrega para asegurar el enjuiciamiento del afectado); inexistencia de lesión de los principios de doble incriminación y de non bis in idem. Voto particular.
15 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Martes 23 de abril de 2024

Sec. TC. Pág. 45653

el turno de vigilancia por el vehículo de las fuerzas auxiliares del lugar se acaba a las
siete de la mañana. Le dijo también que iba a acceder a la zona a través del camino que
vigilaba y que iba a meter las drogas entre los árboles para volver de noche y traerlas a
las costas en las proximidades de la zona núm. 03. El dicente añadió que ante tal
proposición y tal promesa en virtud de la cual Fikri Boutajer iba a darle un gran importe
de dinero que no le había fijado, el dicente la aceptó, y que con fecha del 03/09/2020 en
medio día recibió una llamada de la parte de los agentes subalternos Omar Derraz y
Mustapha Koubaa informándole que estaban al tanto de este asunto de tráfico de drogas
a favor del llamado Fikri Boutajer, y que ellos también eran participantes en ello. Les
aconsejo que lo guardaran de secreto. Supo de ellos que algunos agricultores vieron en
los alrededores de las 09:00 horas de la mañana un coche penetrando en el bosque a
través del camino que él mismo vigilaba, que el coche era de modelo Sprinter, que dicho
coche transportaba a muchos trabajadores y que descargaron los bultos de drogas en el
bosque. El declarante dijo también que con fecha del 03/09/2020, en los alrededores de
las 18:00 horas, dio una vuelta en el bosque donde se termina el camino de coches y
que vio bultos de drogas. Dijo que regresó, fingiendo que no sabía nada. Dijo que a los
alrededores de medianoche logró oír sonidos de pasos y de muchos individuos
acudiendo al lugar donde estaban los bultos de drogas, por lo que supo que la operación
estaba a punto de ser ejecutada, y que siguió su trabajo como si nada hubiera ocurrido.
Dijo también que comunicó con los agentes subalternos Omar Derraz y Mustapha
Koubaa, y que en los alrededores de las 02:30 horas de la mañana hubo mucho ruido y
muchos gritos, habiéndose alzado las voces desde la zona núm. 03, por lo que supo que
algo mal ocurrió. Dijo que recibió una llamada de la parte del Caid del Caidato
informándole que algo ocurrió en el lugar y que tenía que aportar datos de ello, pero que
él no se dirigió a la zona núm. 03, sino que se dirigió a la zona núm. 04 para alejar
cualquier sospecha en su persona. Añadió que cuando llegó a la zona núm. 04, el
agente de las fuerzas auxiliares que estaba allí le informó que se frustró una operación
de tráfico de drogas, y que se comportó como si no supiera nada. El dicente afirmó que
era la primera operación ejecutada por el llamado Fikri Boutajer a través del centro de
vigilancia núm. 21 Prime del que se hacía cargo, que también era la primera operación
en la cual él mismo tuvo parte, y que no recibió ninguna retribución por ello de la parte de
Fikri Boutajer ya que la operación fue frustrada y este último arrestado. Dijo últimamente
que no puede determinar si este último cumplió otras operaciones de tráfico de drogas
pasando por otros centros de vigilancia.
Al interrogar al segundo acusado Mohamed Aqassou preliminarmente, dijo que
estaba encarcelado en la prisión local de Nador en el marco de una instrucción en un
caso de emigración clandestina, cuando recibió la visita de un abogado del que supo que
el denominado Fayssal (Fikri Boutajer) le encomendó defenderle en el mismo caso.
Mohamed Aqassou dijo que preguntó a dicho abogado quién era el denominado Fayssal,
y que le respondió que todo lo que sabía era que un individuo llamado Fayssal le abonó
sus honorarios y le encomendó defenderle en el caso. Mohamed Aqassou dijo que no se
opuso a ello, especialmente que nadie de su familia mostró interés de él cuando estaba
en cárcel. Dijo que cuando estaba en cárcel, recibió de la parte del denominado Fayssal
un giro de mil Dirham y que al momento de abandonar el establecimiento penitenciario
con fecha del 16/09/2020 un individuo a bordo de un coche 4x4 estaba esperándole,
diciendo que se llama Fayssal y que le transportó hacia la ciudad de Nador, donde
cenaron. Mohamed Aqassou añadió que este individuo le llevó a un hotel en el centro de
la ciudad donde alquiló a su favor una habitación y le dio un importe de dinero que no
recuerda con su número de teléfono, insistiendo en llamarle en caso de necesitar algo.
Mohamed Aqassou dijo que se lo agradeció ya que le ofreció ayuda sin contrapartida.
Mohamed Aqassou dijo que no obstante ello, este individuo le preguntó si seguía
trabajando dentro del Grupo 38 de fuerzas auxiliares, y que respondió afirmativamente,
aunque sabía que fue reasignado a otro lugar, y que el día siguiente le llamó para
transportarle a la sede del Grupo 38 de fuerzas auxiliares, y que se despidió
pretendiendo estar atareado. Dijo que estaba en comunicación por un tiempo con el

cve: BOE-A-2024-8186
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 99