III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-4769)
Resolución de 27 de febrero de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Abandono definitivo (P&A) del pozo Vizcaya B-4 (Activo Albatros, Vizcaya)".
37 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 11 de marzo de 2024

Sec. III. Pág. 28815

La Dirección de Atención de Emergencias y Meteorología del Gobierno Vasco indica
que, se tendrá en cuenta el Plan Especial de Emergencia de Euskadi ante la
Contaminación de la Ribera del Mar «ltsasertza», en la gestión de las emergencias
generadas por los escenarios accidentales de derrames descritos. El promotor indica
que el PIM recogerá este aspecto.
El Servicio de Protección Civil y Emergencias del Gobierno de Cantabria considera
adecuada la evaluación de riesgos realizada.
En relación con la sismicidad inducida, el EsIA incluye el «Estudio bibliográfico de
sismicidad inducida derivada de operaciones de abandono y sellado de pozos» que
indica que no se ha identificado ningún caso de sismicidad inducida asociada a las
operaciones de un pozo de gas. Se destaca que no se ha encontrado registro de
sismicidad inducida ocasionada por el pozo Vizcaya B-4. Se alude a la distancia a la
línea de costa (mayor de 14 km), donde se ubicarían los eventuales receptores. El EsIA
estima que el riesgo de que el proyecto pueda inducir fenómenos de sismicidad inducida
es muy bajo, y no requiere evaluación de los efectos significativos sobre el medio
ambiente.
El Instituto Geográfico Nacional considera necesario disponer de un protocolo de
actuación en caso de un aumento anómalo de la sismicidad en el área del activo
Albatros durante las operaciones de abandono definitivo del pozo.
El Instituto Geológico y Minero de España indica que, dada la proximidad del sistema
de cañones tributarios de Capbreton, una posible sismicidad inducida durante las
operaciones aumentaría el riesgo de deslizamientos en las cabeceras de los cañones.
No obstante, a la vista del estudio bibliográfico citado y que en la base de datos de Fallas
del Cuaternario de la Península Ibérica (QAFI, 2012) no figuran fallas con evidencias de
actividad demostrada en la zona de trabajo ni en sus alrededores, valora el riesgo por
sismicidad inducida como bajo y recomienda una especial vigilancia durante las
operaciones.
El Ente Vasco de la Energía destaca la mínima capacidad del proyecto para generar
sismicidad inducida significativa.
El promotor está elaborando un protocolo de actuación ante sismicidad inducida, que
será acordado con el Instituto Geográfico Nacional y compartido con las autoridades
antes del comienzo de las actividades previstas.
Respecto a la sismicidad natural, se adjunta el «Estudio de Sismicidad Pozo Vizcaya
B-4» del que se destaca que según la base de datos QAFI (2021), no existen fallas en
las proximidades del pozo. Se informa que la zona de referencia se solapa con dos
zonas sismogenéticas de ZESIS y que las tasas de actividad que se observan en el
entorno del yacimiento de gas son del mismo orden que en la zona sismogenética de
menor actividad. De acuerdo con el mapa de peligrosidad sísmica de España (IGN,
2015), el área de proyecto se corresponde con una zona de baja peligrosidad sísmica. El
EsIA estima que la probabilidad de terremotos naturales en el área de proyecto es muy
baja, de modo que el riesgo del proyecto ante fenómenos de sismicidad natural es muy
bajo y no requiere evaluación de los efectos significativos sobre el medio ambiente.
El Instituto Geográfico Nacional informa que la zona del proyecto no presenta una
sismicidad importante y que el valor de PGA (Aceleración Máxima del Suelo) en la zona
de estudio es inferior a 0.04 g.
El Ente Vasco de la Energía informa que existen fallas más cercanas al pozo que las
citadas en el EsIA, teniendo algunas la consideración de fallas con cierta actividad
sísmica y que los valores de peligrosidad sísmica (actualizados con los datos de
EUSKALSIS) presentan rangos algo superiores a los del IGN, tratándose de datos de
baja o muy baja peligrosidad. El promotor justifica las discrepancias entre la información
aportada por este organismo y el EsIA. Respecto a los valores de peligrosidad sísmica
señala que, con la información compartida, no es posible saber si los datos indicados por
el EVE y los del mapa del IGN responden a datos equivalentes. No obstante, destaca la
coincidencia en la conclusión, de ser una zona con baja o muy baja peligrosidad sísmica.

cve: BOE-A-2024-4769
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 62