III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Instalaciones eléctricas. (BOE-A-2024-2625)
Resolución de 13 de enero de 2024, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se otorga a Energía Inagotable de Tebe, SL, autorización administrativa previa para la instalación fotovoltaica "Tebe", de 44,20 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuación, ubicados en los términos municipales de Castejón de Valdejasa, Ejea de los Caballeros, Biota y Sábada (Zaragoza), Alsasua (Navarra), Parzonería General de Guipúzcoa y Álava, Idiazabal, Omaiztegi, Gabiria, Legazpi, Antzuola, Bergara y Elgeta (Gipuzkoa) y Zaldivar, Mallabia, Berriz, Garai, Iurreta, Muxika, Amorebieta-Etxano, Larrabetzu, Lezama, Zamudio, Derio, Mungia y Gatica (Bizkaia).
17 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 12 de febrero de 2024
Sec. III. Pág. 16209
Cabe destacar el caso del ayuntamiento de Bergara que centra su oposición en la
necesidad de resolver el conflicto del Área 43 del Plan General de Ordenación Urbana
del municipio.
Preguntados la Demarcación de Carreteras del Estado en Aragón, la Dirección
General de Obras Públicas e Infraestructuras del Gobierno de Navarra, la Dirección de
Calidad Ambiental y Economía Circular del Gobierno Vasco, la Dirección de Energía y
Minas y Administración Industrial del Gobierno Vasco, la Dirección de Desarrollo Rural y
Litoral y Políticas Europeas del Gobierno Vasco, la Dirección de Proyectos Estratégicos y
Administración Industrial del Gobierno Vasco, la Dirección de Infraestructuras del
Transporte del Gobierno Vasco, la Viceconsejería de Industria del Gobierno Vasco,
Euskal Trenbide Sarea (Red Ferroviaria Vasca), la Delegación Territorial de Bizkaia del
Departamento de Salud del Gobierno Vasco, la Dirección General de Ordenación del
Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística de la Diputación Foral de Bizkaia, el
Servicio de Patrimonio Natural de la Diputación Foral de Bizkaia, el Servicio de Gestión
Ambiental de la Diputación Foral de Bizkaia, el Departamento de Infraestructuras y
Desarrollo Territorial del Gobierno de Vizcaya, Interbiak S.A.M.P de la Diputación Foral
de Bizkaia, la Delegación Territorial en Bizkaia del Departamento de Desarrollo
Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, la Dirección General de Innovación y
Gestión Viaria del Departamento de Infraestructuras y Desarrollo Territorial de la
Diputación Foral de Bizkaia, la Dirección General de Montes y Medio Natural de la
Diputación Foral de Guipuzkoa, el Departamento de Infraestructuras Viarias de la
Diputación Foral de Guipuzkoa, la Dirección General de Prevención, Extinción de
Incendios y Salvamento de la Diputación Foral de Guipuzkoa, la Agencia Estatal de
Seguridad Aérea, el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, SL,
Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU, la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), la
Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos, Ecologistas
en Acción, Fundación Lurgaia Fundazioa, la Asociación Ecologista Lur Maitea, la
Plataforma Ecologista Erreka, la Sociedad Ornitológica Lanius, la Comarca de las Cinco
Villas y los Ayuntamientos de Castejón de Valdejasa, Ejea de los Caballeros, Alsasua,
Arbizu, Beire, Carcastillo, Cáseda, Gallipienzo, Iturmendi, Murillo el Fruto, Olazagutia,
Olite, Pitillas, Tafalla, Ujué, Ziordia, Larrabetzu, Parzonería General de Guipúzcoa y
Álava, Idiazabal, Ormaiztegi y Antzuola, no se ha recibido contestación por su parte, por
lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el
artículo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Asimismo, la petición fue sometida a información pública, de conformidad con lo
previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicación el 28 de septiembre de 2021 en el
«Boletín Oficial del Estado» (núm. 232) y en el «Boletín Oficial de la Provincia de
Guipuzkoa» (núm. 193), el 6 de octubre de 2021 en el «Boletín Oficial de Bizkaia» (núm.
193), el 7 de octubre en el «Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza» (núm. 231) y
el 8 de octubre de 2021 en el «Boletín Oficial de Navarra» (núm. 236). Se recibieron
alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor «Ume».
Cabe reseñar la alegación por parte del promotor Siemens Gamesa Renewable
Energy Wind Farms, SAU, que solicita sean tenidas en cuenta las interferencias
ocasionadas a los Proyectos incluidos en el expediente PEol-390AC pertenecientes a
Siemens Gamesa, parques eólicos «Ejea» y «Sádaba». El promotor «Ume», por su
parte, considera que la dudosa madurez de los proyectos «Ejea» y «Sábada» hará que
no puedan obtener las correspondientes autorizaciones administrativas.
Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto
ambiental acompañadas de solicitudes de informe en relación a lo establecido en la
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental del Gobierno
de Aragón, a la Confederación Hidrográfica del Ebro, a la Confederación Hidrográfica del
Cantábrico, a la Agencia Vasca del Agua, a la Dirección General de Patrimonio Cultural
del Gobierno de Aragón, a la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de
Aragón, a la Dirección General de Interior y Protección Civil del Gobierno de Aragón, a la
cve: BOE-A-2024-2625
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 37
Lunes 12 de febrero de 2024
Sec. III. Pág. 16209
Cabe destacar el caso del ayuntamiento de Bergara que centra su oposición en la
necesidad de resolver el conflicto del Área 43 del Plan General de Ordenación Urbana
del municipio.
Preguntados la Demarcación de Carreteras del Estado en Aragón, la Dirección
General de Obras Públicas e Infraestructuras del Gobierno de Navarra, la Dirección de
Calidad Ambiental y Economía Circular del Gobierno Vasco, la Dirección de Energía y
Minas y Administración Industrial del Gobierno Vasco, la Dirección de Desarrollo Rural y
Litoral y Políticas Europeas del Gobierno Vasco, la Dirección de Proyectos Estratégicos y
Administración Industrial del Gobierno Vasco, la Dirección de Infraestructuras del
Transporte del Gobierno Vasco, la Viceconsejería de Industria del Gobierno Vasco,
Euskal Trenbide Sarea (Red Ferroviaria Vasca), la Delegación Territorial de Bizkaia del
Departamento de Salud del Gobierno Vasco, la Dirección General de Ordenación del
Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística de la Diputación Foral de Bizkaia, el
Servicio de Patrimonio Natural de la Diputación Foral de Bizkaia, el Servicio de Gestión
Ambiental de la Diputación Foral de Bizkaia, el Departamento de Infraestructuras y
Desarrollo Territorial del Gobierno de Vizcaya, Interbiak S.A.M.P de la Diputación Foral
de Bizkaia, la Delegación Territorial en Bizkaia del Departamento de Desarrollo
Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, la Dirección General de Innovación y
Gestión Viaria del Departamento de Infraestructuras y Desarrollo Territorial de la
Diputación Foral de Bizkaia, la Dirección General de Montes y Medio Natural de la
Diputación Foral de Guipuzkoa, el Departamento de Infraestructuras Viarias de la
Diputación Foral de Guipuzkoa, la Dirección General de Prevención, Extinción de
Incendios y Salvamento de la Diputación Foral de Guipuzkoa, la Agencia Estatal de
Seguridad Aérea, el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), Endesa, SL,
Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU, la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), la
Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos, Ecologistas
en Acción, Fundación Lurgaia Fundazioa, la Asociación Ecologista Lur Maitea, la
Plataforma Ecologista Erreka, la Sociedad Ornitológica Lanius, la Comarca de las Cinco
Villas y los Ayuntamientos de Castejón de Valdejasa, Ejea de los Caballeros, Alsasua,
Arbizu, Beire, Carcastillo, Cáseda, Gallipienzo, Iturmendi, Murillo el Fruto, Olazagutia,
Olite, Pitillas, Tafalla, Ujué, Ziordia, Larrabetzu, Parzonería General de Guipúzcoa y
Álava, Idiazabal, Ormaiztegi y Antzuola, no se ha recibido contestación por su parte, por
lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el
artículo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Asimismo, la petición fue sometida a información pública, de conformidad con lo
previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicación el 28 de septiembre de 2021 en el
«Boletín Oficial del Estado» (núm. 232) y en el «Boletín Oficial de la Provincia de
Guipuzkoa» (núm. 193), el 6 de octubre de 2021 en el «Boletín Oficial de Bizkaia» (núm.
193), el 7 de octubre en el «Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza» (núm. 231) y
el 8 de octubre de 2021 en el «Boletín Oficial de Navarra» (núm. 236). Se recibieron
alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor «Ume».
Cabe reseñar la alegación por parte del promotor Siemens Gamesa Renewable
Energy Wind Farms, SAU, que solicita sean tenidas en cuenta las interferencias
ocasionadas a los Proyectos incluidos en el expediente PEol-390AC pertenecientes a
Siemens Gamesa, parques eólicos «Ejea» y «Sádaba». El promotor «Ume», por su
parte, considera que la dudosa madurez de los proyectos «Ejea» y «Sábada» hará que
no puedan obtener las correspondientes autorizaciones administrativas.
Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto
ambiental acompañadas de solicitudes de informe en relación a lo establecido en la
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental del Gobierno
de Aragón, a la Confederación Hidrográfica del Ebro, a la Confederación Hidrográfica del
Cantábrico, a la Agencia Vasca del Agua, a la Dirección General de Patrimonio Cultural
del Gobierno de Aragón, a la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de
Aragón, a la Dirección General de Interior y Protección Civil del Gobierno de Aragón, a la
cve: BOE-A-2024-2625
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 37
