BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 21

Miércoles 24 de enero de 2024

Sec. III. Pág. 9234

La Dirección General de la Costa y el Mar del MITECO, en su informe de fecha 5 de
diciembre de 2023, concluye que la descarga contingente de este efluente se podría
considerar un suceso accidental, que requiere actuaciones para evitar un riesgo mayor,
estando recogido en el supuesto de excepciones del artículo 34 de la Ley de Protección
del medio marino. Así, en dicho supuesto, el promotor deberá atenerse a lo dispuesto en
dicho artículo, debiendo realizar la descarga sólo si es el único medio para evitar la
amenaza, y comunicarlo inmediatamente tanto a la Autoridad marítima como a la
Administración ambiental. El EsIA prevé que cualquier descarga contingente al mar de
residuo de cemento será comunicada a las administraciones competentes, indicando el
volumen y composición final de la mezcla de cemento descargada, como queda recogido
en el apartado de condiciones de esta resolución.
– Fluidos a presión utilizados en las labores de remediación de cemento (Segunda
campaña, 255 m3 por pozo): agua de mar, o bien salmueras viscosificadas, o lodos en
base agua. En cualquiera de las tres opciones, los fluidos recuperados no serán
descargados al mar, sino circulados a través de un sistema de tamices vibrantes (shaleshakers) para separar cualquier resto de cemento o virutas metálicas, y el excedente
será gestionado mediante su traslado a tierra o siguiendo los requisitos de la normativa
internacional de aplicación.
– Fluidos de corte abrasivo (Última campaña, 39 m3 por pozo): agua de mar con
arena. Tanto los fluidos como las arenas terminarán por depositarse en el interior del
pozo, no siendo previsible ningún impacto derivado.
Los residuos sólidos generados durante el proyecto serán transportados al puerto de
Huelva, a excepción de los residuos orgánicos, que serán triturados y descargados en
altamar de acuerdo con los requerimientos del anexo V del Convenio MARPOL y de los
residuos con radionucleidos naturales (NORM, por sus siglas en inglés), que se
gestionarán de acuerdo a la normativa vigente, donde serán entregados a las
instalaciones de recepción de la Autoridad Portuaria o bien a gestores autorizados, de
acuerdo con lo establecido en el Plan de Gestión Integrada de Residuos y Aguas
Residuales del proyecto.
b.3

Fondo marino.

El anclaje y desanclaje de la MODU durante la 2.ª campaña, y la retirada de la
cabeza de los 3 pozos submarinos durante la última campaña pueden suponer la
alteración puntual y temporal del sedimento del fondo marino, pero según estima el
promotor, será un efecto recuperable de forma natural. El EsIA indica que las
operaciones de anclaje, con ayuda de los 3 remolcadores, están diseñadas de forma que
se reduzca sustancialmente el arrastre de las anclas sobre el fondo marino, que el
despliegue de anclas (entre 8 y 12) dura entre 2 y 3 días y que se limita a un área
máximo de 13.000 m2 (afección total de 26.000 m2, al haber únicamente dos patrones de
anclaje), valorando el impacto residual como compatible. Considera que la afección
derivada de la retirada de la cabeza de pozos será menor al estar limitada tanto en el
espacio (entorno inmediato de la cabeza de pozo) como en el tiempo (se realizará en un
máximo de 8 días). Para asegurar que no queden desechos, tras finalizar el abandono
se procederá a inspeccionar mediante ROV o similar el entorno inmediato de cada pozo.
Comunidades bentónicas y hábitats.

Las operaciones de anclaje y desanclaje de la MODU pueden suponer la destrucción
o el enterramiento de las comunidades bentónicas y hábitats existentes en la zona de
ocupación de las anclas y de su arrastre (13.000 m2 como máximo en cada uno de los
dos puntos de anclaje).
Según los resultados del Estudio de Línea de Base Marino, se identifican los
siguientes hábitats EUNIS (Sistema Europeo de Información de la Naturaleza):
«Sedimento fangoso del circalitoral Atlántico» (Código EUNIS MD62) en el entorno del

cve: BOE-A-2024-1361
Verificable en https://www.boe.es

b.4