BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 21

Miércoles 24 de enero de 2024

Sec. III. Pág. 9235

pozo PSN-1 y «Sedimento arenoso del circalitoral Atlántico» (Código EUNIS MD52) en el
entorno de los pozos PSS-1 y PSS-2.
No se identificó ningún hábitat de interés comunitario (HIC) en ninguno de los puntos
muestreados alrededor de los pozos. No obstante, el área de concesión Poseidón Sur
coincide con la presencia potencial del HIC 1180 «Estructuras submarinas causadas por
emisiones de gases» y, aunque los pozos no se localizan en zonas cartográficas que se
solapen con dicho HIC, podrían presentarse acúmulos de fluidos que pudieran dar lugar
a la formación de esas estructuras y sus comunidades asociadas, por lo que no se
descarta una posible afección directa. La SG de Biodiversidad Terrestre y Marina de
MITECO informó al respecto que la prospección de este HIC fue insuficiente y no cubrió
toda el área que podría ser afectada por las anclas, por lo que estableció como condición
la realización de un reconocimiento previo a las operaciones de anclaje del área de
potencial afección directa, de modo que en caso de identificar la presencia del HIC 1180
el anclaje pueda acomodarse evitando la distribución de esas estructuras submarinas. El
promotor asumió dicha medida y la incorporó en la versión definitiva del EsIA.
El EsIA, teniendo en cuenta que el efecto será localizado y sobre comunidades de
amplia distribución en la zona y que la recolonización (por comparación con otras
actuaciones más impactantes como el dragado) puede producirse a los 2 años, valora la
afección sobre comunidades bentónicas como compatible. También indica que el efecto
de la retirada de la cabeza de los 3 pozos será similar, pero de menor entidad.
Respecto al potencial efecto de la descarga al mar del residuo de cemento en
operaciones contingentes durante la 1.ª y 2.ª campaña, el promotor ha estimado la
superficie máxima de afección para tres situaciones dependiendo de la naturaleza de la
fracción depositada en el fondo y de la pérdida por dilución, resultando 2,1 ha, 1,0 ha
y 0,5 ha. En todos los casos ha considerado un umbral de afección de 1 mm a pesar de
que, según señala, los efectos ambientales por cubrimiento aparecen a partir de
espesores mayores a 10 mm. A la vista de las estimaciones del área afectada y del
volumen máximo de la descarga que podría llegar a depositarse (10 m3 de cemento y
aditivos por pozo), el promotor no prevé un efecto significativo por cubrimiento de las
comunidades bentónicas presentes. Tampoco espera que suponga contaminación de la
biota bentónica al estar incluidos todos los componentes de la mezcla cemento en la lista
PLONOR o en las categorías de menor riesgo ambiental según OCNS.
Avifauna.

Las especies de aves marinas más relevantes en el ámbito del proyecto son aquellas
por las que se declaró la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) ES0000500
«Golfo de Cádiz», en cuyo interior se sitúan los tres pozos, así como aquellas por las
que se declaró la ZEPA ES0000501 «Espacio marino del Tinto y del Odiel», a unos 25,4
km al noreste. Destacan por su grado de amenaza: la pardela balear (Puffinus
mauretanicus), catalogada «en peligro de extinción» en el Catálogo Español de Especies
Amenazadas (CEEA), y la gaviota de Audouin (Larus audouinii), catalogada como
«vulnerable» en el CEEA. Otras especies destacables son la pardela cenicienta atlántica
(Calonectris diomedea borealis), el paíño europeo atlántico (Hydrobates pelagicus
pelagicus), el alcatraz atlántico (Morus bassanus), el págalo grande (Stercorarius skua),
el charrán patinegro (Sterna sandvicensis), el charrancito común (Sterna albifrons), y el
negrón común (Melanitta nigra).
Según informa la Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina de
MITECO, la ZEPA «Golfo de Cádiz» destaca por ser un área clave de invernada para
pardela balear, paíño europeo atlántico y alcatraz atlántico. Por otro lado, destacan las
colonias de cría de charrancito común asentadas en la ZEPA ES0000025 «Marismas del
Odiel», próximas al puerto de Huelva, que utilizan las aguas de la ZEPA «Espacio marino
del Tinto y del Odiel» como zona de alimentación.
El EsIA identifica como efecto negativo sobre la avifauna la modificación de su
comportamiento (desorientación) por las emisiones luminosas de la unidad de
intervención. La desorientación es más probable en juveniles y el principal impacto se

cve: BOE-A-2024-1361
Verificable en https://www.boe.es

b.5