III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-1286)
Resolución de 10 de enero de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Parques Solares Fotovoltaicos Daganzo Altair I, de 51 MWp/47 MWn y Daganzo Altair II, de 51 MWp/47 MWn, y su infraestructura de evacuación, en la provincia de Guadalajara".
24 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 20
Martes 23 de enero de 2024
Sec. III. Pág. 8925
a 9,7 km al norte de la línea de evacuación, que destaca por albergar una densa
población de avutardas, así como sisón y ganga ortega. A pesar de las distancias, el
promotor indica que hay que poner especial atención en las aves (sobre todo esteparias)
que pudieran provenir de dichos espacios, si bien, valora el posible impacto como bajo,
indicando que la principal afección del proyecto deriva de la alteración y/o afección de la
red natural entre los diferentes espacios protegidos.
La Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de la Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha indica que el río Torote es un corredor ecológico que une áreas
protegidas de la Comunidad de Madrid como la ZEPA de las Estepas Cerealistas de los
ríos Jarama y Henares con las áreas de dispersión de varias especies de avifauna con
las que el proyecto es coincidente, por lo que equipara su nivel de protección al de la
Red Natura 2000 y solicita su no ocupación por las infraestructuras de las plantas. Así, el
informe de la citada Dirección General solicita el soterramiento del tendido eléctrico
desde la salida de la SET Altair (adyacente a la planta Daganzo Altair I), que deberá
reubicarse fuera del corredor; el trazado debe discurrir por caminos ya existentes y
zonas de cultivo. En su respuesta, el promotor propone una nueva configuración del
proyecto (mayo de 2023) en la que plantea dos ubicaciones alternativas para la
subestación, ambas fuera del corredor del río Torote, sin llegar a seleccionar una
definitiva, y nuevas parcelas que siguen ocupando parte de este corredor, justificando
esta decisión informando de que existen otras plantas con resolución de DIA positiva
coincidentes con el corredor. Finalmente, se compromete a soterrar la línea hasta haber
pasado al lado este del corredor.
La Asociación DALMA indica que el promotor no contempla los posibles impactos
sobre las poblaciones de avutarda migrantes, elemento clave de la ZEPA Estepas
Cerealistas Ríos Henares y Jarama, presentes también en la Campiña de Guadalajara,
pues indica que la única metodología para detectar la afección es mediante radiomarcaje
de ejemplares. De igual forma, analiza los posibles impactos sobre la IBA 74 TalamancaCamarma, a siete kilómetros al sur y oeste de las plantas, puesto que las aves
esteparias del espacio transitan la zona de implantación del proyecto. En su respuesta,
el promotor indica que no existe impacto directo sobre las mencionadas figuras de
protección al encontrarse a la distancia indicada.
Paisaje.
El EsIA indica que el proyecto se implanta en una zona rural agraria dedicada al
cultivo cerealista y a la ganadería, compuesta por una gran planicie con presencia de
ligeras pendientes, abombamientos y cerros. Atendiendo al Atlas de los paisajes de
España, el área del proyecto queda enmarcada dentro de la unidad paisajística «Páramo
de Uceda y Raña de Tamajón». El EsIA valora el paisaje como bueno con una capacidad
de acogida media.
Durante la fase de construcción la presencia de maquinaria, y los trabajos de
apertura de viales y zanjas, así como la implantación de instalaciones, línea eléctrica y
seguidores fotovoltaicos, conlleva una pérdida de calidad en el paisaje. El impacto se
espera mayor durante la fase de operación debido a la superficie ocupada por las
plantas fotovoltaicas y la línea aérea de evacuación. Según el análisis de cuenca visual
realizado en el EsIA (10 km de buffer para las plantas y 3,5 km para la línea de
evacuación) la planta Daganzo Altair I será visible desde el 8,17 % de la superficie,
Daganzo Altair II desde el 9,33 %, y la línea aéreo-soterrada desde el 71,46 %. Con el fin
de minimizar el impacto visual, el EsIA propone medidas preventivas y correctoras como
la aplicación del Plan de Restauración e Integración Ambiental. Este Plan incluye la
restauración de todas las superficies alteradas de forma temporal durante
la construcción, como zonas excavadas, caminos y zonas de acopio, así como la
revegetación de las zonas naturales y un apantallamiento vegetal asociado al vallado
perimetral de las plantas solares, priorizando el uso de especies autóctonas, dispuestas
por bosquetes o agrupaciones de pies similares a las formaciones naturales existentes.
cve: BOE-A-2024-1286
Verificable en https://www.boe.es
b).7
Núm. 20
Martes 23 de enero de 2024
Sec. III. Pág. 8925
a 9,7 km al norte de la línea de evacuación, que destaca por albergar una densa
población de avutardas, así como sisón y ganga ortega. A pesar de las distancias, el
promotor indica que hay que poner especial atención en las aves (sobre todo esteparias)
que pudieran provenir de dichos espacios, si bien, valora el posible impacto como bajo,
indicando que la principal afección del proyecto deriva de la alteración y/o afección de la
red natural entre los diferentes espacios protegidos.
La Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de la Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha indica que el río Torote es un corredor ecológico que une áreas
protegidas de la Comunidad de Madrid como la ZEPA de las Estepas Cerealistas de los
ríos Jarama y Henares con las áreas de dispersión de varias especies de avifauna con
las que el proyecto es coincidente, por lo que equipara su nivel de protección al de la
Red Natura 2000 y solicita su no ocupación por las infraestructuras de las plantas. Así, el
informe de la citada Dirección General solicita el soterramiento del tendido eléctrico
desde la salida de la SET Altair (adyacente a la planta Daganzo Altair I), que deberá
reubicarse fuera del corredor; el trazado debe discurrir por caminos ya existentes y
zonas de cultivo. En su respuesta, el promotor propone una nueva configuración del
proyecto (mayo de 2023) en la que plantea dos ubicaciones alternativas para la
subestación, ambas fuera del corredor del río Torote, sin llegar a seleccionar una
definitiva, y nuevas parcelas que siguen ocupando parte de este corredor, justificando
esta decisión informando de que existen otras plantas con resolución de DIA positiva
coincidentes con el corredor. Finalmente, se compromete a soterrar la línea hasta haber
pasado al lado este del corredor.
La Asociación DALMA indica que el promotor no contempla los posibles impactos
sobre las poblaciones de avutarda migrantes, elemento clave de la ZEPA Estepas
Cerealistas Ríos Henares y Jarama, presentes también en la Campiña de Guadalajara,
pues indica que la única metodología para detectar la afección es mediante radiomarcaje
de ejemplares. De igual forma, analiza los posibles impactos sobre la IBA 74 TalamancaCamarma, a siete kilómetros al sur y oeste de las plantas, puesto que las aves
esteparias del espacio transitan la zona de implantación del proyecto. En su respuesta,
el promotor indica que no existe impacto directo sobre las mencionadas figuras de
protección al encontrarse a la distancia indicada.
Paisaje.
El EsIA indica que el proyecto se implanta en una zona rural agraria dedicada al
cultivo cerealista y a la ganadería, compuesta por una gran planicie con presencia de
ligeras pendientes, abombamientos y cerros. Atendiendo al Atlas de los paisajes de
España, el área del proyecto queda enmarcada dentro de la unidad paisajística «Páramo
de Uceda y Raña de Tamajón». El EsIA valora el paisaje como bueno con una capacidad
de acogida media.
Durante la fase de construcción la presencia de maquinaria, y los trabajos de
apertura de viales y zanjas, así como la implantación de instalaciones, línea eléctrica y
seguidores fotovoltaicos, conlleva una pérdida de calidad en el paisaje. El impacto se
espera mayor durante la fase de operación debido a la superficie ocupada por las
plantas fotovoltaicas y la línea aérea de evacuación. Según el análisis de cuenca visual
realizado en el EsIA (10 km de buffer para las plantas y 3,5 km para la línea de
evacuación) la planta Daganzo Altair I será visible desde el 8,17 % de la superficie,
Daganzo Altair II desde el 9,33 %, y la línea aéreo-soterrada desde el 71,46 %. Con el fin
de minimizar el impacto visual, el EsIA propone medidas preventivas y correctoras como
la aplicación del Plan de Restauración e Integración Ambiental. Este Plan incluye la
restauración de todas las superficies alteradas de forma temporal durante
la construcción, como zonas excavadas, caminos y zonas de acopio, así como la
revegetación de las zonas naturales y un apantallamiento vegetal asociado al vallado
perimetral de las plantas solares, priorizando el uso de especies autóctonas, dispuestas
por bosquetes o agrupaciones de pies similares a las formaciones naturales existentes.
cve: BOE-A-2024-1286
Verificable en https://www.boe.es
b).7
