BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 11

Viernes 12 de enero de 2024

Sec. III. Pág. 3964

mayor puntuación en la valoración del criterio 1. Si aun así continuara el empate,
éste se resolverá a favor de la solicitud que tenga mayor puntuación en la
valoración de los criterios 3, 2 y 4, por este orden. Si persistiera el empate, este se
arbitrará a favor de la solicitud que tenga mayor porcentaje de mujeres
participantes en el desarrollo del proyecto. Si continuará persistiendo, el empate
se resolverá a favor de la solicitud que primero hubiera sido presentada o
mediante sorteo celebrado ante el órgano instructor, según se determine en la
convocatoria.
Convocatoria: Proyectos estratégicos dirigidos a la colaboración público-privada
Puntuación

Umbral

1. Calidad, viabilidad y potencial de transferencia de la
propuesta.

0-40

30

2.

Capacidad científico-técnica y económica del consorcio.

0-20

3.

Impacto esperado de los resultados.

0-30

4.

Adecuación del presupuesto solicitado.

0-10

20

1. Calidad, viabilidad y potencial de transferencia de la propuesta. Se
valorará la calidad técnica, innovadora de la propuesta y su idoneidad a las
características y finalidad la convocatoria, y en particular la adecuación de la
propuesta a la línea estratégica y/o tema elegido; la claridad, originalidad y
justificación de los objetivos perseguidos; la definición e idoneidad de la
metodología, el plan de trabajo y su potencial innovador, así como el carácter ínter
y multidisciplinar de la propuesta. Se valorará la viabilidad de la propuesta,
incluyendo la identificación de puntos críticos y planes de contingencia, así como
los recursos disponibles y la adecuada distribución de tareas entre los miembros
del consorcio. Se valorará el potencial de transferencia de la propuesta. Se
valorará el grado de madurez tecnológica del proyecto y el tiempo previsible para
su explotación o llegada al mercado o de transferencia y exploración de
resultados.
2. Capacidad científico-técnica y económica del consorcio. Se valorará la
capacidad científico-técnica y la experiencia previa de los componentes del
consorcio y su adecuación a los objetivos y actividades propuestas; la
interdisciplinariedad y complementariedad de los miembros del consorcio; la
capacidad de liderazgo del/de la coordinador/a para llevar a cabo los objetivos del
proyecto, considerando su experiencia en la gestión y liderazgo de proyectos de I
+D+i nacionales e internacionales, u otras colaboraciones con entidades
nacionales e internacionales. Se valorará la capacidad económica del consorcio
para la ejecución de la propuesta y la explotación de los resultados.
3. Impacto esperado de los resultados. Se valorará el impacto científico
técnico, social y económico esperado en relación con lo descrito en el tema
elegido, para impulsar avances significativos en el ámbito científico, en el
desarrollo tecnológico y la innovación en el campo de aplicación al que se dirige;
la concreción y adecuación del plan de implementación, la definición y claridad de
los planes y estrategias de protección de la propiedad industrial e intelectual (DPI),
el plan propuesto para la explotación de resultados esperados y la orientación y
cercanía al mercado, así como los estudios de análisis y previsión de mercados y
la generación y explotación de patentes y/o modelos de utilidad; los planes de
difusión y divulgación de los resultados del proyecto, incluyendo aspectos de
acceso abierto. Se valorará el impacto del proyecto a la mejora de la sostenibilidad
ambiental, reducción en el uso de recursos naturales, mejora de la eficiencia,
contribución a una economía circular, y la lucha contra el cambio climático. Así

cve: BOE-A-2024-690
Verificable en https://www.boe.es

Criterios de Evaluación