BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 11

Viernes 12 de enero de 2024

Sec. III. Pág. 3955

Convocatoria: ATRAE
Criterios de Evaluación

Puntuación

Umbral

1.

Trayectoria científico-técnica del investigador/a principal.

0-50

35

2.

Novedad, calidad y viabilidad del proyecto.

0-50

30

2.1

Novedad y calidad de la propuesta.

0-20

2.2

Viabilidad y presupuesto.

0-15

2.3

Impacto esperado de los resultados.

0-15

1.

Trayectoria científico-técnica del/de la investigador/a principal.

Se valorará la calidad de las contribuciones científico-técnicas, su relevancia y
contribución a la generación de conocimiento, la generación de ideas e hipótesis y
resultados obtenidos, las aportaciones a la sociedad, tales como actividades de
desarrollo tecnológico y de innovación, desarrollo de herramientas de software, la
estrategia de gestión de datos en acceso abierto, las actividades de divulgación, la
colaboración con la industria y con entidades públicas o privadas, así como con
otros usuarios finales de la investigación y otros resultados obtenidos en el periodo
que defina la convocatoria del investigador/a principal, la dirección y participación
en proyectos de I+D+i nacionales e internacionales, tanto públicos como privados
y la experiencia en transferencia de tecnología, la capacidad formativa acreditada
por las tesis doctorales realizadas o en curso, y el liderazgo internacional, en
aspectos tales como liderazgo de proyectos y/o consorcios internacionales,
participación en comités internacionales de prestigio, la organización de congresos
y reuniones científicas internacionales relevantes, las invitaciones a conferencias
internacionales de alto nivel científico, los premios y otros reconocimientos de
prestigio internacional.
Novedad, calidad y viabilidad del proyecto.

2.1 Novedad y calidad de la propuesta. Se valorará la calidad científica,
tecnológica e innovadora de la propuesta en términos de relevancia, claridad,
novedad de la hipótesis de partida, la novedad e independencia de la propuesta
en relación con la temática desarrollada por el grupo de acogida, la adecuación de
los objetivos planteados a la propuesta y su contribución a la generación de
conocimiento. Cuando sea pertinente se podrá valorar el carácter inter y multi
disciplinar de la propuesta.
2.2 Viabilidad y presupuesto. Se valorará la definición, novedad e idoneidad
de la metodología propuesta y la adecuación de la misma, del plan de trabajo y del
cronograma a la consecución de los objetivos propuestos, la calidad e impacto de
los resultados previos obtenidos relacionados con la temática de la propuesta que
permitan avalar la viabilidad de la misma, la identificación de puntos críticos y
planes de contingencia, así como los recursos humanos, materiales y de
equipamiento disponibles para llevar a cabo la propuesta. Se valorará la claridad,
justificación y adecuación del presupuesto solicitado en relación con los objetivos
a alcanzar y las actividades a desarrollar.
2.3 Impacto esperado de los resultados. Se valorará el impacto esperado de
los resultados, incluyendo la generación de conocimiento científico técnico, el plan
de comunicación científica de los resultados en términos de publicaciones,
presentaciones y comunicaciones a congresos y otros foros principalmente
internacionales, el plan de trasferencia y valorización de resultados, el impacto
social y económico de las actividades previstas y el plan y alcance de divulgación
de los resultados a la sociedad. Se valorará el impacto esperado de la
incorporación y consolidación del/de la investigador/a en la institución, así como el

cve: BOE-A-2024-690
Verificable en https://www.boe.es

2.