BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Criterio

d) MODELO DE
GOBERNANZA
(25 %) Puntuación
máxima del criterio:
25. Umbral del
criterio: 12,5 puntos.

Sábado 30 de diciembre de 2023

Subcriterios

1.º Estructura
organizativa,
procesos y relaciones
con agentes
implicados y sinergias
con otras entidades
locales

Valoración

Sec. III. Pág. 177547

Puntuación

· Pilar sociocultural: de qué manera el
proyecto fomenta el desarrollo social y
cultural en el destino a través de prácticas
socialmente responsables como la
generación de empleo y trabajo digno, la
convivencia turista-residente, la
accesibilidad o la preservación del
patrimonio cultural, entre otros.

generalidades, y poco relevante con respecto a la
viabilidad de la propuesta y a su orientación
sostenible.
No se demuestra en la propuesta la adecuación del
presupuesto con la sustentabilidad económica o la
generación de desarrollo económico, social y cultural,
no desarrolla suficientemente la convivencia turistaresidente y los impactos ambientales positivos y
negativos, su respuesta deja muchos aspectos sin
tratar, formulando una propuesta incompleta, y sin
apenas justificada.
La propuesta no desarrolla suficientemente la
alineación hacia la sostenibilidad de cada uno de los
pilares.

Se valorará que la estructura organizativa
propuesta se encuentre imbricada en el
modelo de gobernanza de destino turístico
inteligente, considerando las diferentes
áreas competenciales en la entidad local,
las estructuras existentes (por ejemplo, en
cuanto a comisiones interdepartamentales,
mesas de calidad u otros), y de potencial
creación en su caso, la coordinación de
actuaciones con los grupos de interés
externos (como el sector empresarial o la
ciudadanía), etc.

Calidad Alta (de 17 a 25 puntos).
Aporta una propuesta que incluye información muy
exhaustiva, concisa, sin ambigüedades, ni
generalidades, y muy relevante con respecto a la
estructura organizativa, los procesos que se
pretenden mejorar, las relaciones con los agentes
implicados y las sinergias con otras entidades en el
contexto de esta orden de bases y convocatoria.
Demuestra un conocimiento muy profundo y amplio
del modelo de gobernanza DTI, su estructura
organizativa descrita en la propuesta se adecua a la
misma tanto en la composición de las diferentes áreas
municipales como en la coordinación de actuaciones
con grupos de interés externos, desarrolla de forma
excelente en la propuesta la compartición de
funcionalidades con otras entidades locales, la
adecuación tecnológica y organizativa a estas,
demostrando de forma excelente la optimización de
los recursos públicos, su propuesta no deja aspectos
sin tratar, formulando una propuesta completa, y
justificada.
Su propuesta está muy personalizada y totalmente
alineada con los objetivos de la orden de bases y la
convocatoria.
Calidad Media (de 8 a 16 puntos).
Aporta una propuesta que incluye información
bastante exhaustiva, concisa, sin ambigüedades, ni
generalidades, y bastante relevante con respecto a la
estructura organizativa, los procesos que se
pretenden mejorar, las relaciones con los agentes
implicados y las sinergias con otras entidades en el
contexto de esta orden de bases y convocatoria.
Demuestra un conocimiento profundo y amplio de
modelo de gobernanza DTI, su estructura organizativa
descrita en la propuesta se adecua a la misma tanto
en la composición de las diferentes áreas municipales
como en la coordinación de actuaciones con grupos
de interés externos, desarrolla suficientemente en la
propuesta la compartición de funcionalidades con
otras entidades locales, la adecuación tecnológica y
organizativa a estas, demostrando suficientemente la
optimización de los recursos públicos, aunque su
respuesta deja aspectos sin tratar, y formula una
propuesta incompleta, y no del todo justificada.

cve: BOE-A-2023-26792
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 313