III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE INDUSTRIA Y TURISMO. Ayudas. (BOE-A-2023-26792)
Orden ITU/1423/2023, de 29 de diciembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas para el despliegue de plataformas tecnológicas y soluciones digitales en los destinos de la Red de Destinos Turísticos Inteligentes y se procede a la convocatoria anticipada del año 2024, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.
65 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 313
Subcriterios
Valoración
Sec. III. Pág. 177545
Puntuación
El proyecto técnico, al respecto de la descripción
semántica, no deja aspectos tecnológicos sin tratar, y
formula una propuesta muy completa, y muy
justificada.
Informa de una manera bastante clara y exhaustiva de
las fuentes de datos, bien sea de datos ya existentes,
o de nuevos datos obtenidos como parte del proyecto
técnico presentado, que va a intercambiar con el nodo
central de la Plataforma Inteligente de Destinos, para
su uso por parte de los módulos básicos y/o del SIT, y
las fuentes de datos propuestas aportan bastante
valor a los módulos básicos y/o SIT en referencia a la
interacción turista-destino-empresa.
Calidad alta (entre 11 y 15 puntos):
Aporta una descripción técnica de los elementos de
interoperabilidad previstos en el proyecto que incluye
información muy exhaustiva, y concisa, sin
ambigüedades, ni generalidades, y es muy relevante
con respecto a las necesidades de interoperar desde
el punto de vista técnico y semántico.
Demuestra alineamiento entre la normativa de
interoperabilidad semántica indicada y el proyecto
técnico presentado.
El proyecto técnico, al respecto de la descripción
semántica, trata todos los aspectos tecnológicos, y
formula una propuesta muy completa, y justificada.
Informa de una manera muy clara y exhaustiva de las
fuentes de datos, bien sea de datos ya existentes, o
de nuevos datos obtenidos como parte del proyecto
técnico presentado, que va a intercambiar con el nodo
central de la Plataforma Inteligente de Destinos, para
su uso por parte de los módulos básicos y/o del SIT, y
las fuentes de datos propuestas aportan mucho valor
a los módulos básicos y/o SIT en referencia a la
interacción turista-destino-empresa.
3.º Metodología,
calendario, plan de
trabajo, plan de
riesgos y
comunicación e
indicadores de
ejecución del
proyecto.
Máximo 10 puntos
(10 %).
Puntuación máxima
del criterio: 10.
Umbral del criterio: 5
puntos.
Dimensión 1: Se valorará la metodología
propuesta para la gestión del proyecto, el
cronograma, la descripción de las fases e
hitos del mismo, el plan de trabajo y plan
de riesgos.
Hasta un máximo de 2 puntos (2 %).
Dimensión 2: Se valorarán las
herramientas y actividades propuestas
para lograr una eficaz comunicación
interna y externa, en cuanto a la gestión
del proyecto, beneficios y resultados
esperados, especialmente para a lograr la
implicación del sector empresarial turístico
local y de otros grupos de interés en el
proyecto (durante y tras su ejecución).
Hasta un máximo de 2 puntos (2 %).
Dimensión 3: Se valorará la propuesta de
asignación de medios materiales y la
calidad de los mismos, así como
infraestructuras disponibles.
Hasta un máximo de 2 puntos (2 %).
Dimensión 4: Se valorará la propuesta de
indicadores para el control y seguimiento
sobre el avance del proyecto respecto a
Calidad baja (menos de 0,6 puntos por dimensión):
Aporta una descripción de la dimensión que incluye
información poco exhaustiva, poco concreta, con
ambigüedades, y generalidades, y poco aplicable al
proyecto técnico presentado.
Las medidas incluidas en la dimensión demuestran
muy poca relevancia, y muy poco alineamiento con
respecto a los plazos establecidos en la convocatoria,
ofreciendo dichas medidas muy pocas garantías para
lograr el cumplimiento de los mismos.
Calidad media (entre 0,6 y 1,2 puntos por dimensión):
Aporta una descripción de la dimensión que incluye
información bastante exhaustiva, y bastante concreta,
con pocas ambigüedades, y generalidades, y bastante
aplicable al proyecto técnico presentado.
Las medidas incluidas en la dimensión demuestran
bastante relevancia, y bastante alineamiento con
respecto a los plazos establecidos en la convocatoria,
ofreciendo dichas medidas algunas garantías para
lograr el cumplimiento de los mismos.
Calidad alta (entre 1,3 y 2 puntos por dimensión):
Aporta una descripción de la dimensión que incluye
información muy exhaustiva, y muy concreta, sin
cve: BOE-A-2023-26792
Verificable en https://www.boe.es
Criterio
Sábado 30 de diciembre de 2023
Núm. 313
Subcriterios
Valoración
Sec. III. Pág. 177545
Puntuación
El proyecto técnico, al respecto de la descripción
semántica, no deja aspectos tecnológicos sin tratar, y
formula una propuesta muy completa, y muy
justificada.
Informa de una manera bastante clara y exhaustiva de
las fuentes de datos, bien sea de datos ya existentes,
o de nuevos datos obtenidos como parte del proyecto
técnico presentado, que va a intercambiar con el nodo
central de la Plataforma Inteligente de Destinos, para
su uso por parte de los módulos básicos y/o del SIT, y
las fuentes de datos propuestas aportan bastante
valor a los módulos básicos y/o SIT en referencia a la
interacción turista-destino-empresa.
Calidad alta (entre 11 y 15 puntos):
Aporta una descripción técnica de los elementos de
interoperabilidad previstos en el proyecto que incluye
información muy exhaustiva, y concisa, sin
ambigüedades, ni generalidades, y es muy relevante
con respecto a las necesidades de interoperar desde
el punto de vista técnico y semántico.
Demuestra alineamiento entre la normativa de
interoperabilidad semántica indicada y el proyecto
técnico presentado.
El proyecto técnico, al respecto de la descripción
semántica, trata todos los aspectos tecnológicos, y
formula una propuesta muy completa, y justificada.
Informa de una manera muy clara y exhaustiva de las
fuentes de datos, bien sea de datos ya existentes, o
de nuevos datos obtenidos como parte del proyecto
técnico presentado, que va a intercambiar con el nodo
central de la Plataforma Inteligente de Destinos, para
su uso por parte de los módulos básicos y/o del SIT, y
las fuentes de datos propuestas aportan mucho valor
a los módulos básicos y/o SIT en referencia a la
interacción turista-destino-empresa.
3.º Metodología,
calendario, plan de
trabajo, plan de
riesgos y
comunicación e
indicadores de
ejecución del
proyecto.
Máximo 10 puntos
(10 %).
Puntuación máxima
del criterio: 10.
Umbral del criterio: 5
puntos.
Dimensión 1: Se valorará la metodología
propuesta para la gestión del proyecto, el
cronograma, la descripción de las fases e
hitos del mismo, el plan de trabajo y plan
de riesgos.
Hasta un máximo de 2 puntos (2 %).
Dimensión 2: Se valorarán las
herramientas y actividades propuestas
para lograr una eficaz comunicación
interna y externa, en cuanto a la gestión
del proyecto, beneficios y resultados
esperados, especialmente para a lograr la
implicación del sector empresarial turístico
local y de otros grupos de interés en el
proyecto (durante y tras su ejecución).
Hasta un máximo de 2 puntos (2 %).
Dimensión 3: Se valorará la propuesta de
asignación de medios materiales y la
calidad de los mismos, así como
infraestructuras disponibles.
Hasta un máximo de 2 puntos (2 %).
Dimensión 4: Se valorará la propuesta de
indicadores para el control y seguimiento
sobre el avance del proyecto respecto a
Calidad baja (menos de 0,6 puntos por dimensión):
Aporta una descripción de la dimensión que incluye
información poco exhaustiva, poco concreta, con
ambigüedades, y generalidades, y poco aplicable al
proyecto técnico presentado.
Las medidas incluidas en la dimensión demuestran
muy poca relevancia, y muy poco alineamiento con
respecto a los plazos establecidos en la convocatoria,
ofreciendo dichas medidas muy pocas garantías para
lograr el cumplimiento de los mismos.
Calidad media (entre 0,6 y 1,2 puntos por dimensión):
Aporta una descripción de la dimensión que incluye
información bastante exhaustiva, y bastante concreta,
con pocas ambigüedades, y generalidades, y bastante
aplicable al proyecto técnico presentado.
Las medidas incluidas en la dimensión demuestran
bastante relevancia, y bastante alineamiento con
respecto a los plazos establecidos en la convocatoria,
ofreciendo dichas medidas algunas garantías para
lograr el cumplimiento de los mismos.
Calidad alta (entre 1,3 y 2 puntos por dimensión):
Aporta una descripción de la dimensión que incluye
información muy exhaustiva, y muy concreta, sin
cve: BOE-A-2023-26792
Verificable en https://www.boe.es
Criterio
Sábado 30 de diciembre de 2023
