BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 292

Jueves 7 de diciembre de 2023

Sec. III. Pág. 162902

las áreas abandonadas. En términos de paisaje, se espera que la presencia de grúas
durante la construcción de los parques pueda generar un impacto visual negativo,
aunque su efecto sería menor de lo estimado, ya que las grúas se desplazarían de un
aerogenerador a otro. La presencia de líneas de evacuación también podría tener un
impacto visual, aunque el promotor menciona que el hecho de compartir la línea eléctrica
de evacuación contribuirá a disminuir las afecciones que podría causar una nueva línea
eléctrica.
Durante la fase de explotación, el promotor considera respecto a la fauna, se prevé
que la dispersión del parque evitará en gran medida el efecto barrera, aunque se
considera necesario un seguimiento continuo para evaluar cualquier impacto potencial.
En cuanto al nivel acústico, el promotor ha modelizado el efecto conjunto de todos
los parques cercanos y el proyectado, concluyendo que no se espera un claro efecto
sinérgico. Aunque se prevé un ligero incremento en la superficie de menor nivel acústico,
se considera improbable un efecto sinérgico entre las líneas de evacuación y los parques
eólicos debido a la distancia que los separa. Finalmente, en relación con el paisaje, el
promotor estima un impacto visual negativo debido al incremento del número de
aerogeneradores, aunque la presencia previa de otros aerogeneradores en la zona
ayuda a integrar los nuevos elementos en el paisaje existente.
La Conferencia Hidrográfica del Miño-Sil indica en su informe que el promotor deberá
evaluar los efectos previsibles directos o indirectos, acumulativos y sinérgicos estudiando
principalmente el impacto que la línea de evacuación de este proyecto y los parques
eólicos cercanos puedan suponer sobre la continuidad del bosque de ribera y de los
cauces que puedan coincidir su cruzamiento aéreo. Por otro lado, dicha Confederación
solicita estimar el porcentaje de incremento ocupación de las nuevas infraestructuras
sobre los hábitats con respecto al área afectada por la red viaria, de manera que se
analice la fragmentación de hábitats debida tanto a la apertura de la calle de la línea de
evacuación como a la apertura de viales y zanjas del parque.
El promotor en respuesta a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil incluye en la
Adenda de mejora del EsIA, un estudio de sinergias y efectos acumulativos, junto con un
estudio de vegetación, hábitats naturales y flora en el que analiza los efectos sinérgicos
desde el punto de vista de la afección a la conectividad ecológica y la incidencia del
proyecto sobre la misma.
Análisis de los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto.

El EsIA analiza los riesgos naturales y antrópicos que puedan dar lugar a daños en
las personas, bienes y/o el medio ambiente. De los riesgos analizados en el estudio, los
que mayor riesgo ambiental suponen son los relacionados con los incendios. Por otro
lado, el estudio de vulnerabilidad señala que el Instituto Geológico y Minero de España
(IGME), el parque eólico se localizará en una zona en la que existen movimientos del
terreno del tipo áreas con movimientos actuales y/o potenciales del tipo deslizamiento
y/o desprendimiento. Sin embargo, el promotor asegura que la propia localización y
conformación de la zona de implantación del parque eólico, es una zona de cumbre y
cima que hace que la posibilidad de verse afectado por dichos desprendimientos sea
prácticamente nula. En relación al riesgo de inundaciones el ámbito de estudio no
presenta riesgos por inundaciones y/o avenidas relevantes en los ayuntamientos de
Baleira y Abadín, mientras que el ayuntamiento de A Pastoriza, presenta un riesgo medio
de inundaciones y los ayuntamientos de Pol, Foz, Modoñedo, Lourenzá y Meira presenta
un riesgo de inundaciones muy bajo.
El desarrollo metodológico seguido en el estudio de vulnerabilidad para el análisis de
riesgos ambientales permite concluir que, para todos los escenarios de accidente
planteados, el riesgo de accidentes graves o catástrofes es bajo, por lo tanto, no
considera necesario el planteamiento de medidas, además de las descritas en el estudio
de vulnerabilidad, para prevenir y mitigar efectos adversos significativos, ni la necesidad
de establecer protocolos para dar respuesta a emergencias en relación a lo evaluado. No
obstante, al estar afectado el proyecto por el Decreto 171/2010, sobre planes de

cve: BOE-A-2023-24984
Verificable en https://www.boe.es

c.