BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 4 de diciembre de 2023

Sec. III. Pág. 161165

administrativos, contencioso administrativos o de jurisdicción voluntaria, con facultades
para interponer toda clase de acciones y excepciones, presentar escritos, ratificarse,
recusar, tachar proponer y admitir pruebas, interponer toda clase de recursos, ya
ordinarios, ya especiales, incluso casación y revisión, otorgar transacciones judiciales y
extrajudiciales, allanarse a las demandas contra la Sociedad y someter las cuestiones
litigiosas al juicio de árbitros, así como asistir con voz y voto en juntas de suspensiones y
quiebras, todo con la mayor amplitud y sin limitación alguna, en toda índole de
procedimientos litigiosos, recursos expediente, cualquiera que sea el Tribunal,
Organismo, Autoridad y Oficina ante quien proceda”.
27. Tal facultad autoriza a J. J. y a J. B., actuando mancomunadamente, a
interponer el presente recurso en este expediente en nombre de la Compañía a los
efectos del artículo 67(a) RRM. Por tanto, subsidiariamente, para el improbable caso de
que no se estimase la representación de los tres administradores mancomunados en
virtud de de [sic] lo que se ha dicho en los párrafos 24 y 25 de este escrito, los señores J.
J. y J. B. G. interponen este recurso en nombre de la Compañía en su calidad de
apoderados mancomunados de la misma, al amparo del apoderamiento que se ha dicho
en el párrafo 26 y que causó la inscripción 11.ª de las de la hoja de la Compañía en este
registro.
La calificación que se interesa
28. A la vista de lo anterior se interesa una calificación positiva en relación con el
artículo 180 LSC, en el sentido de que la infracción del mismo en la Reunión de la Junta
no vicia de validez los acuerdos de la junta de la Compañía recogidos en los Títulos. A
esa conclusión afirmamos que debe llegarse por una de las siguientes dos vías, que se
formulan como principal y subsidiaria, respectivamente:
28(1) Porque a la Reunión de la Junta debe aplicársele la regla general del
artículo 180 LSC: su infracción no determina la nulidad de la junta ni la nulidad del
acuerdo; o subsidiariamente
28(2) Porque realizado el ejercicio de ponderación descrito en la STS 19.04.2016,
modulado en su aplicación por la aprobación de la Ley 31/2014 se determine que la
infracción del artículo 180 LSC no infringió el principio de relevancia de los
artículos 204(3) y 197(5) LSC, ni los principios esenciales y configuradores del tipo
societario a que se refiere la STS 20.12.2022».
V
Mediante escrito, de fecha 31 de agosto de 2023, el registrador Mercantil titular de
Eivissa, don Francisco Javier Misas Tomás, emitió informe y elevó el expediente a este
Centro Directivo.
Fundamentos de Derecho
Vistos los artículos 18 de la Ley Hipotecaria; 20 del Código de Comercio; 159, 160,
164, 178, 180, 191, 193, 196, 197, 204 y 225 del Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2
de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital;
6 del Reglamento del Registro Mercantil; la Sentencia número 255/2016, de 19 de abril,
de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo; las Resoluciones de la Dirección General
de los Registros y del Notariado de 7 de abril de 2011 y 29 de noviembre de 2012, y las
Resoluciones de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública de 20 y 22
de diciembre de 2022, entre otras.
1. Debe decidirse en este expediente si es o no inscribible el acuerdo de nombramiento
de una administradora mancomunada de una sociedad de responsabilidad limitada
adoptado en junta general de socios a la que los administradores no han asistido.

cve: BOE-A-2023-24746
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 289