V. Anuncios. - B. Otros anuncios oficiales. COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA. (BOE-B-2023-27158)
Resolución de la Delegación Territorial de Economía, Hacienda y Fondos Europeos y de Industria, Energía y Minas en Cádiz, por la que se concede Declaración en concreto de Utilidad Pública del proyecto modificado de instalación eléctrica de alta tensión. Expediente AT-14922/22.
16 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 22 de septiembre de 2023
Sec. V-B. Pág. 44580
5º Se emitió Dictamen Ambiental favorable Del Servicio de Protección
Ambiental de la Delegación Territorial en Cádiz de La Consejería de Agricultura,
Ganadería, Pesca Y Desarrollo Sostenible Relativo a la Solicitud de Autorización
Ambiental Unificada presentada por HOTEI SOLAR, S.L., para el proyecto de
planta fotovoltaica JEREZ MONTE ALTO DE 45 MW, en el término municipal de
JEREZ DE LA FRONTERA (CÁDIZ). (EXPEDIENTE: AAU/CA/046/19), en el que
se señala respecto a la Línea: Se consideran adecuadas las medidas correctoras
propuestas para la línea aérea de evacuación seleccionada y la medida
compensatoria de soterramiento alternativo de otras tres líneas peligrosas para la
avifauna existentes en el entorno del PSF.
Respecto al Informe de Compatibilidad Urbanística del Ayuntamiento de Jerez,
Edificaciones cercanas a la instalación, Usos del suelo e Impacto sobre la Fauna
del entorno de la línea aérea proyectada, dense por reproducidas las
consideraciones hechas anteriormente.
6ªTal argumentación por si misma inhabilita el informe, cuyo autor parece
desconocer que, considerando el diferente nivel de tensión de las líneas de ambos
proyectos hacen completamente imposible compartir infraestructuras. (Hotei 66 Kv
y Modus 20 Kv)
ALEGACIÓN TERCERA: Con fecha de entrada en el Registro de ésta
Delegación Territorial 25/04/23, formulada por D. Iñigo Perez-Barbadillo López
Carrizosa como representante de DOÑA CAMILA Y DOÑA VITORIA LOPEZ DE
CARRIZOSA EAYRS, mostrando disconformidad en los términos que se
encuentran en el expediente de referencia, en el que señala las siguientes
cuestiones:
1ª.- Sobre la sección tipo de la zanja de la línea subterránea: Solicita
confirmación sobre si se va a proceder a hormigonar y reponer el pavimento,
puesto que en tal caso impediría su cultivo.
2ª Sobre la relación de bienes y derechos afectados del Anexo V: Las
longitudes de afección para las parcelas 3 y 4 del polígono 108, resultan
incongruentes con lo publicado.
3ª.- Sobre la relación de bienes y derechos afectados del Anexo Declaración
de Utilidad Pública: No se recoge la ocupación temporal para la construcción del
apoyo 24 ni en los boletines oficiales. Sin embargo, en el Anexo IV si viene
reflejado.
4ª.- Sobre el acceso al apoyo 24: Se solicita se desplace hacia el norte
coincidiendo con el lindero de la finca de manera que no quede separado del resto
de la finca por una franja.
5ª.- Sobre la traza subterránea: Faltan coordenadas de detalle a partir de la
salida del cruce bajo la Autovía en la parcela 24 al ser suelo urbanizable.
6ª.- Sobre la ocupación temporal de 5 metros de anchura: Se solicita
aclaración sobre la superficie de ocupación temporal de 5 metros de anchura
necesarios para la ejecución del cruce bajo autovía por aparentes contradicciones
con la documentación presentada.
Con fecha 10/05/2023, se traslada las alegaciones a la promotora, en el que
manifiesta su oposición a las alegaciones formuladas por D. Iñigo Perez-Barbadillo
López Carrizosa como representante de Doña Camila y Doña Victoria Lopez de
Carrizosa Eayrs, contesta a las mismas en el mismo orden:
cve: BOE-B-2023-27158
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 227
Viernes 22 de septiembre de 2023
Sec. V-B. Pág. 44580
5º Se emitió Dictamen Ambiental favorable Del Servicio de Protección
Ambiental de la Delegación Territorial en Cádiz de La Consejería de Agricultura,
Ganadería, Pesca Y Desarrollo Sostenible Relativo a la Solicitud de Autorización
Ambiental Unificada presentada por HOTEI SOLAR, S.L., para el proyecto de
planta fotovoltaica JEREZ MONTE ALTO DE 45 MW, en el término municipal de
JEREZ DE LA FRONTERA (CÁDIZ). (EXPEDIENTE: AAU/CA/046/19), en el que
se señala respecto a la Línea: Se consideran adecuadas las medidas correctoras
propuestas para la línea aérea de evacuación seleccionada y la medida
compensatoria de soterramiento alternativo de otras tres líneas peligrosas para la
avifauna existentes en el entorno del PSF.
Respecto al Informe de Compatibilidad Urbanística del Ayuntamiento de Jerez,
Edificaciones cercanas a la instalación, Usos del suelo e Impacto sobre la Fauna
del entorno de la línea aérea proyectada, dense por reproducidas las
consideraciones hechas anteriormente.
6ªTal argumentación por si misma inhabilita el informe, cuyo autor parece
desconocer que, considerando el diferente nivel de tensión de las líneas de ambos
proyectos hacen completamente imposible compartir infraestructuras. (Hotei 66 Kv
y Modus 20 Kv)
ALEGACIÓN TERCERA: Con fecha de entrada en el Registro de ésta
Delegación Territorial 25/04/23, formulada por D. Iñigo Perez-Barbadillo López
Carrizosa como representante de DOÑA CAMILA Y DOÑA VITORIA LOPEZ DE
CARRIZOSA EAYRS, mostrando disconformidad en los términos que se
encuentran en el expediente de referencia, en el que señala las siguientes
cuestiones:
1ª.- Sobre la sección tipo de la zanja de la línea subterránea: Solicita
confirmación sobre si se va a proceder a hormigonar y reponer el pavimento,
puesto que en tal caso impediría su cultivo.
2ª Sobre la relación de bienes y derechos afectados del Anexo V: Las
longitudes de afección para las parcelas 3 y 4 del polígono 108, resultan
incongruentes con lo publicado.
3ª.- Sobre la relación de bienes y derechos afectados del Anexo Declaración
de Utilidad Pública: No se recoge la ocupación temporal para la construcción del
apoyo 24 ni en los boletines oficiales. Sin embargo, en el Anexo IV si viene
reflejado.
4ª.- Sobre el acceso al apoyo 24: Se solicita se desplace hacia el norte
coincidiendo con el lindero de la finca de manera que no quede separado del resto
de la finca por una franja.
5ª.- Sobre la traza subterránea: Faltan coordenadas de detalle a partir de la
salida del cruce bajo la Autovía en la parcela 24 al ser suelo urbanizable.
6ª.- Sobre la ocupación temporal de 5 metros de anchura: Se solicita
aclaración sobre la superficie de ocupación temporal de 5 metros de anchura
necesarios para la ejecución del cruce bajo autovía por aparentes contradicciones
con la documentación presentada.
Con fecha 10/05/2023, se traslada las alegaciones a la promotora, en el que
manifiesta su oposición a las alegaciones formuladas por D. Iñigo Perez-Barbadillo
López Carrizosa como representante de Doña Camila y Doña Victoria Lopez de
Carrizosa Eayrs, contesta a las mismas en el mismo orden:
cve: BOE-B-2023-27158
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 227
