BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 31 de julio de 2023

Sec. III. Pág. 113262

Por otra parte, el EsIA plantea 2 alternativas de ubicación para las SETs «Castellet
Oeste 30/400 kV»:
– La alternativa 1 se sitúa al suroeste del parque eólico «Osa Menor», en el término
municipal de Lanaja.
– La alternativa 2 se sitúa al noroeste del parque eólico Lyra, en el término municipal
de Lanaja.
El promotor opta por la alternativa 1, al mostrar menor afección sobre el medio
atmosférico y el medio natural, ya que la LAAT SET Castellet Oeste-40P supondría
unos 300 m y de 40P a CS Castellet se aprovecharían los apoyos del proyecto en trámite
del Nudo Pierola 400 kV, mientras que en la alternativa 2, son 3,6 km de LAAT no
compartida y 8,1 km desde el apoyo 59P del proyecto en trámite del Nudo Pierola 400 kV
a CS Castellet. Asimismo, alega la menor longitud de LAAT y menor afección paisajística
de la alternativa 1.
En el caso de la SET Promotores Castellet 220 kV, el promotor plantea 2 alternativas:
– Alternativa 1: Situada al noroeste de la SET Castellet ya existente ubicada en el
término municipal de Castellet i la Gornal. En este caso, el tramo de nueva construcción
de la LAAT, desde el apoyo 430 de la LAAT Garraf hasta la SET Castellet será de
unos 1,8 km de longitud.
– Alternativas 2: Al sureste de la urbanización Els Boscos, en el término municipal de
l’Arboç. La ubicación de la SET para el caso de esta alternativa supondría que el tramo
de nueva construcción de la LAAT, desde el apoyo 430 de la LAAT Garraf hasta la SET
Castellet sea de unos 2,2 km de longitud.
Tras el análisis realizado, el promotor selecciona la alternativa 1, por su menor
impacto ambiental sobre el medio natural y medio atmosférico, además, la alternativa 2
presenta mayor longitud, afección a cultivos arbóreos y el tramo de LAAT transcurre por
un área donde se encuentra un hábitat de interés comunitario.
Para el caso de la línea eléctrica de alta tensión, plantea tres alternativas para los
tramos «Sector Sariñena (SET Castellet Oeste - CS Castellet 400 kV - NE1 (4
CAS 220LAAT))» y «Sector Caspe (157P/Castellet 220 kV 1-SET Miraflores)» y dos
alternativas para el tramo «Sector Garraf» (Ap. 430-SET Promotores Castellet-SET
Castellet 220 kV REE)».
– Tramo «Sector Sariñena (SET Castellet Oeste - CS Castellet - NE1 (4
CAS 220LAAT))»: teniendo en cuenta que el promotor opta por la alternativa 1 de
ubicación de la SET Castellet Oeste 30/400 kV al suroeste del PE Osa Menor, en este
caso también es seleccionada la alternativa 1 puesto que la alternativa 2 tendría su inicio
en la SET Castellet Oeste 30/400 kV situada al noroeste del PE Lyra (no compatible con
la alternativa 1 para dicha SET), y la alternativa 3 transcurriría unos 11,10 km desde los
parques eólicos hasta el CS Castellet 400 kV.
– Tramo «Sector Caspe (157P/Castellet 220 kV 1-SET Miraflores)»: El promotor opta
por la alternativa 1, que, de acuerdo al EsIA, tiene una longitud de 34,36 km y parte del
sur de Bujaraloz-Peñalba, desde el apoyo 157P de la LAAT Pierola 400 kV hasta la L/400
kV Cucalón-Begués. De acuerdo al análisis realizado por el promotor, a pesar de que la
alternativa elegida presenta una mayor longitud (en relación con los 33,48 km de la
alternativa 2 y los 32,59 km de la alternativa 3), en términos generales, la alternativa 1 se
presenta como la más favorable al tener una menor afección sobre la hidrología, la
geología y la fauna del entorno.
– Tramo «Sector Garraf (Ap. 430-SET Promotores Castellet-SET Castellet 220 kV)»:
El promotor plantea 2 alternativas, no obstante, la alternativa 2 propuesta sólo es
compatible con la alternativa 2 indicada para la SET Promotores Castellet 220 kV y que
no fue seleccionada, por lo que, el promotor opta por la alternativa 1, de menor longitud
(1,8 km frente a los 2,2 km de la alternativa 2). Asimismo, el trazado no presenta

cve: BOE-A-2023-17616
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 181