BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 88

Jueves 13 de abril de 2023

Sec. III. Pág. 52924

participantes con los objetivos y los niveles de aplicación; la coherencia de la lógica de la
intervención y cadena de objetivos y resultados (objetivos de conocimiento, objetivos
institucionales/intermedios, objetivos generales) e impacto potencial en los tres niveles;
el grado de relevancia del conocimiento para las instituciones a las que se propone dirigir
la programación, adaptación al contexto nacional y regional latinoamericano y capacidad
de aplicación y escalabilidad; la pertinencia, idoneidad, adecuación e innovación del
formato, contenidos y metodología de las posibles actividades en relación con los
objetivos de conocimiento que se quieren alcanzar; inclusión, pertinencia, idoneidad y
adecuación de la propuesta de los documentos a los que se refiere el apartado 3.10 y la
pertinencia, idoneidad y adecuación de los mecanismos internos de seguimiento y
evaluación.
De acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3.6 se valorará especialmente la
inclusión de metodologías innovadoras y se podrá atribuir un máximo de 25 puntos sobre
el total de 45 puntos.
c) Complementariedad y alineación con los principios, prioridades y objetivos de la
Cooperación Española en la región y del Plan Intercoonecta. 15/100.
Para la valoración de este criterio se tendrán en cuenta: la pertinencia y coherencia
de la propuesta en relación con los objetivos del V Plan Director de la Cooperación
Española y en relación con la problemática a resolver y las necesidades específicas de
las instituciones de la región en materia de capacidades, formación e innovación; la
alineación con los objetivos específicos del V Plan Director de la Cooperación Española;
el grado de aplicación del enfoque de derechos humanos y los principios transversales.
Se valorarán especialmente aquellas propuestas que impulsen el desarrollo de las
competencias digitales de los empleados públicos y los procesos de transformación
digital. En este concepto se podrá atribuir hasta un máximo de 10 puntos sobre el total
de 15 puntos.
d)

Calidad y eficacia de la propuesta y valor añadido regional. 20/100.

7.3 En todo caso no podrán ser aprobadas aquellas propuestas que obtengan una
valoración inferior al 50 por 100 de la puntuación máxima resultante del conjunto de
criterios, ni inferior al 30 por 100 en la puntuación de cada uno de los cuatro criterios
descritos anteriormente.
7.4 Se seleccionará un máximo de dos fichas de concepto de programaciones por
entidad participante, salvo casos excepcionales motivados por la especial pertinencia,
oportunidad e idoneidad de las propuestas en el marco de la coherencia global de las
programaciones de la convocatoria.
7.5 Las propuestas que no resulten seleccionadas por insuficiencia de crédito
podrán formar parte de una lista de reserva. Esta lista tendrá por objeto sustituir a alguna
de las propuestas inicialmente aprobadas en caso de renuncia expresa o la aparición de
circunstancias sobrevenidas que impidiera realizar dicha programación.
8.

Resolución de selección de fichas de concepto y aprobación de programaciones

8.1 Una vez valoradas las fichas de concepto a la vista del expediente y de los
informes evacuados en su caso, la Dirección de Cooperación con América Latina y el
Caribe formulará propuesta de resolución a la Dirección de la AECID, órgano
competente para dictar la Resolución de selección de las fichas de concepto.

cve: BOE-A-2023-9144
Verificable en https://www.boe.es

Para la valoración de este criterio se tendrán en cuenta: la previsión de incorporación
de actores regionales en el proceso de cocreación de las programaciones y de su
posible participación en la organización y fase de ejecución de las actividades; la
coherencia de la propuesta de programación con las políticas, estrategias y
compromisos regionales y subregionales; las alianzas que se pretenden formar y el
apoyo a redes regionales.