BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 2

Martes 3 de enero de 2023

Sec. III. Pág. 725

c) Calidad del proyecto presentado. Viabilidad técnico-comercial y económicofinanciera de la propuesta presentada atendiendo, al menos, a los siguientes criterios (0
a 5 puntos):
1.º) Previsión de ingresos y gastos (hasta 2 puntos).
2.º) Adaptabilidad de la propuesta como solución al problema y/o necesidad que se
busca resolver. Se valorará la exposición del problema, calidad del diagnóstico y claridad en
la identificación del problema y las necesidades que se espera resolver y cómo el proyecto
actuará de forma positiva sobre el problema en su totalidad o en parte (hasta 3 puntos).
3.º) Por la combinación de los dos criterios anteriores (5 puntos).
d)

Proyectos que incluyan algunos de los siguientes elementos (0 a 65 puntos):

1.º) Un censo previo del número de individuos existentes en las colonias felinas del
municipio (10 puntos).
2.º) Establecimiento de programas CER de alta intensidad: plan de acción que
implique intervención en menos de seis meses de más del 50% de los gatos censados
en una o varias zonas del municipio (10 puntos).
3.º) Identificación de los gatos con microchip a nombre del ayuntamiento (10
puntos).
4.º) Programa de atención de gatos enfermos o heridos (10 puntos).
5.º) La participación de veterinarios asociados o disponibles (5 puntos).
6.º) La participación de asociaciones o entidades de protección animal (5 puntos).
7.º) Planes de formación de voluntariado de gestores de colonias (5 puntos).
8.º) Expedición y establecimiento de un sistema de identificación de voluntariado
mediante documento identificativo de gestor de colonias (5 puntos).
9.º) Existencia o previsión de nombramiento de un agente intermediador entre el
ayuntamiento y los vecinos, para resolución de conflictos que generen las colonias
felinas (5 puntos).
3. Para la resolución de las situaciones de empate de puntuación, se tendrán en
cuenta los siguientes criterios de prioridad, en el orden que se indica:
a) Se dará prioridad a los proyectos que integren gastos subvencionables de varios
conceptos de los establecidos en el artículo 18.
b) Si aún persiste el empate, se dará prioridad a aquellos proyectos en los que
exista mayor cofinanciación a nivel autonómico y local.
4. En todo caso, se respetará el orden de prelación de proyectos establecido en el
artículo 14.2.
Resolución de concesión.

1. En virtud de lo dispuesto en el artículo 63.1.j) de la Ley 40/2015, de 1
de noviembre, y la disposición primera de la Orden DSA/383/2020, de 29 de abril, de
fijación de límites de gasto y de delegación de competencias, el órgano competente para
resolver el procedimiento es la persona titular de la Subsecretaría de Derechos Sociales
y Agenda 2030. En un plazo de quince días hábiles desde la fecha de elevación de la
propuesta de resolución definitiva, de conformidad con el artículo 63 del Reglamento de
la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, y con el artículo 88 de la Ley 39/2015, de 1 de
octubre, se dictará la resolución definitiva de adjudicación de las subvenciones,
resolviendo de este modo el procedimiento.
2. Dado que la selección de proyectos está sometida a un régimen de concurrencia
competitiva, la evaluación de las solicitudes dará lugar al establecimiento de una
prelación entre las mismas, de acuerdo con los criterios de valoración descritos en el
artículo 12. Se seleccionarán aquellas que hayan obtenido mayor puntuación hasta
agotar el límite del crédito disponible en la convocatoria. En caso de renuncia previa a la

cve: BOE-A-2023-104
Verificable en https://www.boe.es

Artículo 13.