BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 311

Miércoles 28 de diciembre de 2022

Sec. III. Pág. 188136

Estas excepciones se contemplan en los planes de gestión de dichos espacios y son las
únicas que se deben admitir cuando el «pasto permanente» es además un hábitat de
interés comunitario.
BCAM 10: Fertilización sostenible.
La Dirección General de Biodiversidad de Navarra considera necesario implantar un
plan de abonado por parcela, y no abonar fuera de las superficies de cultivo (barbechos,
eriales, etc.)
El Fondo Galego de Garantía Agraria indica que esta BCAM no tiene encaje en el
plan de acuerdo con el artículo 13 del Reglamento, con independencia de que el real
decreto de fertilización sostenible que está elaborando el MAPA sea obligatorio cuando
se apruebe.
Por Otra PAC y SEO/Birdlife indican que la BCAM 10 de fertilización sostenible que
aparece en el Plan no ha sido evaluada en el estudio ambiental estratégico y apenas se
encuentra descrita en el Plan.
A la vista del resultado de la participación pública, para esta BCAM el estudio
ambiental estratégico concluye que todas las operaciones encaminadas a aportar
nutrientes o materia orgánica al suelo deben de estar correctamente registradas en el
cuaderno de explotación, que la explotación deberá contar con un plan de abonado para
cada parcela, y que los purines se aplicarán de forma localizada y los estiércoles sólidos
enterrados.
Sea como fuere, esta BCAM, que es adicional a las contempladas en el Anexo III del
Reglamento, debe aplicarse de manera adicional a los RLG 1, 2 y 8 a los que se ha
hecho referencia anteriormente y que están orientados a reducir impactos significativos
provocados por la aportación de fertilizantes y fitosanitarios sobre zonas concretas, y
cuyo cumplimiento es obligatorio. Asimismo, se sugiere que esta BCAM se reformule de
manera que exprese compromisos más concretos y alineados con los objetivos de
reducción de la aplicación de fertilizantes de la estrategia de la Granja a la Mesa (reducir
como mínimo un 20% la aportación de fertilizantes), así como que incluya el compromiso
de no aportar fertilizantes, purines incluidos, en barbechos ni en otras superficies
diferentes de las de cultivo.
5.1

Intervenciones de pagos directos.

Los eco-regímenes se han programado en número de 8 y se prevé que absorban en
torno a un 23% del presupuesto del FEAGA en el Plan.
El Documento de alcance del estudio ambiental estratégico preveía la posibilidad de
provocar impactos estratégicos negativos en caso de que los ecoesquemas diseñados
con una reducida ambición ambiental incluyendo condiciones que no se separan de las
prácticas habituales o las obligaciones legales, que no se basan en medidas priorizadas
en alguna planificación medioambiental o climática relevante, que se diseñen de manera
plana en el conjunto del territorio ignorando las circunstancias que definen su diferente
oportunidad y efectividad, que no tengan un objetivo ambiental o climático claro y
cuantitativamente definido y verificable, que tengan un ratio coste/ beneficio muy elevado
o desconocido consumiendo un gran volumen de recursos sin generar resultados
medioambientales o climáticos relevantes, que contradigan el principio «quien contamina
paga», o cuyos efectos positivos generados durante el año de acogida se pueden
destruir o anular completamente si la explotación deja de acogerse el año siguiente.
El estudio ambiental estratégico realiza una evaluación cualitativa del efecto de estos
regímenes mayoritariamente positiva, presentando únicamente variabilidad en el sentido
de los impactos la Práctica 4 del eco-régimen de agricultura baja en carbono.
La Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del MITERD
señala la conveniencia de que los importes estimados por hectárea (€/ha) asignados a

cve: BOE-A-2022-23029
Verificable en https://www.boe.es

Regímenes en favor del clima, el medio ambiente y el bienestar animal (ecoregímenes).