III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2022-19378)
Resolución de 10 de noviembre de 2022, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración ambiental estratégica del Plan Hidrológico (3.er ciclo) y del Plan de Gestión del Riesgo de inundación (2.º ciclo) de la Demarcación Hidrográfica del Cantábrico Oriental.
60 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Martes 22 de noviembre de 2022
Sec. III. Pág. 159401
menos para masas de agua susceptibles de ser calificadas como muy modificadas por
presas, azudes u otras alteraciones hidromorfológicas cuya concesión o autorización
vaya a finalizar en el nuevo periodo de planificación, en especial si la masa de agua está
incluida en un espacio Red Natura 2000, espacio natural protegido, área protegida por
instrumento internacional, forma parte del hábitat actual o potencial de especies
amenazadas directamente dependientes del agua, peces migradores anádromos o
catádromos, u otras especies acuáticas de interés pesquero o económico.
Para evaluar el potencial ecológico de las masas de agua muy modificadas tipo río
se utilizan indicadores biológicos como si se tratase de masa natural
(macroinvertebrados bentónicos, fitobentos y peces), aspectos que resultan claves en la
designación y gestión de este tipo de agua muy modificada. No obstante, al menos en
aquellas masas de agua afectadas por la regulación de embalses de gran capacidad, en
el tercer ciclo de planificación debería hacerse un esfuerzo para completar estos
indicadores con otros de alteración hidrológica capaces de caracterizar y de medir,
objetiva y cuantitativamente, el grado de alejamiento del régimen alterado en relación
con el régimen natural, tales como IAHRIS.
3.1.2 Impactos derivados de la asignación y reserva de recursos. Criterios de
prioridad de usos.
El documento de alcance requería la evaluación de los incrementos de asignaciones
en relación con el segundo ciclo (ampliaciones de demandas) y de las reservas para
futuros usos (nuevas demandas) que suponen un aumento neto en el índice de
explotación del recurso (WEI+), así como de los recursos de la demarcación que se
consideren susceptibles de ser trasvasados a otras demarcaciones. Las masas de agua
a considerar en esta evaluación son las directamente afectadas por el incremento
resultante en la presión por extracciones y las demás existentes aguas abajo o
subterráneas funcionalmente conectadas. Los horizontes temporales de la evaluación
eran 2027 y también 2039 considerando el efecto sobre las aportaciones y sobre las
demandas (regadío) del cambio climático. El aspecto a evaluar era el incremento neto
acumulado provocado por estas decisiones del plan hidrológico en los índices de
explotación WEI+ en aguas superficiales e IE en aguas subterráneas, y en el caso de
que en alguna masa de agua el empeoramiento en el índice de explotación fuese
apreciable, incluido cualquier empeoramiento en masas que ya parten de un mal estado
o potencial ecológico o estado cuantitativo, entonces se requería profundizar en la
evaluación que ello provocaba sobre otros aspectos: En masas de agua superficial:
efectos sobre varios índices de alteración hidrológica, peces autóctonos, especies
protegidas dependientes del agua, vegetación de ribera, hábitats de interés comunitario
dependientes del agua, Red Natura 2000, estado/potencial ecológico y otros parámetros
específicos para la masa de la desembocadura en el mar. En masas de agua
subterránea: reducción de niveles, efecto en masas superficiales conectadas o
ecosistemas terrestres asociados, intrusión salina y efectos globales sobre el estado
cuantitativo.
La asignación de recursos para las demandas se realiza sobre 9 sistemas de
explotación a partir de los resultados de los balances de cada sistema en el
horizonte 2027 con la serie para el periodo 1980/81-2017/18. Los escenarios
considerados simulados corresponden con los años 2027, 2033 y 2039, siendo este
último en el que se contempla la reducción de recursos por los efectos del cambio
climático, con un intervalo de reducción del 5,3 % (escenario optimista), y del 12,1 %
(escenario pesimista).
La mayor asignación corresponde a las demandas urbanas (86,63 %) e industriales
(12,96 %), siendo muy reducida la asignación a usos agrarios (0,27 %) y recreativos
(0,15 %). A nivel global, el plan prevé un descenso de asignaciones a 2027 (196
hm3/año) frente al plan vigente (255 hm3/año). Para 2037, teniendo en cuenta las
reducciones de las aportaciones por el cambio climático en su escenario pesimista, se
prevé una demanda global de 186,8 hm3/año. No se han identificado sistemas de
cve: BOE-A-2022-19378
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 280
Martes 22 de noviembre de 2022
Sec. III. Pág. 159401
menos para masas de agua susceptibles de ser calificadas como muy modificadas por
presas, azudes u otras alteraciones hidromorfológicas cuya concesión o autorización
vaya a finalizar en el nuevo periodo de planificación, en especial si la masa de agua está
incluida en un espacio Red Natura 2000, espacio natural protegido, área protegida por
instrumento internacional, forma parte del hábitat actual o potencial de especies
amenazadas directamente dependientes del agua, peces migradores anádromos o
catádromos, u otras especies acuáticas de interés pesquero o económico.
Para evaluar el potencial ecológico de las masas de agua muy modificadas tipo río
se utilizan indicadores biológicos como si se tratase de masa natural
(macroinvertebrados bentónicos, fitobentos y peces), aspectos que resultan claves en la
designación y gestión de este tipo de agua muy modificada. No obstante, al menos en
aquellas masas de agua afectadas por la regulación de embalses de gran capacidad, en
el tercer ciclo de planificación debería hacerse un esfuerzo para completar estos
indicadores con otros de alteración hidrológica capaces de caracterizar y de medir,
objetiva y cuantitativamente, el grado de alejamiento del régimen alterado en relación
con el régimen natural, tales como IAHRIS.
3.1.2 Impactos derivados de la asignación y reserva de recursos. Criterios de
prioridad de usos.
El documento de alcance requería la evaluación de los incrementos de asignaciones
en relación con el segundo ciclo (ampliaciones de demandas) y de las reservas para
futuros usos (nuevas demandas) que suponen un aumento neto en el índice de
explotación del recurso (WEI+), así como de los recursos de la demarcación que se
consideren susceptibles de ser trasvasados a otras demarcaciones. Las masas de agua
a considerar en esta evaluación son las directamente afectadas por el incremento
resultante en la presión por extracciones y las demás existentes aguas abajo o
subterráneas funcionalmente conectadas. Los horizontes temporales de la evaluación
eran 2027 y también 2039 considerando el efecto sobre las aportaciones y sobre las
demandas (regadío) del cambio climático. El aspecto a evaluar era el incremento neto
acumulado provocado por estas decisiones del plan hidrológico en los índices de
explotación WEI+ en aguas superficiales e IE en aguas subterráneas, y en el caso de
que en alguna masa de agua el empeoramiento en el índice de explotación fuese
apreciable, incluido cualquier empeoramiento en masas que ya parten de un mal estado
o potencial ecológico o estado cuantitativo, entonces se requería profundizar en la
evaluación que ello provocaba sobre otros aspectos: En masas de agua superficial:
efectos sobre varios índices de alteración hidrológica, peces autóctonos, especies
protegidas dependientes del agua, vegetación de ribera, hábitats de interés comunitario
dependientes del agua, Red Natura 2000, estado/potencial ecológico y otros parámetros
específicos para la masa de la desembocadura en el mar. En masas de agua
subterránea: reducción de niveles, efecto en masas superficiales conectadas o
ecosistemas terrestres asociados, intrusión salina y efectos globales sobre el estado
cuantitativo.
La asignación de recursos para las demandas se realiza sobre 9 sistemas de
explotación a partir de los resultados de los balances de cada sistema en el
horizonte 2027 con la serie para el periodo 1980/81-2017/18. Los escenarios
considerados simulados corresponden con los años 2027, 2033 y 2039, siendo este
último en el que se contempla la reducción de recursos por los efectos del cambio
climático, con un intervalo de reducción del 5,3 % (escenario optimista), y del 12,1 %
(escenario pesimista).
La mayor asignación corresponde a las demandas urbanas (86,63 %) e industriales
(12,96 %), siendo muy reducida la asignación a usos agrarios (0,27 %) y recreativos
(0,15 %). A nivel global, el plan prevé un descenso de asignaciones a 2027 (196
hm3/año) frente al plan vigente (255 hm3/año). Para 2037, teniendo en cuenta las
reducciones de las aportaciones por el cambio climático en su escenario pesimista, se
prevé una demanda global de 186,8 hm3/año. No se han identificado sistemas de
cve: BOE-A-2022-19378
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 280
