III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2022-16011)
Resolución de 22 de septiembre de 2022, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Planta Fotovoltaica de Hibridación Escepar de 36 MWp y su infraestructura de evacuación, en los términos municipales de Villalba del Rey y Tinajas (Cuenca)".
19 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 236

Sábado 1 de octubre de 2022

Sec. III. Pág. 135040

Potencia (MW)

Estado

Distancia a la Planta
Hibridación Escepar
(m)

PE El Peralejo I.

26

En explotación.

Colindante

PF Hibridación Peralejo.

26

En tramitación.

Colindante

SET El Llano.



En explotación.

507

LAT El Llano-Bolarque de 220 kV.



En explotación.

453

LE Villalba del Rey-Olmeda de la
Cuesta.



En explotación.

1.740

LE Gascueña-Priego.



En explotación.

8.230

Proyecto

En dicho estudio se concluye que, de todos los impactos que potencialmente pueden
ocasionar efectos acumulativos o sinérgicos, se produce un 38,48% de impactos
sinérgicos negativos, un 30,76 % de sinergia positiva y 30,76 % impactos que no
generarán sinergias. Del 38,48 % de los impactos sinérgicos negativos, un 20 % se
califican como moderados, fundamentalmente sobre la fauna (perdida y alteración del
hábitat y efecto barrera) y la vegetación, mientras que el 80 % de los impactos se
califican como compatibles.
C.

Análisis de los efectos ambientales resultado de la vulnerabilidad del proyecto:

El EsIA incluye un análisis de la vulnerabilidad del proyecto ante riesgos de
accidentes graves o catástrofes. Se ha llevado a cabo la cuantificación de los riesgos
mediante el producto de la estimación de su probabilidad y de su severidad y se detallan
una serie de medidas preventivas de carácter general: cumplimiento de la normativa,
alejamiento de las instalaciones de la planta a más de 200 m del eje central de los
principales cursos de agua, plan de autoprotección de incendios, utilización de
pararrayos, adecuado mantenimiento de la maquinaria, etc.
Catástrofes naturales
Tipo

Probabilidad (1-4)

Severidad (1-4)

Riesgo

Vientos huracanados.

2: Baja.

2: Baja.

Muy bajo.

Inundaciones.

2: Baja.

1: Muy baja.

Muy bajo.

Caída de rayos.

Alta.

3: Media.

Medio.

Riesgos geológicos.

1: Muy baja.

1: Muy baja.

Muy bajo.

Accidentes graves
Probabilidad (1-4)

Severidad (1-4)

Riesgo

Vertidos.

1: Muy baja.

1: Muy baja.

Muy bajo.

Emisiones-escapes.

1: Muy baja.

1: Muy baja.

Muy bajo.

Incendios.

Baja.

4: Alta.

Bajo.

Fallo eléctrico.

Media.

3: Media.

Medio.

El informe del Servicio de Protección Ciudadana de la Delegación Provincial de
Hacienda y Administraciones Públicas de Cuenca indica que los terrenos donde se ubica
la planta fotovoltaica no están clasificados como zona de alto riesgo de incendio y no se
califican como «Monte», según la definición del artículo 3 de la Ley 3/2008, de 12 de

cve: BOE-A-2022-16011
Verificable en https://www.boe.es

Tipo