III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2022-927)
Resolución de 12 de enero de 2022, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto "Obras accesorias del proyecto modificado de precios de la presa de Ibiur para abastecimiento y regulación del Oria Medio (Gipuzkoa)".
11 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 17
Jueves 20 de enero de 2022
Sec. III. Pág. 6029
La siguiente tabla recoge los organismos y entidades consultados y los que han
remitido informe en relación con el documento ambiental:
Consultados
Contestación
Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina. Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Secretaría
de Estado de Medio Ambiente. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD).
NO
Oficina Española de Cambio Climático. MITERD.
SÍ
Delegación del Gobierno en el País Vasco (responde el Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Álava).
SÍ
Protección Civil. Delegación del Gobierno en el País Vasco.
NO
Subdelegación del Gobierno en Gipuzkoa.
SÍ
Diputación Foral de Bizkaia.
SÍ
Diputación Foral de Gipuzkoa.
SÍ
Dirección General de Ordenación del Territorio. Diputación Foral de Gipuzkoa.
NO
Dirección General de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento. Diputación Foral de Gipuzkoa.
NO
Agencia Vasca del Agua (URA). Gobierno del País Vasco.
SÍ
Viceconsejería de Sostenibilidad Ambiental. Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente. Gobierno del
País Vasco.
SÍ
IHOBE.
SÍ
Dirección General de Salud Pública. Departamento de Salud. Gobierno Vasco.
NO
Dirección General de Patrimonio Cultural. Departamento de Cultura y Política Lingüística. Gobierno Vasco.
SÍ
Dirección de Planificación Territorial y Agenda Urbana. Departamento de Planificación Territorial, Vivienda y Transportes. Gobierno
Vasco.
NO
Dirección de Planificación del Transporte. Departamento de Planificación Territorial, Vivienda y Transportes. Gobierno Vasco.
NO
Viceconsejería de Seguridad. Departamento de Seguridad. Gobierno Vasco.
SÍ
Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA).
NO
Ayuntamiento de Baliarrain (Gipuzkoa).
NO
Ayuntamiento de Orendain (Gipuzkoa).
NO
Ayuntamiento de Gaintza (Gipuzkoa).
NO
Ayuntamiento de Abaltzisketa (Gipuzkoa).
NO
Sociedad Ornitológica Lanius.
NO
WWF/Adena.
NO
SEO/BirdLife.
NO
Ecologistas en Acción Gipuzkoa.
NO
Como consecuencia de las consultas y del análisis realizado, se da traslado al
promotor de los posibles impactos ambientales significativos detectados sobre la fauna y
la vegetación del entorno, los cuales podrían ser evitados mediante las siguientes
modificaciones al proyecto y aporte de documentación adicional:
– Replanteo del caño previsto en el PK 0+155, con objeto de adaptar su tamaño a
las necesidades del paso de grandes mamíferos detectado en esta zona.
cve: BOE-A-2022-927
Verificable en https://www.boe.es
Consultas a las administraciones públicas afectadas e interesados, y contestaciones recibidas
Núm. 17
Jueves 20 de enero de 2022
Sec. III. Pág. 6029
La siguiente tabla recoge los organismos y entidades consultados y los que han
remitido informe en relación con el documento ambiental:
Consultados
Contestación
Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina. Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Secretaría
de Estado de Medio Ambiente. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD).
NO
Oficina Española de Cambio Climático. MITERD.
SÍ
Delegación del Gobierno en el País Vasco (responde el Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en Álava).
SÍ
Protección Civil. Delegación del Gobierno en el País Vasco.
NO
Subdelegación del Gobierno en Gipuzkoa.
SÍ
Diputación Foral de Bizkaia.
SÍ
Diputación Foral de Gipuzkoa.
SÍ
Dirección General de Ordenación del Territorio. Diputación Foral de Gipuzkoa.
NO
Dirección General de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento. Diputación Foral de Gipuzkoa.
NO
Agencia Vasca del Agua (URA). Gobierno del País Vasco.
SÍ
Viceconsejería de Sostenibilidad Ambiental. Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente. Gobierno del
País Vasco.
SÍ
IHOBE.
SÍ
Dirección General de Salud Pública. Departamento de Salud. Gobierno Vasco.
NO
Dirección General de Patrimonio Cultural. Departamento de Cultura y Política Lingüística. Gobierno Vasco.
SÍ
Dirección de Planificación Territorial y Agenda Urbana. Departamento de Planificación Territorial, Vivienda y Transportes. Gobierno
Vasco.
NO
Dirección de Planificación del Transporte. Departamento de Planificación Territorial, Vivienda y Transportes. Gobierno Vasco.
NO
Viceconsejería de Seguridad. Departamento de Seguridad. Gobierno Vasco.
SÍ
Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA).
NO
Ayuntamiento de Baliarrain (Gipuzkoa).
NO
Ayuntamiento de Orendain (Gipuzkoa).
NO
Ayuntamiento de Gaintza (Gipuzkoa).
NO
Ayuntamiento de Abaltzisketa (Gipuzkoa).
NO
Sociedad Ornitológica Lanius.
NO
WWF/Adena.
NO
SEO/BirdLife.
NO
Ecologistas en Acción Gipuzkoa.
NO
Como consecuencia de las consultas y del análisis realizado, se da traslado al
promotor de los posibles impactos ambientales significativos detectados sobre la fauna y
la vegetación del entorno, los cuales podrían ser evitados mediante las siguientes
modificaciones al proyecto y aporte de documentación adicional:
– Replanteo del caño previsto en el PK 0+155, con objeto de adaptar su tamaño a
las necesidades del paso de grandes mamíferos detectado en esta zona.
cve: BOE-A-2022-927
Verificable en https://www.boe.es
Consultas a las administraciones públicas afectadas e interesados, y contestaciones recibidas
