V. Anuncios. - B. Otros anuncios oficiales. COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS. (BOE-B-2021-51931)
Resolución número 1684/2021, de 14 de diciembre, de la Dirección General de Energía por la que se concede la autorización administrativa y declaración, en concreto, de utilidad pública, del proyecto denominado "Central hidroeléctrica de Bombeo Chira-Soria. Reformado del proyecto de construcción. Modificado II", expediente número AT 18R161.
66 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 24 de diciembre de 2021
Sec. V-B. Pág. 76571
manifiesta que en ningún momento ha presentado ningún tipo de alegación al
proyecto, no siendo parte interesado por ningún motivo en el mismo, solicitando se
tenga en cuenta que no desea ser partícipe en el expediente.
4.3) Miguel Barrera Santos: con fecha 3 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones que plantea si las presas se encuentran en condiciones
para el proyecto planteado, así como el impacto visual y ambiental que supondrá la
línea eléctrica de 220 kV, que a su modo de ver debería ser soterrada. Además,
manifiesta su preocupación por futuras líneas eléctricas en la zona.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-006, de
fecha 22 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose al alegante con fecha 23 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.4) Sonja Renate Zinzinger: con fecha 10 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en el que solicita que se respeten las instalaciones
existentes en los terrenos de su propiedad, así como los accesos a las mismas y
las correspondientes servidumbres de paso, así como tener en cuenta una tubería
y una acequia de piedra que abastece a varios vecinos. Por último, solicita que se
tenga en cuenta y se respete el acceso desde la carretera principal a la de Lomo
de La Palma.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-005, de
fecha 22 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose a la alegante con fecha 23 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.5) José Antonio Benítez López: con fecha 10 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que cuestiona la penetración de renovables en
Gran Canaria con el proyecto planteado, la inversión inicial prevista y los costes
variables de la central y la energía producida por la central proyectada, planteando
una serie de alternativas a su ejecución, como el desarrollo de redes inteligentes,
almacenamiento distribuido, almacenamiento a gran escala y el desarrollo del
hidrógeno. Además, se cuestiona la falta de desarrollo de las interconexiones
insulares, a pesar de los beneficios que reportarían en la penetración de las
energías renovables y en la fiabilidad del sistema.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-0223, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 9 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
4.6) Pino María Rodríguez Ramos: con fecha 10 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones similar al presentado por don José Antonio Benítez
López (punto 4.5), en el que cuestiona la penetración de renovables en Gran
Canaria con el proyecto planteado, la inversión inicial prevista y los costes
variables de la central y la energía producida por la central proyectada, planteando
una serie de alternativas a su ejecución, como el desarrollo de redes inteligentes,
almacenamiento distribuido, almacenamiento a gran escala y el desarrollo del
hidrógeno. Además, se cuestiona la falta de desarrollo de las interconexiones
insulares, a pesar de los beneficios que reportarían en la penetración de las
energías renovables y en la fiabilidad del sistema.
cve: BOE-B-2021-51931
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 308
Viernes 24 de diciembre de 2021
Sec. V-B. Pág. 76571
manifiesta que en ningún momento ha presentado ningún tipo de alegación al
proyecto, no siendo parte interesado por ningún motivo en el mismo, solicitando se
tenga en cuenta que no desea ser partícipe en el expediente.
4.3) Miguel Barrera Santos: con fecha 3 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones que plantea si las presas se encuentran en condiciones
para el proyecto planteado, así como el impacto visual y ambiental que supondrá la
línea eléctrica de 220 kV, que a su modo de ver debería ser soterrada. Además,
manifiesta su preocupación por futuras líneas eléctricas en la zona.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-006, de
fecha 22 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose al alegante con fecha 23 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.4) Sonja Renate Zinzinger: con fecha 10 de septiembre de 2020 se recibe
escrito de alegaciones en el que solicita que se respeten las instalaciones
existentes en los terrenos de su propiedad, así como los accesos a las mismas y
las correspondientes servidumbres de paso, así como tener en cuenta una tubería
y una acequia de piedra que abastece a varios vecinos. Por último, solicita que se
tenga en cuenta y se respete el acceso desde la carretera principal a la de Lomo
de La Palma.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-005, de
fecha 22 de septiembre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones
planteadas, trasladándose a la alegante con fecha 23 de septiembre de 2020, no
recibiéndose nuevas alegaciones.
4.5) José Antonio Benítez López: con fecha 10 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones en el que cuestiona la penetración de renovables en
Gran Canaria con el proyecto planteado, la inversión inicial prevista y los costes
variables de la central y la energía producida por la central proyectada, planteando
una serie de alternativas a su ejecución, como el desarrollo de redes inteligentes,
almacenamiento distribuido, almacenamiento a gran escala y el desarrollo del
hidrógeno. Además, se cuestiona la falta de desarrollo de las interconexiones
insulares, a pesar de los beneficios que reportarían en la penetración de las
energías renovables y en la fiabilidad del sistema.
Mediante escrito de referencia CHSC-GEN-REE-TRAM-ALE-RS2020-0223, de
fecha 5 de octubre de 2020, el promotor contesta a las alegaciones planteadas,
trasladándose al alegante con fecha 9 de octubre de 2020, no recibiéndose nuevas
alegaciones.
4.6) Pino María Rodríguez Ramos: con fecha 10 de septiembre de 2020 se
recibe escrito de alegaciones similar al presentado por don José Antonio Benítez
López (punto 4.5), en el que cuestiona la penetración de renovables en Gran
Canaria con el proyecto planteado, la inversión inicial prevista y los costes
variables de la central y la energía producida por la central proyectada, planteando
una serie de alternativas a su ejecución, como el desarrollo de redes inteligentes,
almacenamiento distribuido, almacenamiento a gran escala y el desarrollo del
hidrógeno. Además, se cuestiona la falta de desarrollo de las interconexiones
insulares, a pesar de los beneficios que reportarían en la penetración de las
energías renovables y en la fiabilidad del sistema.
cve: BOE-B-2021-51931
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 308
