III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2021-9051)
Resolución de 14 de mayo de 2021, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Parque eólico El Escudo de 151,2 MW, en Campoo de Yuso, Luena, San Miguel de Aguayo y Molledo (Cantabria)".
40 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 31 de mayo de 2021

Sec. III. Pág. 66674

el alimoche, el aguilucho cenizo y el aguilucho pálido. En relación con este último aporta
información sobre el área de campeo en el valle de Campoo, en el término municipal de
Campoo de Suso, realizado en el marco de un proyecto Life. Destaca también el efecto
barrera que se producirá al localizarse el parque eólico en las zonas de cumbre,
siguiendo la línea de otros ya existentes produciendo disminución de la conectividad y
aumento de la fragmentación. Solicita que el proyecto se desestime, se revise su
ubicación y la de los aerogeneradores para disminuir el impacto a la avifauna y
quirópteros y se realicen nuevos estudios abarcando un año completo y siguiendo la
metodología recomendada.
La Fundación Naturaleza y Hombre considera que el parque eólico tendrá un impacto
severo, permanente y no reversible sobre la avifauna y espacios Red Natura 2000.
También considera que se debe valorar el impacto sobre los quirópteros por el riesgo de
colisión y afecciones al hábitat, y sobre los reptiles principalmente por afecciones al
hábitat, y considera imprescindible la realización de un nuevo estudio de avifauna,
considerando muy desfasado el presentado en el EsIA. Destaca que existe una
saturación de proyectos en la zona, sin que se haya realizado previamente una
planificación de la implantación de este tipo de parques ni una evaluación adecuada de
los efectos acumulativos y sinérgicos. El promotor contesta que ha realizado un estudio
de efectos sinérgicos de todos los proyectos en los que se ha realizado la información
pública, pues en el resto de casos la tramitación iniciada corresponde a fases anteriores
por lo que, deberán ser los promotores de estos parques cuando preparen sus EsIA los
que deberán estudiar los efectos sinérgicos con aquellos parques con tramitación en
vigor y más adelantada, de acuerdo a las indicaciones del órgano ambiental. Cabe
señalar que dicho estudio se ha limitado a efectos sinérgicos con otros proyectos, no
tratando los efectos acumulados con los provocados por otros proyectos, y que el
promotor concluye que no hay efectos sinérgicos sobre la biodiversidad y la Red
Natura 2000.
La Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria indica que se producirá afección
a numerosas especies incluidas en el CREAC y destaca entre ellas el alimoche,
aguilucho cenizo y aguilucho pálido. Señala que no se puede evaluar adecuadamente la
afección por no conocerse la ubicación de otros parques eólicos en las zonas limítrofes y
sus efectos sinérgicos, y encontrarse el estudio de avifauna y quirópteros
desactualizado.
Una alegación particular también destaca las severas afecciones a las grandes
rapaces planeadoras, agravadas por la ubicación del parque en una de las zonas de
paso más favorables para las aves migratorias de la cadena cantábrica. Considera la
eliminación del aerogenerador número 13 en el Collado de la Turbera como acertada
pero insuficiente, concluyendo que no se debería implantar un parque eólico en la zona
propuesta, especialmente en el tramo entre los aerogeneradores T7 a T22, y solicita una
modificación del proyecto en ese sentido.
Las 190 alegaciones de particulares inciden en los impactos acumulados sobre aves
y quirópteros que provocará este parque junto con los demás que están autorizados o en
tramitación en el entorno.
La DGBMACC previó en su informe de 6 de marzo de 2020 afecciones severas a
turberas por posibles cambios en la red de drenaje o contaminación, la posibilidad de
riesgo crítico de colisión para aves planeadoras, en particular buitre leonado, para los
aerogeneradores proyectados en el ámbito de dos corrientes térmicas identificadas en la
zona, así como el riesgo para la población de alimoche que nidifica en el entorno, y el
riesgo que provoca el aerogenerador n.º 13 en el paso identificado en el Collado de la
Turbera. Teniendo en cuenta los riesgos para la avifauna y los quirópteros, precisa la
presentación de los estudios actualizados que el promotor indica que se están realizando
para poder hacer una correcta evaluación del proyecto.
Durante el año 2019 el promotor realizó un nuevo estudio de riesgo para aves y
quirópteros, que fue remitido como anexo en la contestación del promotor a las
alegaciones a la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria, a la Fundación

cve: BOE-A-2021-9051
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 129