III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE ASUNTOS ECONÓMICOS Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL. Auditoría de Cuentas. Normas técnicas. (BOE-A-2021-8095)
Resolución de 4 de mayo de 2021, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, por la que se someten a información pública las Normas Técnicas de Auditoría, "Consideración de las disposiciones legales y reglamentarias en la auditoría de estados financieros" e "Identificación y valoración del riesgo de incorrección material".
140 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 116

A8.

Sábado 15 de mayo de 2021

Sec. III. Pág. 58260

Otros factores de riesgo inherente, que afectan a la susceptibilidad de una afirmación sobre un tipo de
transacción, saldo contable o revelación de información a incorrección pueden incluir:


la significatividad cuantitativa o cualitativa del tipo de transacción, del saldo contable o de la
información a revelar;



el volumen o la falta de uniformidad en la composición de los elementos que deben ser procesados a
través del tipo de transacción o saldo contable, o reflejado en la información a revelar.

Afirmaciones relevantes (Ref: Apartado 12(h))
A9.

Un riesgo de incorrección material puede estar relacionado con más de una afirmación, en cuyo caso, todas las
afirmaciones con las que se relaciona dicho riesgo son afirmaciones relevantes. Si una afirmación no tiene un
riesgo identificado de incorrección material, no se trata de una afirmación relevante.

Riesgo significativo (Ref: Apartado 12(l))
A10. La significatividad se puede describir como la importancia relativa de una cuestión y el auditor la juzga en el
contexto en la que se está considerando. Para el riesgo inherente, la significatividad se puede considerar en el
contexto de cómo y en qué grado los factores de riesgo inherente afectan a la combinación de la probabilidad
de que exista una incorrección material y a la magnitud de la incorrección potencial si existe.
Procedimientos de valoración del riesgo y actividades relacionadas (Ref: Apartado 13-18)
A11. Los riesgos de incorrección material que deben ser identificados y valorados incluyen tanto los que se deben a
fraude como los debidos a error, y ambos se tratan en la presente NIA. Sin embargo, la significatividad del
fraude es tal, que la NIA 240 incluye requerimientos y orientaciones adicionales sobre los procedimientos de
valoración del riesgo y actividades relacionadas para obtener información con el fin de identificar y valorar los
riesgos de incorrección material debida a fraude15. Además, las siguientes NIA proporcionan requerimientos y
orientaciones adicionales sobre la identificación y valoración de riesgos de incorrección material con respecto
a cuestiones o circunstancias específicas:


NIA 540 (Revisada)16 en relación con las estimaciones contables;



NIA 55017 en referencia con las relaciones y transacciones con partes vinculadas;



NIA 570 (Revisada)18 en relación con la empresa en funcionamiento y



NIA 60019 en relación con los estados financieros de grupos.

15

NIA 240, apartados 12-27

16

NIA 540 (Revisada), Auditoría de estimaciones contables y de la correspondiente información a revelar

17

NIA 550 Partes vinculadas

18

NIA 570 (Revisada), Empresa en funcionamiento

19

NIA 600, Consideraciones especiales - Auditorías de estados financieros de grupos (incluido el trabajo de los auditores de los
componentes)

cve: BOE-A-2021-8095
Verificable en https://www.boe.es

A12. El escepticismo profesional es necesario para la evaluación crítica de la evidencia de auditoría obtenida al
aplicar los procedimientos de valoración del riesgo y ayuda al auditor a estar alerta a evidencia de auditoría que
no esté sesgada hacia la corroboración de la existencia de riesgos o que pueda ser contradictoria a la existencia
de riesgos. El escepticismo profesional es una actitud aplicada por el auditor en la formulación de juicios
profesionales que, a continuación, proporciona una base para sus actuaciones. El auditor aplica el juicio