ESTUDIO TÉCNICO-ECONÓMICO PARA LA DETERMINACIÓN DE LA FORMA
MÁS SOSTENIBLE Y EFICIENTE DE GESTIÓN DEL
REFUGIO DE ANIMALES DE HAZA DE LA CONCEPCIÓN.
Razones a favor de la privatización Inconvenientes en contra de la privatización
- Permite salvar las restricciones fiscales y
financieras que afectan a los presupuestos
- Transforma las cargas fijas en variables
- Se le presume mayor eficiencia e innovación.
- Posibilidad de adaptar el tamaño y aprovechar
las economías de escala, lejos de las rigideces
administrativas locales.
- Sistema puede pervertirse si la oferta se
convierte en monopolística u oligopolística.
- Costes de negociación o transacción.
- Descapitalización de la administración
pública
- Dificultad de seguimiento y control para la
administración
Figura 1. Privatizaciones
A estas ventajas e inconvenientes no son ajenos los cambios en las nuevas formas de gestión pública, con
innovaciones en el ámbito operativo y en las estructuras y relaciones de poder –internas y externas-.
Para completar los elementos de análisis que son determinantes a la hora de prestar servicios públicos, es
preciso señalar que tienen un peso determinante también los agentes condicionantes institucionales de la
provincia, el entorno y la estructura laboral de los contratados públicos. Con estos tres elementos, la
elección de la alternativa puede moverse en un amplio rango de fórmulas entre una horquilla que avanza
entre la gestión directa o la externalización, condicionadas por las opciones que hayan adoptado los entes
colindantes y la existencia o no de alguna entidad supramunicipal que pueda prestar el bien o el servicio a
proveer.
4.3 DETERMINACIÓN DE LA FORMA MÁS SOSTENIBLE Y EFICIENTE DE PRESTACIÓN DEL
SERVICIO
Una vez expuestos todos los aspectos que pueden influir en la forma más sostenible y eficiente de prestar
el servicio de Refugio de Animales, evaluaremos cada una de las formas propuestas en base a estos
aspectos, destacando en cada forma de gestión cuáles son los parámetros que lo hacen más eficiente y
sostenible o, por el contrario, más gravoso o potencialmente perjudicial para los usuarios y gestores del
servicio. Este análisis se realizará mediante un diagrama DAFO para detectar las fortalezas y debilidades
de cada uno de los sistemas propuestos.
12
CVE:
BOP-2021-2888
Verificable
en:
http://bop.dip-caceres.es
Miércoles, 16 de junio de 2021
N.º 0112
Pág. 12767