3. Otras disposiciones. . (2025/146-31)
Resolución de 28 de julio de 2025, de la Cámara de Cuentas de Andalucía, por la que se ordena la publicación del Informe de Fiscalización de la asistencia a municipios prestada por la Diputación Provincial de Huelva. Ejercicio 2023.
47 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOJA
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 146 - Jueves, 31 de julio de 2025
página 10761/12
37.
Todos los municipios han manifestado que en algún momento han solicitado apoyo a la Diputación
para la asistencia, principalmente en materia jurídica, urbanismo, informática y asesoramiento contable.
38.
En todos los casos, los municipios señalan que la Diputación pone a su disposición los medios necesarios para la comunicación de los requerimientos de asistencia, principalmente sede electrónica
y la Intranet Provincial de Huelva, donde se publican las fichas concertables (§ A5), aunque también
se utilizan medios informales como teléfono o correos.
39.
En relación con la agilidad de la prestación de la asistencia, las respuestas han respondido a la siguiente graduación: Siempre ágil (7 municipios (28%); Casi siempre ágil (12 municipios (48%); Habitualmente ágil (5 municipios (20%); Casi nunca ágil (1 municipio (4%), Nunca ágil (0).
40.
En cuanto a la demanda de una mayor implicación de la Diputación Provincial en relación con la
asistencia, un total de 15 municipios (60%) consideran necesaria una mayor implicación, 8 municipios (32%) consideran que la implicación de la DP es suficiente y 2 municipios (8%) no responden
esta pregunta.
41.
Es de destacar que un total de 12 (48%) municipios han manifestado que nunca reciben información
de la DP en relación con novedades legislativas y sobre las obligaciones de rendición de información
al Ministerio, al TCu y a la Cámara de Cuentas.
42.
Un total de 15 municipios (60%) afirman acudir a la contratación de empresas privadas para recibir
asistencia en materias de urbanismo, asistencia jurídica, asistencia contable y arquitectura, entre
otras.
43.
Por último, respecto a la valoración dada por los municipios de la provincia al conjunto de asistencias y asesoramientos prestados por la DP, el resultado alcanza un total de 7,78 puntos sobre un
total de 10.
5. RECOMENDACIONES
44.
La Cámara de Cuentas de Andalucía recomienda la adopción de las medidas expuestas en este epígrafe, orientadas a la mejora de la gestión de los fondos públicos. La implantación de estas recomendaciones podrá ser objeto de alcance en futuras fiscalizaciones que tengan como objetivo el
seguimiento específico de este informe, las recomendaciones por materias o cualquier otro asunto
relacionado con el mismo.
En observancia de la “Guía práctica para la elaboración de recomendaciones” 8, se ha consignado
una prioridad alta o media a cada recomendación propuesta, teniendo en cuenta si se trata de una
debilidad material o una deficiencia significativa. En el caso de una prioridad alta, se requiere atención urgente de la dirección para implantar controles/procedimientos que mitiguen los riesgos
identificados en forma de conclusiones. Para una prioridad media, la dirección deberá establecer
un plan de acción concreto para resolver la deficiencia observada en un plazo razonable.
Realizar una valoración del estado actual en la que se encuentran las necesidades específicas de
asistencia en materia jurídica, económica y técnica de los ayuntamientos que permita elaborar una
8
00324358
45.
Manuales y guías de fiscalización | Fiscalización
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 146 - Jueves, 31 de julio de 2025
página 10761/12
37.
Todos los municipios han manifestado que en algún momento han solicitado apoyo a la Diputación
para la asistencia, principalmente en materia jurídica, urbanismo, informática y asesoramiento contable.
38.
En todos los casos, los municipios señalan que la Diputación pone a su disposición los medios necesarios para la comunicación de los requerimientos de asistencia, principalmente sede electrónica
y la Intranet Provincial de Huelva, donde se publican las fichas concertables (§ A5), aunque también
se utilizan medios informales como teléfono o correos.
39.
En relación con la agilidad de la prestación de la asistencia, las respuestas han respondido a la siguiente graduación: Siempre ágil (7 municipios (28%); Casi siempre ágil (12 municipios (48%); Habitualmente ágil (5 municipios (20%); Casi nunca ágil (1 municipio (4%), Nunca ágil (0).
40.
En cuanto a la demanda de una mayor implicación de la Diputación Provincial en relación con la
asistencia, un total de 15 municipios (60%) consideran necesaria una mayor implicación, 8 municipios (32%) consideran que la implicación de la DP es suficiente y 2 municipios (8%) no responden
esta pregunta.
41.
Es de destacar que un total de 12 (48%) municipios han manifestado que nunca reciben información
de la DP en relación con novedades legislativas y sobre las obligaciones de rendición de información
al Ministerio, al TCu y a la Cámara de Cuentas.
42.
Un total de 15 municipios (60%) afirman acudir a la contratación de empresas privadas para recibir
asistencia en materias de urbanismo, asistencia jurídica, asistencia contable y arquitectura, entre
otras.
43.
Por último, respecto a la valoración dada por los municipios de la provincia al conjunto de asistencias y asesoramientos prestados por la DP, el resultado alcanza un total de 7,78 puntos sobre un
total de 10.
5. RECOMENDACIONES
44.
La Cámara de Cuentas de Andalucía recomienda la adopción de las medidas expuestas en este epígrafe, orientadas a la mejora de la gestión de los fondos públicos. La implantación de estas recomendaciones podrá ser objeto de alcance en futuras fiscalizaciones que tengan como objetivo el
seguimiento específico de este informe, las recomendaciones por materias o cualquier otro asunto
relacionado con el mismo.
En observancia de la “Guía práctica para la elaboración de recomendaciones” 8, se ha consignado
una prioridad alta o media a cada recomendación propuesta, teniendo en cuenta si se trata de una
debilidad material o una deficiencia significativa. En el caso de una prioridad alta, se requiere atención urgente de la dirección para implantar controles/procedimientos que mitiguen los riesgos
identificados en forma de conclusiones. Para una prioridad media, la dirección deberá establecer
un plan de acción concreto para resolver la deficiencia observada en un plazo razonable.
Realizar una valoración del estado actual en la que se encuentran las necesidades específicas de
asistencia en materia jurídica, económica y técnica de los ayuntamientos que permita elaborar una
8
00324358
45.
Manuales y guías de fiscalización | Fiscalización
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
