3. Otras disposiciones. . (2024/83-47)
Resolución de 23 de abril de 2024, de la Cámara de Cuentas de Andalucía, por la que se ordena la publicación del Informe de fiscalización de determinadas áreas del Ayuntamiento de Moguer (Huelva). Ejercicio 2021.
67 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOJA
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 83 - Martes, 30 de abril de 2024
página 43875/49
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La alegación se limita a indicar que el hecho observado en el informe se ha corregido en el
ejercicio 2024.
ALEGACIÓN Nº 7, AL PUNTO 29. Contabilización de los anticipos efectuados por el SPRGT.
ALEGACIÓN NO ADMITIDA
7.- En el punto 29 “El Ayuntamiento ha delegado la gestión integral de los tributos locales y de
otros ingresos de derecho público en el Servicio Provincial de Recaudación y Gestión Tributaria de
la Diputación Provincial de Huelva (SPRGT).
Los anticipos efectuados por dicho servicio en 2021, en concepto de pagos a cuenta de la
recaudación en voluntaria, que ascendieron a 5.982.941,59 €, se registran por la entidad en la
cuenta 554. “Cobros pendientes de aplicación”, en vez de en la cuenta 5500. “Cuentas corrientes
no bancarias con entes públicos, por administración de recursos”, que es la prevista
específicamente para esta finalidad por el PGCP.”
Son cuentas que no admite en su operatoria normal el programa Sicalwin porque no son
pendientes de aplicación. Se podría crear un Concepto No Presupuestario vinculado a esta cuenta.
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La entidad fiscalizada no contradice el hecho observado en el informe, limitándose a justificar tal
circunstancia en una limitación del sistema contable SICALWIN.
ALEGACIÓN Nº 8, AL PUNTO 30. Cuenta 442 “Deudores por servicios de recaudación”.
ALEGACIÓN NO ADMITIDA
8.- En el punto 30 “Tampoco utiliza el Ayuntamiento en su relación con el SPRGT la cuenta 442.
“Deudores por servicios de recaudación”, destinada según el PGCP a recoger los créditos a favor
de la entidad correspondientes a recursos cuya gestión hubiese sido realizada por otro ente
público.
Así, por ejemplo, el Ayuntamiento registra en su contabilidad con cinco meses de retraso, el 30
de diciembre de 2021, los reconocimientos de derechos provenientes de los padrones o listas
cobratorias de los impuestos de bienes de naturaleza urbana y rústica, el de características
especiales, el de actividades económicas (IAE) y el de vehículos de tracción mecánica, así como el
de la tasa por entrada de vehículos, que fueron aprobados en julio de ese mismo año por el
SPRGT.”
00300824
La cuenta 442 no aparece en la operativa normal del programa SICALWIN de Aytos. Habría que
hacer asientos correctores de forma manual o directos.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 83 - Martes, 30 de abril de 2024
página 43875/49
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La alegación se limita a indicar que el hecho observado en el informe se ha corregido en el
ejercicio 2024.
ALEGACIÓN Nº 7, AL PUNTO 29. Contabilización de los anticipos efectuados por el SPRGT.
ALEGACIÓN NO ADMITIDA
7.- En el punto 29 “El Ayuntamiento ha delegado la gestión integral de los tributos locales y de
otros ingresos de derecho público en el Servicio Provincial de Recaudación y Gestión Tributaria de
la Diputación Provincial de Huelva (SPRGT).
Los anticipos efectuados por dicho servicio en 2021, en concepto de pagos a cuenta de la
recaudación en voluntaria, que ascendieron a 5.982.941,59 €, se registran por la entidad en la
cuenta 554. “Cobros pendientes de aplicación”, en vez de en la cuenta 5500. “Cuentas corrientes
no bancarias con entes públicos, por administración de recursos”, que es la prevista
específicamente para esta finalidad por el PGCP.”
Son cuentas que no admite en su operatoria normal el programa Sicalwin porque no son
pendientes de aplicación. Se podría crear un Concepto No Presupuestario vinculado a esta cuenta.
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La entidad fiscalizada no contradice el hecho observado en el informe, limitándose a justificar tal
circunstancia en una limitación del sistema contable SICALWIN.
ALEGACIÓN Nº 8, AL PUNTO 30. Cuenta 442 “Deudores por servicios de recaudación”.
ALEGACIÓN NO ADMITIDA
8.- En el punto 30 “Tampoco utiliza el Ayuntamiento en su relación con el SPRGT la cuenta 442.
“Deudores por servicios de recaudación”, destinada según el PGCP a recoger los créditos a favor
de la entidad correspondientes a recursos cuya gestión hubiese sido realizada por otro ente
público.
Así, por ejemplo, el Ayuntamiento registra en su contabilidad con cinco meses de retraso, el 30
de diciembre de 2021, los reconocimientos de derechos provenientes de los padrones o listas
cobratorias de los impuestos de bienes de naturaleza urbana y rústica, el de características
especiales, el de actividades económicas (IAE) y el de vehículos de tracción mecánica, así como el
de la tasa por entrada de vehículos, que fueron aprobados en julio de ese mismo año por el
SPRGT.”
00300824
La cuenta 442 no aparece en la operativa normal del programa SICALWIN de Aytos. Habría que
hacer asientos correctores de forma manual o directos.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
