BOJA
A.42

Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 5 - Lunes, 8 de enero de 2024

página 39/33

Expedientes no tramitados en las correspondientes CAJG:
1. Otro de los expedientes de la DT de Cádiz, relativo al colegio de abogados de Jerez de la
Frontera, no ha sido tramitado en la CAJG y, por tanto, el solicitante no ha recibido resolución
estimatoria o desestimatoria. A petición de esta fiscalización, la DT lo ha requerido a su vez
al colegio, el cual reconoce que no se trasladó en su momento a la comisión.
2. La DT de Málaga manifiesta que 3 expedientes de los 12 expedientes de la muestra no habían
sido remitidos por el colegio de abogados de Málaga a la CAJG. De ellos, dos se iniciaron en
2019 y el otro en 2020. Esta situación se ha detectado por la comisión al solicitársele los
expedientes para este informe de fiscalización, por lo que los ha requerido, a su vez, al citado
colegio. Dos expedientes sí habían iniciado el procedimiento (solicitud y consulta de datos
económicos) en el colegio y la comisión ha optado por resolverlos en abril de 2023, como
consecuencia de esta actuación fiscalizadora. El otro expediente ni siquiera había iniciado el
procedimiento (solicitud) en el colegio, pero sí había designado abogado y procurador.
3. En La DT de Sevilla, la CAJG no ha tramitado uno de 8 expedientes auditados. Fue iniciado en
2018 y archivado por el colegio de abogados en 2019, al no aportar el solicitante la
documentación requerida. Sin embargo, la falta de subsanación y el archivo del expediente
no se comunicó a la CAJG correspondiente, lo que incumple el artículo 17.1 del RAJGA.
Estos expedientes no han sido tramitados en las correspondientes CAJG porque no fueron
trasladados por los colegios de abogados a dichas comisiones, incumpliendo el artículo 18.3 del
RAJGA. Por tanto, son actuaciones cuyos beneficiarios no tienen el reconocimiento del derecho
a la asistencia jurídica gratuita a través de la preceptiva resolución, como requiere el artículo
20.1. En consecuencia, estas actuaciones no debieron ser compensadas económicamente pues
no cumplen el supuesto del reconocimiento del derecho exigido en los artículos 45.1 y 49.1 del
RAJGA.

A.43

El cuadro nº 8 resume las incidencias detectadas, el efecto sobre la muestra y los pagos realizados
por las actuaciones certificadas.
Expedientes
Colegio de abogados
de la
muestra
Almería
5
Antequera (Málaga)
2
Cádiz
6
Córdoba
3
Granada
5
Huelva
2
Jaén
3
Jerez de la Fra. (Cádiz)
2
Lucena (Córdoba)
3
Málaga
10
Sevilla
8
Totales
49

INCIDENCIAS DETECTADAS
Expedientes
con
incidencias

Causa de la incidencia
del expediente

Pagos realizados en los
expedientes con
incidencias

3

Destruido

3.188,83 €

2

Destruido

5.944,40 €

1

No tramitado en la CAJG

688,00 €

3
1
10

No tramitado en la CAJG
No tramitado en la CAJG

2.144,00 €
1.879,00 €
Cuadro nº 8

00295002

Fuente de información: Resultado de la fiscalización de una muestra de expedientes.

Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X

https://www.juntadeandalucia.es/eboja