Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (BOCM-20240219-37)
Dirección General de Política Energética y Minas. Autorización administrativa
11 páginas totales
Página
B.O.C.M. Núm. 42
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 19 DE FEBRERO DE 2024
vienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica y El Reto Demográfico, a la Dirección General de
Descarbonización y Transición Energética de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda
y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a la Subdirección General de Producción Agroalimentaria (Vías Pecuarias) de la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de
Madrid, a la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior, a la Subdirección General de Residuos y Calidad Hídrica de la Dirección General de
Economía Circular de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de
Seguridad, Protección Civil y Formación de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior
de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de Infraestructura de la Secretaría de
Estado de Defensa del Ministerio de Defensa, a la Dirección General de Biodiversidad y
Recursos Naturales de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a Greenpeace, GREFA, IIDMA (Instituto Internacional de Derecho y
Medio Ambiente), a la Sociedad Española de Sanidad Ambiental. Parque Empresarial Casa
Blanca, a la Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos
(SECEMU), a Ecologistas en Acción-CODA, a SEO/Birdlife y a WWF/ADENA.
El Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha
emitió informe en fecha 20 de junio de 2022.
El Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Madrid emitió informe en fecha 7 de octubre de 2022, complementado posteriormente con diferentes actualizaciones.
El promotor, con fecha 29 de junio de 2022, manifiesta que, como resultado del trámite de información pública y consultas y, debido a causas de preservación del medioambiente, es necesario modificar los proyectos “Hayabusa”, “San Pedro”, “San Marcos” y “Páramos de la Sagra”, considerando dichas modificaciones sustanciales. Con objeto de no
retrasar la tramitación del proyecto “La Vaguada”, el cual no requiere ser modificado, ni la
tramitación de “Páramos de la Sagra”, que consideran se modificará no sustancialmente, el
promotor, junto con Tegara, Progresión y Sonnedix, tienen interés en que se deje sin efecto el acuerdo de acumulación de fecha 2 de junio de 2021 y se continúe con la tramitación
con los siguientes números de Expediente y proyectos asociados, específicamente de la siguiente forma:
— Expte. PFot-455: Planta FV “La Vaguada” (excluyendo las infraestructuras de
evacuación comunes).
— Expte. PFot-613: Planta FV “Páramos de la Sagra”, incluyendo las infraestructuras comunes de evacuación hasta la subestación REE La Fortuna 220. Estas instalaciones requieren modificaciones que, entendemos, no son sustanciales, por lo
que consideramos que deberían continuar su tramitación de forma separada al proyecto “La Vaguada”, al no requerir este ninguna modificación, así como también
de forma separada a los proyectos “Hayabusa”, “San Marcos” y “San Pedro”, ya
que para estos proyectos será necesario un nuevo trámite de información pública
ya que, según nuestro entender, las modificaciones que son precisas acometer se
consideran sustanciales.
— Expte. PFot-634AC: en el que estarían acumulados los proyectos de Plantas FV
“Hayabusa”, “San Marcos” y “San Pedro”, los cuales, como hemos señalado, requieren modificaciones que, a nuestro entender, son sustanciales, por lo que habrán de someterse a un nuevo trámite de información pública y consultas. Resulta de interés para los Promotores que las infraestructuras de evacuación comunes,
además de en el Expediente PFot-613 se incluyan también en el Expediente PFot634AC (o en el resultante de la acumulación de los proyectos “Hayabusa”, “San
Marcos” y “San Pedro”); y ello, para el supuesto de que dichas infraestructuras comunes precisen alguna modificación sustancial, en cuyo caso habrían de someterse a información pública. En este caso, y dado que las infraestructuras comunes
estarían también incluidas en el Expediente PFot-613, Sonnedix, como titular de
dicho Expediente desistiría de la tramitación de las mismas.
En dicho escrito, el promotor, con el fin de justificar su desistimiento en la tramitación
de las infraestructuras comunes de evacuación por su parte en favor de Progresión y Sonnedix, indica que adjunta como Anexo I el Acuerdo, de fecha 8 de junio de 2022, suscrito por
Pág. 141
BOCM-20240219-37
BOCM
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 19 DE FEBRERO DE 2024
vienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica y El Reto Demográfico, a la Dirección General de
Descarbonización y Transición Energética de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda
y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a la Subdirección General de Producción Agroalimentaria (Vías Pecuarias) de la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de
Madrid, a la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior, a la Subdirección General de Residuos y Calidad Hídrica de la Dirección General de
Economía Circular de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de
Seguridad, Protección Civil y Formación de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior
de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de Infraestructura de la Secretaría de
Estado de Defensa del Ministerio de Defensa, a la Dirección General de Biodiversidad y
Recursos Naturales de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a Greenpeace, GREFA, IIDMA (Instituto Internacional de Derecho y
Medio Ambiente), a la Sociedad Española de Sanidad Ambiental. Parque Empresarial Casa
Blanca, a la Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos
(SECEMU), a Ecologistas en Acción-CODA, a SEO/Birdlife y a WWF/ADENA.
El Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha
emitió informe en fecha 20 de junio de 2022.
El Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Madrid emitió informe en fecha 7 de octubre de 2022, complementado posteriormente con diferentes actualizaciones.
El promotor, con fecha 29 de junio de 2022, manifiesta que, como resultado del trámite de información pública y consultas y, debido a causas de preservación del medioambiente, es necesario modificar los proyectos “Hayabusa”, “San Pedro”, “San Marcos” y “Páramos de la Sagra”, considerando dichas modificaciones sustanciales. Con objeto de no
retrasar la tramitación del proyecto “La Vaguada”, el cual no requiere ser modificado, ni la
tramitación de “Páramos de la Sagra”, que consideran se modificará no sustancialmente, el
promotor, junto con Tegara, Progresión y Sonnedix, tienen interés en que se deje sin efecto el acuerdo de acumulación de fecha 2 de junio de 2021 y se continúe con la tramitación
con los siguientes números de Expediente y proyectos asociados, específicamente de la siguiente forma:
— Expte. PFot-455: Planta FV “La Vaguada” (excluyendo las infraestructuras de
evacuación comunes).
— Expte. PFot-613: Planta FV “Páramos de la Sagra”, incluyendo las infraestructuras comunes de evacuación hasta la subestación REE La Fortuna 220. Estas instalaciones requieren modificaciones que, entendemos, no son sustanciales, por lo
que consideramos que deberían continuar su tramitación de forma separada al proyecto “La Vaguada”, al no requerir este ninguna modificación, así como también
de forma separada a los proyectos “Hayabusa”, “San Marcos” y “San Pedro”, ya
que para estos proyectos será necesario un nuevo trámite de información pública
ya que, según nuestro entender, las modificaciones que son precisas acometer se
consideran sustanciales.
— Expte. PFot-634AC: en el que estarían acumulados los proyectos de Plantas FV
“Hayabusa”, “San Marcos” y “San Pedro”, los cuales, como hemos señalado, requieren modificaciones que, a nuestro entender, son sustanciales, por lo que habrán de someterse a un nuevo trámite de información pública y consultas. Resulta de interés para los Promotores que las infraestructuras de evacuación comunes,
además de en el Expediente PFot-613 se incluyan también en el Expediente PFot634AC (o en el resultante de la acumulación de los proyectos “Hayabusa”, “San
Marcos” y “San Pedro”); y ello, para el supuesto de que dichas infraestructuras comunes precisen alguna modificación sustancial, en cuyo caso habrían de someterse a información pública. En este caso, y dado que las infraestructuras comunes
estarían también incluidas en el Expediente PFot-613, Sonnedix, como titular de
dicho Expediente desistiría de la tramitación de las mismas.
En dicho escrito, el promotor, con el fin de justificar su desistimiento en la tramitación
de las infraestructuras comunes de evacuación por su parte en favor de Progresión y Sonnedix, indica que adjunta como Anexo I el Acuerdo, de fecha 8 de junio de 2022, suscrito por
Pág. 141
BOCM-20240219-37
BOCM
