B.O.C.M. Núm. 142

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 16 DE JUNIO DE 2023

Eléctricas Inteligentes, S. A., de Madrileña Red de Gas, de la Dirección General de Planificación Territorial y Urbanismo de la Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha, del
Ayuntamiento de Las Ventas de Retamosa, del Ayuntamiento de Ugena, de la Dirección
General de Carreteras de la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad
de Madrid, de la Dirección General de Suelo de la Comunidad de Madrid, y de la Demarcación de Carreteras del Estado en Madrid del Ministerio de Transportes, Movilidad y
agenda Urbana, donde se muestran condicionantes a la ejecución de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el
cual manifiesta su conformidad con las mismas.
Se han recibido contestaciones de la Demarcación de Carreteras del Estado en CastillaLa Mancha del Ministerio de Transportes, Movilidad y agenda Urbana, y de la Dirección
General de Transportes y Movilidad de la Consejería de Transportes e Infraestructuras de
la Comunidad de Madrid, donde se ponen de manifiesto una serie de sugerencias en relación
con las infraestructuras de evacuación. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, y argumenta su postura en las respuestas. No se ha recibido respuesta de los organismos a la última contestación del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo
en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de
diciembre.
Se ha recibido informe de Red Eléctrica de España, S. A. U., en el que se solicita la
documentación del expediente, a la cual no ha podido acceder debido a un error de descarga en los enlaces del oficio de consulta, y expresa además la necesidad de obtención de los
permisos de acceso y conexión para la instalación como condición previa para el otorgamiento de la autorización administrativa previa de la misma. El informe es trasladado al
promotor, que responde al mismo aportando la documentación requerida. No se ha recibido respuesta de Red Eléctrica de España, S. A. U., a la contestación del promotor, por lo
que se entiende su conformidad en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido
Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido un informe del Ayuntamiento de Méntrida, donde informa desfavorablemente el proyecto debido a afecciones en los caminos de titularidad municipal. También
señala que se debería haber aportado un estudio de sinergias teniendo en cuenta otros proyectos de plantas solares ya en fase de tramitación ambiental, así como la necesidad de un
estudio de accesibilidad visual y un estudio de sinergias sobre el medio socioeconómico. El
promotor respondió alegando que se ha buscado minimizar la afección y encontrar la compatibilidad urbanística, emplazándose en suelos clasificados como suelo rústico de reserva.
El Ayuntamiento de Méntrida, envió un segundo informe donde se reitera en la oposición
al proyecto. A este segundo informe, el promotor responde señalando que el estudio de sinergias requerido está incluido en la documentación sometida al trámite de información pública y que está trabajando en una actualización del Estudio de Impacto Ambiental donde
se aportarán medidas correctoras.
Se ha recibido informe del Ministerio de Defensa exponiendo su disconformidad con el
proyecto debido a que varios apoyos de las líneas de evacuación vulneran a su juicio las superficies establecidas en el Real Decreto 330/2011, por el que se establecen las servidumbres
aeronáuticas de la Base Aérea de Getafe. El promotor contestó mediante escrito señalando
que será a través del proyecto concreto de la instalación objeto de solicitud de Autorización
Administrativa de Construcción (en adelante, AAC) donde se diseñen las soluciones que velen por el ajuste a los parámetros y especificaciones exigidos por el Ejército del Aire. El Ministerio de Defensa responde en fecha 24 de mayo de 2022, indicando la necesidad de las
coordenadas de la situación de referencia para poder evaluar la eventual afección por servidumbres aeronáuticas, trasladándose dicho informe al promotor.
Se ha recibido un informe del Ayuntamiento de Moraleja de Enmedio, donde expone
su oposición frontal al proyecto en los términos propuestos en el informe, por motivos urbanísticos y medioambientales, con requerimiento a las Administraciones competentes
para la redacción de un “Plan Estratégico Regional” para su implantación, y propuesta de
medidas compensatorias para la reducción del impacto ambiental. El promotor responde
que está trabajando en una “solución técnica” de las instalaciones que vele por los intereses del Ayuntamiento reflejados en los condicionados técnicos de su informe, y que será a
través del proyecto concreto de la instalación objeto de solicitud de AAC para las instalaciones donde se recoja el diseño de dicha solución técnica.
Se ha recibido un informe del Ayuntamiento de Serranillos del Valle, donde expone que
actualmente el Ayuntamiento está en proceso de desarrollo de un nuevo Plan General, encontrándose en fase de exposición pública y próximo a aprobarse, en el cual se observa que
el trazado por el que se pretende su instalación pasa por parcelas que estarán calificadas

Pág. 647

BOCM-20230616-58

BOCM