BOCM
Pág. 282

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 29 DE MAYO DE 2023

B.O.C.M. Núm. 126

II. DISPOSICIONES Y ANUNCIOS DEL ESTADO
62

MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA
Y EL RETO DEMOGRÁFICO

Resolución de 17 de abril de 2023, de la Dirección General de Política Energética y
Minas, por la que se otorga a Mitra Gamma, S. L. U., autorización administrativa previa
para la instalación fotovoltaica Sagra II, de 123 MW de potencia pico y 111 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuación, en los términos municipales de Cobeja,
Alameda de la Sagra, Añover de Tajo, Pantoja, Numancia de la Sagra, Esquivias y Yeles
en la provincia de Toledo, y Torrejón de Velasco, Pinto y Parla en la provincia de Madrid.
Mitra Gamma, S. L. U. (en adelante, el promotor), solicitó con fecha 16 de diciembre
de 2020, subsanada posteriormente, autorización administrativa previa, autorización administrativa de construcción, declaración de impacto ambiental y declaración de utilidad pública de
la instalación fotovoltaica Sagra II, de 123 MW de potencia pico y 111 MW de potencia instalada, sus líneas de evacuación a 30 kV, y la subestación eléctrica SET Sagra II 30/220 kV,
así como autorización administrativa previa y evaluación de impacto ambiental de la línea eléctrica mixta aérea y subterránea de 220 kV para la evacuación de las instalaciones fotovoltaicas
Sagra I, II, III y IV que discurre desde la SET Sagra II 30/220 kV, con E/S en SET Sagra I y
Sagra III, hasta la subestación eléctrica Pinto Ayuden 220 kV, propiedad de Red Eléctrica de
España, S. A. U., en la provincia de Madrid.
Esta Dirección General, con fecha 20 de diciembre de 2020, dictó acuerdo de acumulación para la tramitación conjunta relativa a las solicitudes de autorización administrativa
previa y de construcción y declaración, en concreto, de utilidad pública de las plantas fotovoltaicas Sagra I, Sagra II, Sagra III, Sagra IV y sus infraestructuras de evacuación, ubicadas en las provincias de Toledo y Madrid, con número de expediente asociado PFot-475-AC.
Con fecha 17 de noviembre de 2021, el promotor renuncia a su solicitud de autorización administrativa de construcción, manteniendo la petición relativa a la autorización
administrativa previa y la declaración de impacto ambiental.
El expediente acumulado fue incoado y tramitado íntegramente en el Área de Industria
y Energía de la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha, incluyendo la información
pública y consultas a organismos afectados y público interesado de las instalaciones ubicadas
en la Comunidad de Madrid, y se tramitó de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de
energía eléctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación
Ambiental, habiéndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio público o de servicios de interés general en la parte que la instalación pueda afectar a bienes y derechos a su cargo.
Asimismo, la petición fue sometida a información pública, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013,
de 9 de diciembre, con la publicación el 15 de diciembre de 2021 en el “Boletín Oficial del
Estado”, y con fecha 22 de diciembre de 2021 en el “Boletín Oficial de la Provincia de Toledo” y el 20 de diciembre de 2021 en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor.
Entre las alegaciones recogidas se encuentran los promotores de instalaciones de generación eléctrica Envatios Promoción XXIII, S. L. (PFot-549 AC), Green Capital Power, S. L.
(PFot-054), Grupo Ignis (PFot-371AC), debido a solapamientos del presente expediente
con los proyectos desarrollados por los promotores previamente mencionados. Se dio traslado al promotor que responde a las mismas. Se presentaron alegaciones por parte de
Saint-Gobain Placo Ibérica por afecciones con sus concesiones mineras. Se dio traslado al
promotor que manifiesta que ambas instalaciones son compatibles y su interés en llegar a
acuerdos con el alegante para compatibilizar ambos proyectos.
Se ha recibido contestación, de la que no se desprende oposición, de la Diputación de
Toledo. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestación, el cual expresa su conformidad con la misma.
Se han recibido contestaciones de Telefónica de España, S. A. U., de Madrileña Red
de Gas, de ADIF (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), de AESA (Agencia Estatal de Seguridad Aérea), de UFD Distribución Electricidad, S. A, del Ministerio de Trans-

BOCM-20230529-62

Dirección General de Política Energética y Minas