Madrid número 36 (BOCM-20211215-99)
Procedimiento 371/2021
4 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 454
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 15 DE DICIEMBRE DE 2021
B.O.C.M. Núm. 298
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
99
MADRID NÚMERO 36
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 371/2021 contra JONATAN MARTINEZ SANCHEZ por un presunto delito de Usurpación, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA Nº 70/2021
JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: D./Dña. MARÍA JOSÉ ORTEGA MORENO.
Lugar: Madrid.
Fecha: dieciséis de marzo de dos mil veintiuno.
Vistos por mí, Dª MARIA JOSE ORTEGA MORENO, MAGISTRADA-JUEZ DEL
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. TREINTA Y SEIS DE MADRID, los presentes
autos de Juicio de DELITO LEVE arriba referenciado, seguidos por USURPACION DE
INMUEBLE, con intervención del MINISTERIO FISCAL, siendo denunciante ZACARIAS DELGADO BLAZQUEZ y denunciado JONATAN MARTINEZ SANCHEZ.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por turno de reparto ha correspondido a este Juzgado conocer de las
presentes actuaciones de Juicio de delito leve.
SEGUNDO.- Que convocadas las partes y el Ministerio Fiscal, para la celebración del
juicio de delito leve el mismo ha tenido lugar, compareciendo todas las partes.
TERCERO.- Que en dicho acto, y a la vista de lo expuesto, el Ministerio Fiscal interesó se condenara a JONATAN MARTINEZ SANCHEZ como autor de un delito leve de
usurpación de inmueble, previsto en el artículo 245.2 del CP a la pena de CUATRO meses
de multa con una cuota diaria de CUATRO euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y costas si proceden.
Por la defensa del denunciado se interesó la absolución del referido invocando la concurrencia de error invencible y subsidiariamente se le imponga la pena de un mes de multa
con una cuota diaria de dos euros.
CUARTO.- En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales en vigor.
HECHOS PROBADOS
La cerradura del inmueble no resultó dañada.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Los delitos de usurpación, tipificados en el Capítulo V del Título XIII del
Código Penal, constituyen una modalidad de delitos patrimoniales que tutelan específicamente los derechos reales sobre bienes inmuebles. En ellos el bien jurídico protegido es el patri-
BOCM-20211215-99
ÚNICO.- Probado y así se declara que el denunciado es sorprendido sobre las 16 horas del día 7 de marzo de 2021 en el interior del inmueble sito en la calle Valle Inclán nº 99,
8º D de Madrid, inmueble al que había accedido ese mismo día con una menor y ello sin
consentimiento de la propiedad, siendo su intención establecerse en él, teniendo plena consciencia de que carecía de título que le otorgara derecho a poseer, sin que se haya probado
error invencible en su conducta, ni estado absoluto de necesidad.
Pág. 454
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 15 DE DICIEMBRE DE 2021
B.O.C.M. Núm. 298
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
99
MADRID NÚMERO 36
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 371/2021 contra JONATAN MARTINEZ SANCHEZ por un presunto delito de Usurpación, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA Nº 70/2021
JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: D./Dña. MARÍA JOSÉ ORTEGA MORENO.
Lugar: Madrid.
Fecha: dieciséis de marzo de dos mil veintiuno.
Vistos por mí, Dª MARIA JOSE ORTEGA MORENO, MAGISTRADA-JUEZ DEL
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. TREINTA Y SEIS DE MADRID, los presentes
autos de Juicio de DELITO LEVE arriba referenciado, seguidos por USURPACION DE
INMUEBLE, con intervención del MINISTERIO FISCAL, siendo denunciante ZACARIAS DELGADO BLAZQUEZ y denunciado JONATAN MARTINEZ SANCHEZ.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por turno de reparto ha correspondido a este Juzgado conocer de las
presentes actuaciones de Juicio de delito leve.
SEGUNDO.- Que convocadas las partes y el Ministerio Fiscal, para la celebración del
juicio de delito leve el mismo ha tenido lugar, compareciendo todas las partes.
TERCERO.- Que en dicho acto, y a la vista de lo expuesto, el Ministerio Fiscal interesó se condenara a JONATAN MARTINEZ SANCHEZ como autor de un delito leve de
usurpación de inmueble, previsto en el artículo 245.2 del CP a la pena de CUATRO meses
de multa con una cuota diaria de CUATRO euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y costas si proceden.
Por la defensa del denunciado se interesó la absolución del referido invocando la concurrencia de error invencible y subsidiariamente se le imponga la pena de un mes de multa
con una cuota diaria de dos euros.
CUARTO.- En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales en vigor.
HECHOS PROBADOS
La cerradura del inmueble no resultó dañada.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Los delitos de usurpación, tipificados en el Capítulo V del Título XIII del
Código Penal, constituyen una modalidad de delitos patrimoniales que tutelan específicamente los derechos reales sobre bienes inmuebles. En ellos el bien jurídico protegido es el patri-
BOCM-20211215-99
ÚNICO.- Probado y así se declara que el denunciado es sorprendido sobre las 16 horas del día 7 de marzo de 2021 en el interior del inmueble sito en la calle Valle Inclán nº 99,
8º D de Madrid, inmueble al que había accedido ese mismo día con una menor y ello sin
consentimiento de la propiedad, siendo su intención establecerse en él, teniendo plena consciencia de que carecía de título que le otorgara derecho a poseer, sin que se haya probado
error invencible en su conducta, ni estado absoluto de necesidad.
