Madrid número 8 (BOCM-20211012-11)
Procedimiento 611/2021
4 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 86
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 12 DE OCTUBRE DE 2021
B.O.C.M. Núm. 243
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
11
MADRID NÚMERO 8
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
D./Dña. MARGARITA MARTÍNEZ GONZÁLEZ LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE
JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 8 de Madrid, HAGO SABER:
Que en el procedimiento 611/2021 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de
D./Dña. ANTONIO COMENDADOR SORIA y D./Dña. ROBERTO ANTONIO VENTURA LARIOS frente a DELICIAS DE LA PAMPA S.L. sobre Despidos / Ceses en general
se ha dictado la siguiente resolución:
En la Villa de Madrid, a 16 de septiembre de 2021.
Vistos por el Ilmo. Sr. D. IVÁN JESÚS RUIZ HERNÁNDEZ, Magistrado adscrito
como refuerzo del Juzgado de lo Social nº 8 de esta capital, los presentes autos seguidos por
Despido entre D. ANTONIO COMENDADOR SORIA y D. ROBERTO ANTONIO VENTURA LARIOS, como demandantes, asistidos y representados en el procedimiento por la
Letrada Dª. MARÍA PEÑA SÁNCHEZ RAMOS, y como demandadas DELICIAS DE LA
PAMPA S.L. y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), que dejaron voluntariamente de comparecer en el procedimiento, habiendo sido citadas en forma
Ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 332/2021
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Procedente de reparto tuvo entrada en este Juzgado demanda de despido
y reclamación de cantidad presentada por D. ANTONIO COMENDADOR SORIA y D.
ROBERTO ANTONIO VENTURA LARIOS frente a DELICIAS DE LA PAMPA S.L.,
admitiéndose a trámite, habiéndose citado al Fondo de Garantía Salarial conforme a lo dispuesto en el artículo 23.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, convocándose a
las partes para la celebración de los preceptivos actos de conciliación y juicio el siguiente
día 16/09/2021.
SEGUNDO.- Llegada la fecha se celebró el acto de la Vista con la sola presencia de la
parte demandante, sin comparecer a la misma las demandadas pese a constar en los autos
su citación en legal forma.
La defensa de la actora se ratificó en el contenido y el suplico de su demanda y tras
aportar los medios de prueba que consideró pertinentes para su buen fin -documental, más
documental aportada en el acto de la vista e interrogatorio de la parte demandada-, solicitó
que se dictase una sentencia estimatoria de sus pretensiones.
Seguidamente la parte demandante emitió sus conclusiones, elevando a definitivas sus
pretensiones.
TERCERO. En la tramitación del presente procedimiento, se han observado todas las
prescripciones legales.
BOCM-20211012-11
Admitidas las pruebas propuestas, se practicaron en el acto del juicio (salvo el interrogatorio de la demandada vista su incomparecencia) habiendo producido la relación fáctica,
que se desarrollará más adelante.
Pág. 86
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 12 DE OCTUBRE DE 2021
B.O.C.M. Núm. 243
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
11
MADRID NÚMERO 8
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
D./Dña. MARGARITA MARTÍNEZ GONZÁLEZ LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE
JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 8 de Madrid, HAGO SABER:
Que en el procedimiento 611/2021 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de
D./Dña. ANTONIO COMENDADOR SORIA y D./Dña. ROBERTO ANTONIO VENTURA LARIOS frente a DELICIAS DE LA PAMPA S.L. sobre Despidos / Ceses en general
se ha dictado la siguiente resolución:
En la Villa de Madrid, a 16 de septiembre de 2021.
Vistos por el Ilmo. Sr. D. IVÁN JESÚS RUIZ HERNÁNDEZ, Magistrado adscrito
como refuerzo del Juzgado de lo Social nº 8 de esta capital, los presentes autos seguidos por
Despido entre D. ANTONIO COMENDADOR SORIA y D. ROBERTO ANTONIO VENTURA LARIOS, como demandantes, asistidos y representados en el procedimiento por la
Letrada Dª. MARÍA PEÑA SÁNCHEZ RAMOS, y como demandadas DELICIAS DE LA
PAMPA S.L. y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), que dejaron voluntariamente de comparecer en el procedimiento, habiendo sido citadas en forma
Ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 332/2021
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Procedente de reparto tuvo entrada en este Juzgado demanda de despido
y reclamación de cantidad presentada por D. ANTONIO COMENDADOR SORIA y D.
ROBERTO ANTONIO VENTURA LARIOS frente a DELICIAS DE LA PAMPA S.L.,
admitiéndose a trámite, habiéndose citado al Fondo de Garantía Salarial conforme a lo dispuesto en el artículo 23.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, convocándose a
las partes para la celebración de los preceptivos actos de conciliación y juicio el siguiente
día 16/09/2021.
SEGUNDO.- Llegada la fecha se celebró el acto de la Vista con la sola presencia de la
parte demandante, sin comparecer a la misma las demandadas pese a constar en los autos
su citación en legal forma.
La defensa de la actora se ratificó en el contenido y el suplico de su demanda y tras
aportar los medios de prueba que consideró pertinentes para su buen fin -documental, más
documental aportada en el acto de la vista e interrogatorio de la parte demandada-, solicitó
que se dictase una sentencia estimatoria de sus pretensiones.
Seguidamente la parte demandante emitió sus conclusiones, elevando a definitivas sus
pretensiones.
TERCERO. En la tramitación del presente procedimiento, se han observado todas las
prescripciones legales.
BOCM-20211012-11
Admitidas las pruebas propuestas, se practicaron en el acto del juicio (salvo el interrogatorio de la demandada vista su incomparecencia) habiendo producido la relación fáctica,
que se desarrollará más adelante.
