Madrid número 36 (BOCM-20210925-7)
Procedimiento 2028/2020
4 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 82
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
SÁBADO 25 DE SEPTIEMBRE DE 2021
B.O.C.M. Núm. 229
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
7
MADRID NÚMERO 36
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves número 2028/2020, contra Joscar Alejandro Vargas Lara, por un presunto delito de usurpación,
en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Sentencia número 95 de 2021
La magistrada-juez, doña María José Ortega Moreno.—En Madrid, a 6 de abril de 2021.
Vistos por mí, doña María José Ortega Moreno, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 36 de Madrid los presentes autos, seguidos por una delito leve de usurpación de inmueble/lesiones/amenazas/daños, siendo denunciantes Esther Molina Díaz e Ignacio Carmona
Vela, y denunciado Joscar Alejandro Vargas Lara.
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.—Que por turno de reparto ha correspondido a este Juzgado conocer de las
presentes actuaciones de juicio de delito leve.
Segundo.—Que convocadas las partes para la celebración del juicio el mismo ha tenido lugar, con asistencia del ministerio fiscal, denunciante y defensa del denunciado, no haciéndolo este último pese a estar citado en legal forma.
Que por el ministerio fiscal se interesó la condena del denunciado como autos de un
delito leve de daños, previsto en el artículo 263.2 del Código Penal, a la pena de dos meses
de multa, con una cuota diaria de 6 euros, como autor de un delito leve de amenazas, previsto en el artículo 147.2 del Código Penal, a la pena de dos meses de multa con una cuota
diaria de 6 euros, y a que indemnice a Ignacio Carmona Vela en la suma de 200 euros, como
autor de un delito leve de amenazas, previsto en el artículo 171.7 del mismo texto legal, a
la pena de dos meses de multa, con una cuota diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.
Que por la defensa del denunciado se interesó su absolución.
Tercero.—Que en la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales en vigor.
Único.—Probado, y así se declara que la mañana del día 17 de noviembre de 2021 personas desconocidas intentan ocupar el inmueble sito en la calle Godella, número 195, primero derecha de Madrid, inmueble propiedad, por mitad, de los denunciantes, y que no constituía a esa fecha su domicilio; que para ello violentan la puerta, causando importantes daños.
Que sobre las 23 horas el denunciante, Ignacio Carmona Vela, se hallaba en el interior
del inmueble a los efectos de custodiarlo, toda vez que la puerta estaba provisionalmente
reparada y era fácil su acceso.
Que cuando se hallaba en su interior el detenido, junto con tres varones no identificados le increpan desde la calle exigiéndole la entrada a la vivienda; que ante la oposición del
denunciante todos ellos, con intención de amedrentarle, le dirigen expresiones tales como
“ no vas a salir vivo de ahí”, “ te vamos a matar”; que el denunciado, con intención de menoscabar su integridad física, le lanza una piedra que impacta en el párpado superior izquierdo, causándole lesiones de las que tardó en curar cinco días.
Que tras ello el denunciado, entra en el interior de la vivienda, recorriendo todas sus
habitaciones, con clara intención de establecerse en ella o de facilitar a otros su establecimiento, sin que pudiera hacerlo gracias a la intervención de la policía, sin que haya quedado acreditado que fuera el autor de los daños causados la mañana de autos en la puerta de
la vivienda.
BOCM-20210925-7
HECHOS PROBADOS
Pág. 82
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
SÁBADO 25 DE SEPTIEMBRE DE 2021
B.O.C.M. Núm. 229
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
7
MADRID NÚMERO 36
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves número 2028/2020, contra Joscar Alejandro Vargas Lara, por un presunto delito de usurpación,
en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Sentencia número 95 de 2021
La magistrada-juez, doña María José Ortega Moreno.—En Madrid, a 6 de abril de 2021.
Vistos por mí, doña María José Ortega Moreno, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 36 de Madrid los presentes autos, seguidos por una delito leve de usurpación de inmueble/lesiones/amenazas/daños, siendo denunciantes Esther Molina Díaz e Ignacio Carmona
Vela, y denunciado Joscar Alejandro Vargas Lara.
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.—Que por turno de reparto ha correspondido a este Juzgado conocer de las
presentes actuaciones de juicio de delito leve.
Segundo.—Que convocadas las partes para la celebración del juicio el mismo ha tenido lugar, con asistencia del ministerio fiscal, denunciante y defensa del denunciado, no haciéndolo este último pese a estar citado en legal forma.
Que por el ministerio fiscal se interesó la condena del denunciado como autos de un
delito leve de daños, previsto en el artículo 263.2 del Código Penal, a la pena de dos meses
de multa, con una cuota diaria de 6 euros, como autor de un delito leve de amenazas, previsto en el artículo 147.2 del Código Penal, a la pena de dos meses de multa con una cuota
diaria de 6 euros, y a que indemnice a Ignacio Carmona Vela en la suma de 200 euros, como
autor de un delito leve de amenazas, previsto en el artículo 171.7 del mismo texto legal, a
la pena de dos meses de multa, con una cuota diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.
Que por la defensa del denunciado se interesó su absolución.
Tercero.—Que en la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales en vigor.
Único.—Probado, y así se declara que la mañana del día 17 de noviembre de 2021 personas desconocidas intentan ocupar el inmueble sito en la calle Godella, número 195, primero derecha de Madrid, inmueble propiedad, por mitad, de los denunciantes, y que no constituía a esa fecha su domicilio; que para ello violentan la puerta, causando importantes daños.
Que sobre las 23 horas el denunciante, Ignacio Carmona Vela, se hallaba en el interior
del inmueble a los efectos de custodiarlo, toda vez que la puerta estaba provisionalmente
reparada y era fácil su acceso.
Que cuando se hallaba en su interior el detenido, junto con tres varones no identificados le increpan desde la calle exigiéndole la entrada a la vivienda; que ante la oposición del
denunciante todos ellos, con intención de amedrentarle, le dirigen expresiones tales como
“ no vas a salir vivo de ahí”, “ te vamos a matar”; que el denunciado, con intención de menoscabar su integridad física, le lanza una piedra que impacta en el párpado superior izquierdo, causándole lesiones de las que tardó en curar cinco días.
Que tras ello el denunciado, entra en el interior de la vivienda, recorriendo todas sus
habitaciones, con clara intención de establecerse en ella o de facilitar a otros su establecimiento, sin que pudiera hacerlo gracias a la intervención de la policía, sin que haya quedado acreditado que fuera el autor de los daños causados la mañana de autos en la puerta de
la vivienda.
BOCM-20210925-7
HECHOS PROBADOS
