Colegio Profesional de Administradores de Fincas de Madrid (BOCM-20210706-119)
Notificación
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 276
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 6 DE JULIO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 159
BOCM-20210706-119
Comunidad de propietarios Miguel Ángel, número 22, de Móstoles.
1.o “Retener la documentación no contable que ha de mantener en custodia a disposición de sus administrados, al cesar en el desempeño de sus funciones” (artículo 34, apartado 2, letra K de los estatutos y artículo 7, apartado 2, letra B del Reglamento).
2.o “Retrasar la confección de la correspondiente liquidación de cuentas al cese de
su cargo, después de transcurridos cuarenta y cinco días desde la fecha en que se llevara a
cabo dicho cese” (artículo 34, apartado 2, letra L de los estatutos y artículo 7, apartado 2,
letra C del Reglamento).
3.o “Desviación de fondos comunitarios en actuaciones profesionales” (artículo 34,
apartado 2, letra Ñ de los estatutos y artículo 7, apartado 2, letra F del Reglamento).
Practicadas las diligencias de instrucción y evacuado el trámite de defensa por parte de
su letrada de oficio, doña Beatriz Cea Rodero, este instructor ha decidido mantener los cargos imputados al expedientado en el pliego de cargos, que constituyen 12 faltas calificadas
como graves, y tipificadas en el artículo 34, apartado 2, letras K, L y Ñ, de los vigentes estatutos y en el artículo 7, apartado 2, letras B, C y F del Reglamento. Teniendo en cuenta
que el artículo 34.1.G de los estatutos considera como infracciones muy graves la reiteración en la comisión de la misma infracción grave, la acumulación de 12 faltas graves constituye por sí misma una falta muy grave.
Por todo lo expuesto, teniendo en cuenta que en la comisión de los hechos no han intervenido circunstancias modificativas de la responsabilidad, y teniendo en cuenta que en
su expediente personal no existe ninguna sanción previa el instructor que suscribe le remite esta propuesta de resolución para que en el plazo de diez días presente alegaciones en defensa de su actuación profesional.
Madrid, a 3 de junio de 2021.—La coordinadora del Departamento de DeontologíaDisciplina, Carmen Maícas Herranz.
(02/21.597/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 276
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 6 DE JULIO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 159
BOCM-20210706-119
Comunidad de propietarios Miguel Ángel, número 22, de Móstoles.
1.o “Retener la documentación no contable que ha de mantener en custodia a disposición de sus administrados, al cesar en el desempeño de sus funciones” (artículo 34, apartado 2, letra K de los estatutos y artículo 7, apartado 2, letra B del Reglamento).
2.o “Retrasar la confección de la correspondiente liquidación de cuentas al cese de
su cargo, después de transcurridos cuarenta y cinco días desde la fecha en que se llevara a
cabo dicho cese” (artículo 34, apartado 2, letra L de los estatutos y artículo 7, apartado 2,
letra C del Reglamento).
3.o “Desviación de fondos comunitarios en actuaciones profesionales” (artículo 34,
apartado 2, letra Ñ de los estatutos y artículo 7, apartado 2, letra F del Reglamento).
Practicadas las diligencias de instrucción y evacuado el trámite de defensa por parte de
su letrada de oficio, doña Beatriz Cea Rodero, este instructor ha decidido mantener los cargos imputados al expedientado en el pliego de cargos, que constituyen 12 faltas calificadas
como graves, y tipificadas en el artículo 34, apartado 2, letras K, L y Ñ, de los vigentes estatutos y en el artículo 7, apartado 2, letras B, C y F del Reglamento. Teniendo en cuenta
que el artículo 34.1.G de los estatutos considera como infracciones muy graves la reiteración en la comisión de la misma infracción grave, la acumulación de 12 faltas graves constituye por sí misma una falta muy grave.
Por todo lo expuesto, teniendo en cuenta que en la comisión de los hechos no han intervenido circunstancias modificativas de la responsabilidad, y teniendo en cuenta que en
su expediente personal no existe ninguna sanción previa el instructor que suscribe le remite esta propuesta de resolución para que en el plazo de diez días presente alegaciones en defensa de su actuación profesional.
Madrid, a 3 de junio de 2021.—La coordinadora del Departamento de DeontologíaDisciplina, Carmen Maícas Herranz.
(02/21.597/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
