Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Sentencias. Ejecución. (2025062644)
Resolución de 30 de junio de 2025, de la Dirección General de Industria, Energía y Minas, por la que se dispone la ejecución de la sentencia n.º 102/2025, dictada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en el procedimiento ordinario n.º 468/2024.
3 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 131
39262
Miércoles 9 de julio de 2025
la ejecución resulte competente por razón de la materia sobre la que el litigio haya versado,
en consecuencia, corresponde la ejecución material de la sentencia número 102/2025, de 13
de marzo de 2025, a la Dirección General de Industria, Energía y Minas, competente para la
resolución de los procedimientos de concesión de subvenciones de conformidad con lo recogido en el resuelve primero de la Resolución de 2 de agosto de 2023, de la Secretaria General,
por la que se delegan determinadas competencias, así como la firma de resoluciones y actos,
en los órganos de la Consejería.
Por tanto, y en uso de las atribuciones conferidas por la legislación vigente,
RESUELVO:
Primero. Proceder a la ejecución del fallo de la sentencia número 102/2025 dictada el 13 de
marzo de 2025, por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia
de Extremadura, llevando a puro y debido efecto el fallo, que es del siguiente tenor literal:
“Estimamos parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Procuradora de los Tribunales D.ª Inmaculada Romero Arroba, en representación y defensa de D. Julio
Antonio Iglesias Vicente, contra la Resolución de 27 de agosto de 2024, del Secretario General
de Desarrollo Sostenible, Coordinación y Planificación Hídrica de inadmisión del recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 2 de abril de 2024, de la Secretaría General de la
Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, de incumplimiento y revocación
total de la subvención concedida para actuaciones de apoyo a la movilidad eléctrica (Programa MOVES III) en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia Europeo,
en Extremadura, y declaramos haber lugar a los siguientes pronunciamientos:
1) Dejamos sin efecto la Resolución de 27 de agosto de 2024 del Secretario General de Desarrollo Sostenible, Coordinación y Planificación Hídrica de inadmisión del recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 2 de abril de 2024 de la Secretaría General
de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, de incumplimiento
y revocación total de la subvención concedida para actuaciones de apoyo a la movilidad
eléctrica (PRograma MOVES III) en el marco del Plan de Recuperación, Transformación
y Resiliencia Europeo, en Extremadura.
2) Condenamos a la Junta de Extremadura a admitir el recurso de reposición interpuesto
y valorar la nueva documentación aportada a efectos de resolver lo que resulte procedente.
3) S
in hacer especial pronunciamiento respecto a las costas procesales causadas”.
39262
Miércoles 9 de julio de 2025
la ejecución resulte competente por razón de la materia sobre la que el litigio haya versado,
en consecuencia, corresponde la ejecución material de la sentencia número 102/2025, de 13
de marzo de 2025, a la Dirección General de Industria, Energía y Minas, competente para la
resolución de los procedimientos de concesión de subvenciones de conformidad con lo recogido en el resuelve primero de la Resolución de 2 de agosto de 2023, de la Secretaria General,
por la que se delegan determinadas competencias, así como la firma de resoluciones y actos,
en los órganos de la Consejería.
Por tanto, y en uso de las atribuciones conferidas por la legislación vigente,
RESUELVO:
Primero. Proceder a la ejecución del fallo de la sentencia número 102/2025 dictada el 13 de
marzo de 2025, por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia
de Extremadura, llevando a puro y debido efecto el fallo, que es del siguiente tenor literal:
“Estimamos parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Procuradora de los Tribunales D.ª Inmaculada Romero Arroba, en representación y defensa de D. Julio
Antonio Iglesias Vicente, contra la Resolución de 27 de agosto de 2024, del Secretario General
de Desarrollo Sostenible, Coordinación y Planificación Hídrica de inadmisión del recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 2 de abril de 2024, de la Secretaría General de la
Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, de incumplimiento y revocación
total de la subvención concedida para actuaciones de apoyo a la movilidad eléctrica (Programa MOVES III) en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia Europeo,
en Extremadura, y declaramos haber lugar a los siguientes pronunciamientos:
1) Dejamos sin efecto la Resolución de 27 de agosto de 2024 del Secretario General de Desarrollo Sostenible, Coordinación y Planificación Hídrica de inadmisión del recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 2 de abril de 2024 de la Secretaría General
de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, de incumplimiento
y revocación total de la subvención concedida para actuaciones de apoyo a la movilidad
eléctrica (PRograma MOVES III) en el marco del Plan de Recuperación, Transformación
y Resiliencia Europeo, en Extremadura.
2) Condenamos a la Junta de Extremadura a admitir el recurso de reposición interpuesto
y valorar la nueva documentación aportada a efectos de resolver lo que resulte procedente.
3) S
in hacer especial pronunciamiento respecto a las costas procesales causadas”.
